Khi luật sư chỉ ra văn bản của Sở Tài nguyên - Môi trường TP.HCM có bất thường, đại diện đơn vị này cho rằng có sai sót ở khâu đánh máy.

Tối 24-3, phiên xử vụ ông Nguyễn Thành Tài (cựu phó chủ tịch UBND TP.HCM) cùng đồng phạm thiếu trách nhiệm trong vụ hoán đổi khu "đất vàng” 185 Hai Bà Trưng (trụ sở Trung tâm ca nhạc nhẹ TP.HCM), diễn ra nhiều bất ngờ.

Chủ toạ phiên xử thông báo triệu tập đột xuất một số cá nhân, tổ chức liên quan đến quá trình hoán đổi đất, thế chấp tài sản nhằm làm rõ hơn những tình tiết phát sinh tại tòa.

Trước đó, phiên xử căng thẳng phần tranh tụng. Đại diện Sở Tài nguyên - Môi trường TP.HCM phản bác ý kiến đơn vị cung cấp giấy tờ giả.

Bà Bạch Diệp tại toà. Ảnh: H.GIANG

Người đại diện khẳng định cơ quan quản lý nhà nước không hề làm giả tài liệu như luật sư bị cáo Dương Thị Bạch Diệp (Giám đốc Công ty Diệp Bạch Dương bị cáo buộc lừa đảo) nói.

Một số giấy biên nhận liên quan đến tài sản 57 Cao Thắng mà đơn vị cấp cho Ngân hàng Agribank trong quy trình thế chấp có đề sai thời gian. Tuy nhiên tuyệt đối không phải tài liệu giả mà là sai sót ở khâu đánh máy.

Phòng công chứng nơi công chứng hợp đồng thế chấp tài sản 57 Cao Thắng giữa công ty bà Diệp với Agribank cung cấp thêm tài liệu chứng tỏ giao dịch, đăng ký thế chấp diễn ra đúng luật định.

Ngược lại, luật sư bà Diệp chỉ ra nhiều bất thường trong việc cập nhật đăng ký giao dịch đảm bảo đối với tài sản này tại Sở Tài nguyên - Môi trường TP HCM. Luật sư chỉ tờ trình đề ngày 13-1-2010 “ra đời” dựa trên những giấy tờ, văn bản có thời gian ban hành hành sau ngày 13-1. Từ đó luật sư đặt vấn đề “Đây là sự bất thường chứ không đơn giản là nhầm lẫn”.

Cạnh đó, thông báo về những lần đăng ký giao dịch đảm bảo, cập nhật biến động tài sản 57 Cao Thắng do Sở này gửi những cơ quan quản lý liên quan đều thất lạc. Bản chính những văn bản trên cũng “bốc hơi”.

Luật sư bảo vệ cho Agribank tranh luận với bà Diệp. Ảnh: H.YẾN

Như đã thông tin năm 2008, bà Diệp thỏa thuận với bị cáo Vy Nhật Tảo (khi đó là Giám đốc Trung tâm Ca nhạc nhẹ TP HCM) mang tài sản 57 Cao Thắng đổi lấy tài sản 185 Hai Bà Trưng.

Bà Diệp chỉ cung cấp bản sao giấy tờ khu đất 57 Cao Thắng có hiện trạng tài sản không tranh chấp, chưa thế chấp. Trong khi tài sản đang thế chấp tại Agribank.

Hoán đổi thành công, bà tiếp tục thế chấp tài sản 185 Hai Bà Trưng ở Sacombank. Theo VKS, hiện hai tài sản 57 Cao Thắng và 185 Hai Bà Trưng đều đang nằm trong kho hai tổ chức tín dụng với nghĩa vụ bảo lãnh cho các khoản vay khác nhau.

Tài sản công biến thành tài sản tư. “Nhà nước đã mất hoàn toàn quyền sở hữu đối với ít nhất một trong hai tài sản là 185 Hai Bà Trưng…

Ngày mai 25-3, phiên xử tiếp tục.

Theo Hoàng Yến (Pháp Luật TPHCM)