Xét xử phúc thẩm vụ đánh bạc nghìn tỷ: Bị cáo nhất quyết không lấy lại tiền đã nộp công quỹ

aA

Trước việc bị cáo nộp gần 22 triệu đồng sung công quỹ nhà nước, VKSND tỉnh Phú Thọ kháng nghị tòa cấp cao không truy thu số tiền này của Tuấn nhưng bị cáo nói không lấy lại.

Ngày 6/3, TAND cấp cao tại Hà Nội tiếp tục ngày làm việc thứ 2 phiên xét xử phúc thẩm đường dây đánh bạc nghìn tỷ sử dụng công nghệ cao liên quan đến hai cựu tướng Công an là Phan Văn Vĩnh và Nguyễn Thanh Hoá theo đơn kháng nghị của VKSND tỉnh Phú Thọ và kháng cáo của các bị cáo trong vụ án.

Là người được gọi lên xét hỏi đầu tiên, bị cáo Vũ Văn Dũng (SN 1989, trú tại phường Linh Chiểu, quận Thủ Đức, TP Hồ Chí Minh) cho biết, ngày 15/8/2015 đã tham gia làm đại lý cấp 1 cho game bài Rikvip.

Thời điểm này, anh ta cùng một số đối tượng khác bàn bạc, thỏa thuận với Hoàng Thành Trung, lập đại lý cấp 1 để phát triển mạng lưới, quy mô của các hệ thống game Rikvip/Tip.Cub, 23Zdo, Zon/Pen.

Xét xử phúc thẩm vụ đánh bạc nghìn tỷ: Bị cáo nhất quyết không lấy lại tiền đã nộp công quỹ — An ninh được thắt chặt trong ngày đầu diễn ra phiên xét xử phúc thẩm.

Khi đã làm đại lý cấp 1, các đại lý này đều tích cực lôi kéo, mở rộng, phát triển hệ thống đại lý cấp 2 và lập các trang mạng xã hội để quảng bá, giới thiệu về các hình thức đánh bạc, mua bán tiền ảo.

Qua đó, lôi kéo được số lượng rất lớn người chơi bạc và số lượng tiền tham gia đánh bạc; thu lợi bất chính với số tiền lớn (đều trên 50.000.000 đồng).

Trước bục khai báo, Vũ Văn Dũng khai khi làm đại lý game bài Rik được hưởng lợi 5,4 tỉ đồng từ đổi thưởng bitcoin.

Qua điều tra, Dũng bị cơ quan công an phong tỏa 15,2 tỉ đồng trong tài khoản ngân hàng và bị chủ tọa phiên tòa phạt 1 năm 8 tháng tù giam.

Tại phiên toà sáng nay, Dũng nói có đơn kháng cáo để xin được hưởng án treo với lý do gia đình có công với cách mạng khi bố đẻ của bị cáo đã tham gia chiến đấu bảo vệ biên giới phía Bắc, ông ngoại của bị cáo đã tham gia kháng chiến chống Mỹ.

Trong quá trình điều tra và tại toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối lỗi và đã được chứng nhận bằng 2 văn bản của cơ quan điều tra về việc giúp cơ quan công an lập công chuộc tội, bị cáo và gia đình đã tự nguyên nộp tiền khắc phục hậu quả.

Bị cáo sau đó cho biết đã nộp thư ký tòa các giấy tờ tài liệu thể hiện bố đẻ của bị cáo đã tham gia chiến đấu và bị thương, cũng như Huân chương Kháng chiến hạng 2 của ông ngoại để HĐXX xem xét.

Tiếp đến, bị cáo Lương Anh Tuấn có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo với lí do sau khi việc với cơ quan an ninh điều tra đã hiểu ra lỗi lầm của mình và gia đình có hoàn cảnh khó khăn, bố đẻ mới mất, mẹ đi làm ăn xa, cb cáo có vợ và 2 con nhỏ.

Trước bục khai báo, bị cáo Tuấn nói một năm qua làm quản lý phòng tập gym ở Hà Nội để lấy tiền khắc phục hậu quả hành vi phạm tội của mình. Đến nay, Tuấn đã nộp gần 22 triệu đồng, sung công quỹ nhà nước.

Trước việc bị cáo nộp gần 22 triệu đồng sung công quỹ nhà nước, VKSND tỉnh Phú Thọ kháng nghị tòa cấp cao không truy thu số tiền này của bị cáo Tuấn.

Trước bục khai báo, bị cáo Tuấn nói sẽ không lấy lại số tiền đó, muốn sung công quỹ nhà nước với ý do số tiền đó bị cáo đã nộp.

Bị cáo Trần Viết Trường bị phạt 3 năm tù về tội Tổ chức đánh bạc, 6 tháng tù về tội Đánh bạc. Tổng hình phạt là 3 năm 6 tháng tù tại phiên toà xét xử sơ thẩm diễn ra vào tháng 11/2018, đến phiên phúc thẩm hôm nay bị cáo Tường nói bản án sơ thẩm không oan và không kháng cáo đối với hai tội danh này.

Trước bục khai báo, bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt, bởi bị cáo là lao động chính trong gia đình, vợ đang mang bầu. Ngoài ra, bị cáo Tường cho rằng mình không phạm tội có tổ chức.

Theo Hoàng Hải (Soha/Trí Thức Trẻ)