Tại phiên toà xét xử vụ án giết người, đốt xác chủ nợ ở Hải Dương, bị cáo Mừng đã phản cung, không đồng ý việc mình đã phạm 2 tội danh trên, cho rằng mình không thấy, không biết gì cả.
Như tin đã đưa, chiều ngày 18/11, TAND tỉnh Hải Dương mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án Cao Tài Năng (40 tuổi) về ba tội "Giết người", "Cướp tài sản" và "Xâm phạm thi thể hài cốt". Cùng hầu tòa với bị cáo Năng là Vũ Thị Mừng (38 tuổi, vợ Năng) bị truy tố về tội "Xâm phạm thi thể hài cốt" và "Che giấu tội phạm".
Đến cuối phiên tòa, qua xem xét các tài liệu, chứng cứ, quá trình xét xử tại phiên toà và các tình tiết giảm nhẹ tội, HĐXX tuyên Cao Tài Năng mức án Tử hình với tội Giết người, Cướp tài sản và Xâm phạm thi thể hài cốt.
Bị cáo Vũ Thị Mừng tội Che giấu tội phạm, và đồng phạm tội Xâm phạm thi thể hài cốt bị tuyên phạt 6 năm 6 tháng tù.
Trong quá trình xét xử, bị cáo Vũ Thị Mừng đã phản cung, không đồng ý việc mình đã phạm 2 tội danh trên. "Tôi không nhìn thấy anh Năng giết người, không nhìn thấy thi thể anh Cường. Tôi cũng không đào, đốt, đập xương cốt…”, Mừng tự bào chữa và cho rằng sẽ kháng cáo đến cùng.
Trái lại, sau phiên xét xử, phía gia đình nạn nhân lại đưa ra quan điểm hoàn toàn trái ngược. Cụ thể, ông Dương Công Hùng (cha ruột của nạn nhân) khẳng định bị cáo Mừng tội nặng hơn rất nhiều, thậm chí có thể ngang với Cao Tài Năng và là chủ mưu của vụ án này. Theo đó, Năng chỉ là người "chết thay".
Ông Hùng khẳng định Mừng cho con trai ông uống thuốc độc. Tuy nhiên, ông lại nhưng không đưa ra được chứng cứ.
Ngoài ra, liên quan đến mức bồi thường cho gia đình, ông Dương Công Hùng cho rằng chưa thỏa đáng và không thể chấp nhận.
PTH (Nguoiduatin.vn)
https://doisongphapluat.nguoiduatin.vn/docbaovn/xet-xu-vu-giet-chu-no-dot-xac-phi-tang-o-hai-duong-vo-cao-tai-nang-quyet-khang-an-toi-cung-khang-dinh-khong-lam-gi-ca-tintuc797504
