Xét xử vụ Vạn Thịnh Phát: Hứa trả 1 đồng thì giải ngân 2 đồng để dùng trước

aA

Bị cáo Dương Tấn Trước khai thêm sau mỗi lần bà Trương Mỹ Lan nói sẽ trả phí nhưng nếu cần trả 1 đồng thì bà Lan lại muốn giải ngân 2 đồng để dùng trước.

Trả lời HĐXX chiều 11-3, bị cáo Dương Tấn Trước (cựu Tổng Giám đốc Công ty Tường Việt) khai quá trình làm việc với bị cáo Trương Mỹ Lan (cựu Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Vạn Thịnh Phát), bị cáo giúp bà Lan giải quyết nhiều thủ tục pháp lý liên quan các dự án.

Cụ thể, bị cáo Trước giúp bị cáo Lan xin cấp giấy phép xây dựng hạ tầng giai đoạn 1 Dự án Mũi đèn đỏ, thay đổi về hệ số xây dựng (tăng) của Dự án Mũi đèn đỏ; giấy phép xây dựng Dự án Sài Gòn Bình An (SDI). Vì vậy, bị cáo Lan chỉ đạo cho Trần Thị Mỹ Dung (cựu Phó tổng giám đốc ngân hàng SCB) làm hồ sơ cho Công ty Tường Việt vay 1.500 tỉ đồng.

Bị cáo Trước khai thực chất đây là tiền bà Lan hứa trả "phí dịch vụ" cho mình. Tuy nhiên, khi bị cáo Trước làm xong việc, bà Lan lại nói Tập đoàn đang "kẹt", muốn Công ty Tường Việt nhận nợ, đứng tên vay Ngân hàng SCB, bà Lan hứa sẽ thay Trước trả khoản nợ này.

Bị cáo Trước đồng ý. Bị cáo Lan chỉ đạo Trần Thị Mỹ Dung làm hồ sơ cho Công ty Tường Việt vay 1.500 tỉ đồng, thực chất là rút tiền Ngân hàng SCB để đưa cho Trước.

Liên quan dự án Thanh Yến, bị cáo Trước khai khoảng tháng 4-2021, bị cáo Lan và Trương Khánh Hoàng thỏa thuận sẽ sang nhượng dự án này cho Trước và Công ty Tường Việt với giá 2.500 tỉ đồng nhưng Trước không phải thanh toán tiền, chỉ cần lập hồ sơ vay 3.500 tỉ đồng của Ngân hàng SCB. Trong đó, 2.500 tỉ đồng là tiền nhận chuyển nhượng dự án Thanh Yến; 1.000 tỉ đồng để Trương Mỹ Lan sử dụng và có trách nhiệm trả Ngân hàng SCB.

Bị cáo Trước khai rằng bà Lan nói bị cáo cứ nhận dự án đi, nợ thì bà Lan bù. Nhưng khi làm xong, bị cáo Lan lại lấy lại dự án này đưa cho bị cáo Trương Huệ Vân (cháu gái Trương Mỹ Lan) với lý do bị cáo Trước chỉ nên tập trung làm pháp lý, cung cấp thiết bị. "Đối với tụi em, cho làm thiết bị là tốt rồi" - bị cáo Trước thuật lại lời bà Lan.

Bị cáo Trước khai thêm sau mỗi lần bị cáo Lan nói sẽ trả phí nhưng nếu cần trả 1 đồng thì bị cáo Lan lại muốn giải ngân 2 đồng để dùng trước.

Trước tòa, bị cáo Dung thừa nhận lời khai của bị cáo Trước là đúng.

Bị cáo Trương Huệ Vân khai không biết bà Lan với bị cáo Trước đã bàn bạc gì, chỉ biết bà Lan giao cho Vân dự án Thanh Yến và nói rằng bị cáo Trước có tài năng trong việc điều chỉnh các vấn đề quy hoạch dự án nên muốn bị cáo Vân hợp tác.

Sau khi vụ án bị khởi tố vào ngày 17-10-2022, bị cáo Dương Tấn Trước và Công ty Tường Việt đã khắc phục hậu quả, trả SCB tổng số tiền hơn 813 tỉ đồng. Đến nay, bị cáo Trước xin được nộp lại toàn bộ số tiền đã nhận của bị cáo Trương Mỹ Lan để khắc phục hậu quả.

170/240 luật sư đăng ký tham gia thẩm vấn bị cáo

Chủ tọa phiên tòa cho biết HĐXX chỉ nhận yêu cầu tham gia thẩm vấn các bị cáo đến chiều cùng ngày. Sau đó, không nhận thêm các yêu cầu khác, các luật sư chưa đăng ký tham gia thẩm vấn xem như từ bỏ yêu cầu này tại tòa.

Chiều cùng ngày, HĐXX nhận được yêu cầu được thẩm vấn các bị cáo của khoảng 170 luật sư /240 luật sư tham gia bào chữa cho 86 bị cáo.

Ngày mai (12-3), phiên tòa tiếp tục.

Theo Ý Linh - Minh Diễm (Nld.com.vn)