-
Điện lực Hà Tĩnh lên tiếng vụ cột điện bê tông gãy đổ lộ chi tiết gây chú ý
-
Nữ nghệ sĩ sang Úc lấy chồng 2, làm nail, ly hôn về Việt Nam thành "bà hoàng", các con cấm lấy chồng nữa
-
Đây mới là chuyện thật về cô gái nổi tiếng vì khoảnh khắc “chưa nổi đã chìm” trên VTV24
-
Vụ Trung Quốc xử tử hàng loạt kẻ lừa đảo: Gia tộc họ Minh và "Ngọa hổ sơn trang" khét tiếng
-
Ô tô bán tải chở quản đốc thuỷ điện và 2 người mất tích bí ẩn
-
Vụ 40 học sinh nhập viện: Nữ phó hiệu trưởng từng bị kỷ luật vì "cầm nhầm" điện thoại
-
Clip chủ quán ăn Huế chửi bới, đe dọa nhân viên lớn tuổi gây bức xúc
-
Hà Nội bị động trong ứng phó ngập lụt sau trận mưa "khủng" hôm 30/9?
-
Xót xa những lời cầu cứu trong trận lũ lịch sử: "Nước đang dâng, nhà có 4 trẻ em, không còn đồ ăn…"
-
Sở Xây dựng Hà Nội xin lỗi người dân vì úng ngập
Pháp luật
11/03/2018 15:21Xét xử vụ vỡ đường ống nước sông Đà 18 lần: Viện kiểm sát giữ quan điểm buộc tội
Ở lần tranh luận này, đại diện VKS một lần nữa khẳng định hành vi của các bị cáo được đánh giá là cố ý. Các bị cáo biết phải thực hiện theo tiêu chuẩn, nhưng không thực hiện, gây ra hậu quả vỡ đường ống nước 18 lần.
Tranh luận một lần nữa về việc các LS cho rằng sự cố không có hậu quả, số tiền 16,6 tỉ đồng khắc phục sự cố là đã dự trù, tức là đã dự báo trước, biết trước, đại diện VKS vẫn cho rằng nếu không xảy ra sự cố, số tiền đó đã không phải chi dùng vào việc sửa chữa. “Đại diện công ty nước sạch đã nói rất nhiều lần trước tòa việc không đòi bồi thường “vì lý do nhân văn cao đẹp”, chứ không phải không có hậu quả”, đại diện VKS nhấn mạnh.
“Nguyên nhân vỡ đường ống nước đã được cơ quan giám định kết luận là do chất lượng ống, đã cấu thành tội vi phạm các quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng... VKS đã trả lời rất thẳng, trong cách lập luận để xác định hành vi của các bị cáo, VKS đã lập luận về hành vi cố ý, rõ ràng là vi phạm và đã đưa ra đầy đủ các căn cứ”.
Tuy vậy, LS Nguyễn Đình Hưng (bào chữa cho bị cáo Trần Cao Bằng, nguyên Giám đốc Viglafico - PV) đề nghị VKS làm rõ đây là phiên tòa xét xử hậu quả của 18 lần vỡ ống hay xét xử chất lượng ống, vì nó sẽ khác nhau hoàn toàn về trình tự và hướng của vụ án. “VKS càng phân tích càng thấy rõ là căn cứ vào kết luận giám định để luận tội.
Kết luận giám định có 2 phần, về hình thức, chúng tôi khẳng định là không đúng, về nội dung cũng sai. Giám định 10 lần vỡ mà kết luận tội của 18 lần... Người ta nói rằng không đủ cơ sở để nói ống có độ bền 50 năm, VKS lại nói là vỡ vì không đủ độ bền 50 năm”. LS Hưng cũng cho rằng kể cả vi phạm hàng loạt các quy định như VKS xác định, nhưng không gây chết người và không gây thiệt hại tài sản của người khác thì không đủ yếu tố cấu thành tội phạm…
Khi được cho nói lời sau cùng, các bị cáo vẫn không nhận tội và cho rằng sự cố vỡ đường ống là do khách quan.
Theo Vũ Hân (Thanh Niên Online)








- Giải cứu cụ ông mắc kẹt trong thang máy (01/10/25 23:21)
- Cục trưởng Điện lực nói lý do lắp điện mặt trời mái nhà cần thông báo (01/10/25 23:08)
- Tuấn Hải lập công, Hà Nội FC thắng đẹp Đà Nẵng (01/10/25 22:46)
- Không ngờ có phim Hàn lập kỷ lục rating xưa nay hiếm: Nữ chính vừa đẹp vừa chất dã man, sợ nghiện đừng dính vào (01/10/25 22:37)
- Điện lực Hà Tĩnh lên tiếng vụ cột điện bê tông gãy đổ lộ chi tiết gây chú ý (01/10/25 22:19)
- Phát hiện nữ sinh tử vong trong khuôn viên một trường cao đẳng ở TP HCM (01/10/25 22:16)
- Đi hái rau, người phụ nữ bắt gặp con rùa quý nặng 2,2 kg ở Đà Nẵng (01/10/25 22:01)
- Nữ nghệ sĩ sang Úc lấy chồng 2, làm nail, ly hôn về Việt Nam thành "bà hoàng", các con cấm lấy chồng nữa (01/10/25 21:58)
- Thấy bạn trai đánh nhau với người khác, cô gái ra can ngăn, 1 lát sau mới biết mình rơi vào bẫy kẻ khác (01/10/25 21:51)
- Đây mới là chuyện thật về cô gái nổi tiếng vì khoảnh khắc “chưa nổi đã chìm” trên VTV24 (01/10/25 21:29)




