Dù nhận được lệnh triệu tập từ Sở Thông tin và Truyền thông TP.HCM nhưng Nam Em không trực tiếp xuất hiện mà để chồng sắp cưới là Bùi Hữu Cường đi thay.

Những ngày qua, Nam Em trở thành tâm điểm gây phẫn nộ trên MXH vì những buổi livestream úp mở "bóc phốt" nửa showbiz, khơi gợi liên tưởng của netizen đến một số sao Việt nhưng lại không đưa ra bằng chứng cụ thể. Không ít nghệ sĩ bị réo gọi vào thị phi, gây ảnh hưởng đến danh tiếng.

Trong buổi họp báo định kỳ chiều ngày 22/2, ông Nguyễn Ngọc Hồi - Phó Giám đốc Sở Thông tin và Truyền thông TP.HCM đã thông tin thêm về vụ việc Nam Em livestream khui chuyện showbiz với nhiều phát ngôn gây phẫn nộ. Theo đó, ông Nguyễn Ngọc Hồi cho biết Sở đã lên kế hoạch, phối hợp chặt chẽ với các cơ quan liên quan để xử lý theo đúng quy trình và quy định của pháp luật. 

Tối 26/2, Nam Em livestream thông báo đã nhận giấy triệu tập từ Thanh tra Sở Thông tin và Truyền thông yêu cầu có mặt làm việc vào ngày 28/2. Trên livestream, Hoa khôi sinh năm 1996 cho biết nội dung giấy triệu tập muốn cô cung cấp tất cả các tài khoản mạng xã hội đã livestream trong thời gian qua.

Trước đó, Nam Em xác nhận đã nhận được thư triệu tập và còn hứa sẽ lên làm việc
Nam Em xác nhận đã nhận được thư triệu tập của Sở Thông tin và Truyền thông, đồng thời hứa sẽ lên làm việc

Ở diễn biến mới nhất, vào sáng 28/2, Bùi Hữu Cường - chồng sắp cưới và hiện cũng là quản lý của Nam Em đã có mặt tại Sở Thông tin và Truyền thông TP.HCM để làm việc về loạt livestream nói trên. Anh tự lái ô tô, đi cùng một người đàn ông vào cơ quan mà không có sự xuất hiện của Nam Em.

Clip: Chồng sắp cưới của Nam Em đến Sở Thông tin và Truyền thông TP.HCM vào sáng 28/2

Bùi Hữu Cường đi cùng 1 người đàn ông đến Sở Thông tin và Truyền thông TP.HCM. Về phía Nam Em, người đẹp không có động thái gì trên MXH.

Trước đó, chia sẻ về việc các cá nhân chủ trì phiên livestream không nhắc tên trực diện nhưng lại dùng những từ khoá như tên viết tắt, nick name - danh xưng ám chỉ có bị xử lý hay không, luật sư Trần Viết Hà - luật sư thành viên công ty luật TNHH MTV Nam Sơn cho biết: "Điều này hoàn toàn phụ thuộc vào tên mà các cá nhân xúc phạm dùng trong phiên livestream có thường được sử dụng hay không, cái tên đó có được đăng ký bảo hộ nhãn hiệu với Cục Sở hữu trí tuệ hay chưa, có xác định được người bị đưa nội dung là ai hay không.

Nếu như không xác định được thì không có ai sẽ không bị truy cứu. Trong trường hợp những cái tên đó đã được đăng ký, sử dụng một cách thường xuyên và khi nghe đến ai cũng biết chắc chắn là cá nhân cụ thể thì cá nhân bị xúc phạm uy tín danh dự có thể lập vi bằng để truy cứu, xử lý theo pháp luật".

Theo luật sư Viết Hà, trong trường hợp xác định được chính xác có hành vi sai phạm thì người chủ trì phiên livestream sẽ bị xử lý theo quy định của pháp luật: "Điều 101 Nghị định 15/2020/ NĐ-CP quy định về việc truyền phát những thông tin sai sự thật, bôi xấu, vu khống, xúc phạm danh dự tổ chức, cá nhân khác thì có thể bị xử phạt. Đối với tổ chức, mức phạt sẽ từ 10 - 20 triệu đồng. Với cá nhân, mức phạt thường rơi vào khoảng 7,5 triệu đồng, nặng hơn sẽ bị truy cứu với các tội đưa và sử dụng trái phép thông tin trên mạng quy định tại điều 288 Bộ Luật Hình sự.

Các tội đích danh khác ví dụ lan truyền thông tin làm ảnh hưởng người khác có thể bị truy cứu với tội làm nhục người khác được quy định tại Điều 155 Bộ Luật Hình sự, lan truyền nội dung không chính xác sẽ bị quy vào tội vu khống được quy định tại Điều 156 Bộ Luật Hình sự".

JJJ (SHTT)