Cú sốc của rap Việt

Bộ ba Wxrdie , Gill và Lucin3x đồng loạt thông báo đơn phương chấm dứt hợp đồng với công ty Hyperfocus. Lý do vì phía công ty không hoàn thành nghĩa vụ đã ký kết với nghệ sĩ, một trong số đó là việc tài chính không minh bạch. Sau đó, công ty Hyperfocus ra văn bản thông báo, bác bỏ toàn bộ thông tin từ phía nghệ sĩ đưa ra. Ngay lúc này, đôi bên không còn khả năng tự thương lượng và cần tới pháp luật để làm rõ mọi chuyện.

Trước đó, giới rap xôn xao trước thông tin Wxrdie và Gill đang bị công ty quản lý ăn chặn hàng tỷ đồng. Khi thông tin xuất hiện, nhiều đồng nghiệp, khán giả của 2 rapper bị sốc vì mọi thứ xảy ra quá chóng vánh. Trước khi xảy ra sự cố, Wxrdie và Gill hoạt động sôi nổi dưới sự quản lý của Hyperfocus. Trong 2 năm, tinh thần "brotherhood" giữa Wxrdie, Gill và phía công ty quản lý là thứ không thấy nhiều ở mặt bằng rap Việt.

Chuyện gì đã xảy ra?

Wxrdie và Gill là 2 rapper trẻ thuộc hàng top đầu nhạc Việt. Vài tháng trước, Wxrdie làm chấn động rap Việt với album hơn 30 bài, quy tụ hàng chục nghệ sĩ đình đám của rap/hip hop Việt. Gill là á quân của Rap Việt mùa 4 và đã có nhiều bản hit từ trước. Dưới danh nghĩa là nghệ sĩ của Hyperfocus, Wxrdie và Gill đã phát triển toàn diện, từ việc ra sản phẩm đều đặn và xây dựng hình ảnh cá nhân.

Đó là những thứ "bóng bẩy" mà người ngoài nhìn vào sự hợp tác giữa 2 rapper và công ty. Còn thực tế, Wxrdie và Gill đã lên tiếng vạch trần một loạt góc khuất đằng sau.

Wxrdie và Gill tố công ty làm giả chữ ký, giấy ủy quyền để thực hiện giao dịch, hợp đồng, gây thiệt hại về uy tín và danh dự của rapper với đối tác, khách hàng. Bên cạnh đó, phía rapper tố công ty không minh bạch trong việc trả thù lao theo hợp đồng quản lý nghệ sĩ, gây thiệt hại kinh tế.

Trong thông cáo của Hyperfocus, công ty này phản bác ngược lại Wxrdie và Gill. Hyperfocus nói 2 rapper tố công ty làm giả chữ ký, giấy tờ để thực hiện giao dịch nhưng không đưa ra bằng chứng cụ thể.

Trả lời Tiền Phong, một chuyên gia hoạt động ở lĩnh vực quản lý nghệ sĩ cho rằng những tố cáo của Wxrdie và Gill đã ở mức độ xử lý hình sự. Nút thắt lớn nhất trong vụ tranh chấp này là bằng chứng đưa ra từ phía Wxrdie và Gill. Cụ thể, nếu Wxrdie và Gill chứng minh công ty Hyperfocus làm giả chữ ký, chiếm đoạt tài sản, gây thiệt hại kinh tế, thì mọi chuyện sẽ được làm rõ.

"Wxrdie và Gill là nghệ sĩ độc quyền của công ty, nghĩa là Hyperfocus sẽ đứng sau tất cả hợp đồng, giao dịch của nghệ sĩ với đối tác. Việc giả chữ ký không thể xảy ra với các hợp đồng biểu diễn và quảng cáo, khi nghệ sĩ trực tiếp tham gia và biết được mình sẽ làm gì. Nhiều khả năng có ẩn khuất trong các hợp đồng phát hành âm nhạc khi công ty đại diện cho nghệ sĩ", chuyên gia phân tích.

Chuyên gia này nhấn mạnh việc công ty ăn chặn cát-xê của nghệ sĩ không dễ dàng xảy ra ở giai đoạn này. Tuy nhiên, nghệ sĩ cần lưu tâm nhiều khía cạnh khác có thể phát sinh doanh thu từ âm nhạc. Trong số đó, khoản tiền kiếm được từ phát hành, ứng tiền hoặc bán ca khúc là điều nghệ sĩ cần chú ý, khi đây là những nguồn doanh thu rất phức tạp trước khi tiền chảy về túi nghệ sĩ.

Chuyện cũ lặp lại

Trước sự cố của Gill và Wxrdie, nhạc Việt nhiều phen chấn động vì nghệ sĩ tố công ty quản lý. Gần nhất, Sofia tố bị Châu Đăng Khoa và công ty áp bức. Trước đó, cũng liên quan đến Châu Đăng Khoa, Orange và LyLy tố bị công ty ăn chặn tiền. Jack và K-ICM cũng bất đồng vì ồn ào liên quan chuyện Jack tố bị ngược đãi.

Ngay lúc này, nhạc Việt vẫn tồn tại nhiều mô hình công ty quản lý nghệ sĩ. Song, tỷ lệ hoạt động êm đẹp, bền chặt giữa nghệ sĩ và công ty lại thấp. Phần lớn lý do dẫn đến sự cố "đường ai nấy đi" đến từ việc tài chính không minh bạch. Cụ thể là đã có nhiều nghệ sĩ lên tiếng tố công ty và đơn phương chấm dứt hợp đồng.

Mỗi vụ lùm xùm giữa nghệ sĩ và công ty xảy ra là một lời cảnh tỉnh. Bất kỳ nghệ sĩ nào khi đặt bút ký hợp đồng với một công ty đều mở ra con đường màu hồng. Tuy nhiên, trong quá trình hợp tác, nhiều biến cố xảy ra và phía nghệ sĩ dễ gặp bất lợi nếu không kiểm soát mọi mặt, đặc biệt là những vấn đề liên quan chuyện tiền nong.

"Khi hợp tác với công ty, trước hết nghệ sĩ phải bao quát được công ty đang thay mặt họ làm điều gì. Với từng bản hợp đồng biểu diễn, quảng cáo, phát hành nhạc số... nghệ sĩ cần trực tiếp tham gia, quan sát, thay vì phó mặc tất cả cho công ty. Nhiều nghệ sĩ vẫn mang tư tưởng công ty sẽ thay họ giải quyết mọi thứ và thứ nghệ sĩ quan tâm chỉ là, khi nào tiền được chuyển về tài khoản", chuyên gia phân tích.

"Nghệ sĩ phải làm một lúc quá nhiều việc. Đa số đều muốn chuyên tâm vào âm nhạc, xây dựng hình ảnh, ngại động chạm đến hợp đồng, giấy tờ. Với một công ty trung thực, họ sẽ thay nghệ sĩ làm những việc đó và hưởng thù lao theo phần trăm ăn chia cho mỗi hợp đồng với nghệ sĩ. Song, đã có quá nhiều trường hợp công ty lợi dụng lòng tin của nghệ sĩ để ký vào những hợp đồng 'ma', hoặc cắt xén doanh thu", chuyên gia nhấn mạnh.

Sự việc của rapper Wxrdie, Gill và producer Lucin3x đang tương tự vụ tranh chấp năm xưa giữa Orange, LyLy và Châu Đăng Khoa. Nghệ sĩ tố công ty làm thiệt hại kinh tế, trong khi công ty tố ngược nghệ sĩ vu khống và đơn phương chấm dứt hợp đồng.

Tranh chấp giữa Orange, LyLy và Châu Đăng Khoa là vụ việc hiếm hoi đi đến cái kết khi đưa nhau ra tòa. Orange phải đền bù để chấm dứt hợp đồng với công ty của Châu Đăng Khoa. Orange đã tung ra nhiều bằng chứng, được khán giả ủng hộ, nhưng "đuối" về pháp lý.

Theo Hương Ly (Tiền Phong)