-
Cháy nhà nghiêm trọng ở Quảng Trị: Chồng đi chăm mẹ ốm, người phụ bị thần kinh nặng tử vong thương tâm -
Các nạn nhân sống sót vụ cháy xe giường nằm kể lại giây phút sinh tử: Bà ôm cháu thoát thân, bỏ lại toàn bộ tài sản -
Ly hôn gần 2 năm, tôi vẫn đưa con về thăm ông bà nhưng không được bước vào nhà -
Diễn biến mới vụ thủ khoa D01 là con hiệu phó bị tố được giám thị giải đề giúp ngay trong phòng thi -
Mẫu xe ga 169cc mới trình làng giá 45,8 triệu đồng, thách thức Honda SH bằng kho công nghệ vượt tầm giá -
Standard Chartered nâng dự báo tăng trưởng GDP Việt Nam, kỳ vọng kinh tế tiếp tục bứt phá -
Vụ tai nạn lao động ở trang trại lợn Thanh Hóa: Cập nhật mới nhất về 8 nạn nhân sống sót -
Thanh Hóa phê duyệt giá thuê đất phần ngầm dự án đô thị trung tâm, dự kiến thu gần 778 tỷ đồng -
Liên tiếp học sinh, trẻ em đuối nước, Thanh Hóa phát cảnh báo khẩn -
Nguyên nhân người đàn ông liên tục la hét, nhảy qua lại trên mái nhà cao tầng? Cái kết vụ việc?
Sao 360°
27/06/2026 10:10Diễn biến mới vụ thư trúng tuyển Đại học Columbia của hoa hậu Bảo Ngọc, không hề có học bổng nào cả?
Những ngày qua, mạng xã hội liên tục xôn xao trước các nghi vấn về tính xác thực của thư báo trúng tuyển chương trình Thạc sĩ Quản trị công (MPA), chuyên ngành Khoa học và Chính sách Môi trường thuộc Trường Quan hệ Quốc tế và Công vụ (SIPA), Đại học Columbia, được nàng hậu chia sẻ.
Nguồn cơn của tranh cãi xuất phát từ việc cư dân mạng phát hiện nhiều chi tiết được cho là bất thường trên bức thư. Trong đó, cụm từ "no tuition" xuất hiện thành "ho tuition", tên Giám đốc chương trình là Dr. Steven Cohen lại được ghi thành "Dr. Steve Cohen". Bên cạnh đó, một số ý kiến cũng bày tỏ thắc mắc về người ký thư, cho rằng thông thường thư trúng tuyển sẽ do bộ phận tuyển sinh phát hành thay vì giám đốc chương trình đào tạo.

Trước những nghi vấn này, Bảo Ngọc cho biết trong quá trình chuẩn bị hình ảnh đăng tải lên mạng xã hội, ê-kíp đã sử dụng công cụ để che thông tin cá nhân nhằm bảo đảm quyền riêng tư. Quá trình xử lý hình ảnh đã phát sinh lỗi ngoài ý muốn, dẫn đến một số ký tự hiển thị không chính xác. Sau khi phát hiện, cô cùng ê-kíp đã rà soát và cập nhật lại phiên bản rõ ràng hơn, đồng thời khẳng định nội dung quan trọng của tài liệu không hề bị thay đổi.
Trong khi dư luận vẫn tiếp tục tranh luận về bức thư, ngày 24/6, báo Tuổi Trẻ Online cho biết đã gửi email tới Văn phòng Tuyển sinh và Hỗ trợ tài chính của SIPA để đề nghị xác minh tính xác thực của tài liệu đang được lan truyền trên mạng xã hội.
Phản hồi qua email, đại diện SIPA cho biết nhà trường không thể cung cấp hoặc xác nhận các thông tin cá nhân liên quan đến ứng viên. Tuy nhiên, phía trường ghi nhận những nội dung mà báo chí phản ánh và sẽ xem xét các quan ngại được nêu.
Đáng chú ý, SIPA không xác nhận cũng không phủ nhận bức thư đang gây tranh cãi. Câu trả lời này khiến những cuộc tranh luận trên mạng xã hội tiếp tục kéo dài với nhiều quan điểm trái chiều.

Không dừng lại ở đó, sự chú ý của cộng đồng mạng sau đó chuyển sang khoản hỗ trợ tài chính trị giá 15.000 USD mà Bảo Ngọc công bố nhận được cùng với quyết định trúng tuyển.
Theo thông tin do người đẹp chia sẻ trước đó, cô được trao danh hiệu SIPA Environmental Fellow và nhận khoản hỗ trợ học phí trị giá 15.000 USD.
Tuy nhiên, theo thông tin giới thiệu công khai trên website của chương trình Environmental Science and Policy thuộc SIPA, phần lớn sinh viên theo học chương trình này đều được nhận các gói fellowship hoặc hỗ trợ tài chính.
Dữ liệu từ nhà trường cũng cho thấy mức hỗ trợ trung bình dành cho sinh viên của chương trình hiện vào khoảng 16.000 USD.

Điều này đồng nghĩa khoản hỗ trợ 15.000 USD mà Bảo Ngọc nhận được nằm trong nhóm chính sách hỗ trợ phổ biến của chương trình, thay vì được xem là học bổng toàn phần hoặc một suất tài trợ đặc biệt chỉ dành cho số ít ứng viên xuất sắc như nhiều người từng hiểu.
Tối 25/6, khi những thông tin về cơ chế hỗ trợ tài chính của SIPA tiếp tục được chia sẻ rộng rãi trên mạng xã hội, cuộc tranh luận về cách truyền tải thông tin liên quan đến khoản hỗ trợ 15.000 USD của Hoa hậu Bảo Ngọc lại một lần nữa bùng lên.
Đến nay, các ý kiến trái chiều vẫn tập trung vào ba vấn đề chính gồm cách trình bày bức thư trúng tuyển, phương thức công bố thông tin của nàng hậu và bản chất của khoản hỗ trợ tài chính mà cô nhận được. Khi chưa có thêm thông tin chính thức từ phía Đại học Columbia, câu chuyện vẫn tiếp tục thu hút sự quan tâm lớn của dư luận.
- Cháy nhà nghiêm trọng ở Quảng Trị: Chồng đi chăm mẹ ốm, người phụ bị thần kinh nặng tử vong thương tâm (15:46)
- Bạn gái Cristiano Ronaldo xác nhận bị mạo danh sau đoạn thông điệp về ĐT Argentina gây bão (15:40)
- Giả vờ mua nữ trang rồi chuồn mất, "nữ quái" mang 7 tiền án lại tra tay vào còng (15:35)
- Nhận 15 triệu chuyển nhầm không trả, người đàn ông bị khởi tố, bắt tạm giam (15:29)
- Bộ Tư pháp Mỹ rà soát chương trình học bổng liên quan nguồn tài trợ từ Trung Quốc tại Harvard (15:27)
- Baifern bị xô ngã giữa màn tranh hoa cưới ở đám cưới Yaya - Nadech (15:25)
- iPhone Air cũ chạm đáy dưới 20 triệu đồng, cớ sao nên nỗi "flop" này, liệu có đáng bỏ tiền ra mua? (15:10)
- Nước mía vắt quất rất tốt, nhưng 5 thói quen này đang khiến nhiều người uống sai (15:09)
- Các nạn nhân sống sót vụ cháy xe giường nằm kể lại giây phút sinh tử: Bà ôm cháu thoát thân, bỏ lại toàn bộ tài sản (57 phút trước)
- Mèo Larry tiếp tục "giữ ghế" sau khi Anh thay thủ tướng lần thứ bảy (1 giờ trước)