-
Khỏi zona hơn một năm, người phụ nữ vẫn bị những cơn đau như điện giật hành hạ -
Phát hiện người đàn ông nguy kịch nằm giữa rừng, hiện trường phát hiện nhiều dấu chân đáng ngờ -
3 thói quen ngủ tưởng bình thường nhưng có thể làm tăng nguy cơ ung thư -
Huấn Hoa Hồng kiếm tiền thế nào từ những buổi livestream có lượng view khủng trên mạng xã hội? -
Hà Tĩnh: Xe tải cẩu lao vào đoàn xe máy đang dừng đèn đỏ, camera ghi lại toàn bộ diễn biến -
Sổ đỏ bắt đầu hiển thị trên VNeID, người dân có thể tự tra cứu -
El Nino 2026 mạnh lên bất thường: Có thể trở thành sự kiện mạnh nhất từng ghi nhận -
Hiệu trưởng, hiệu phó dôi dư sau sắp xếp trường học: Muộn nhất 30/9 phải giải quyết nghỉ việc -
Động đất 7,4 độ ở Colombia khiến ít nhất 111 người chết, chính quyền ban bố tình trạng khẩn cấp -
Vợ không kiếm tiền nhưng liên tục chê chồng bất tài vì chưa mua được nhà
Sao 360°
27/06/2026 10:10Diễn biến mới vụ thư trúng tuyển Đại học Columbia của hoa hậu Bảo Ngọc, không hề có học bổng nào cả?
Những ngày qua, mạng xã hội liên tục xôn xao trước các nghi vấn về tính xác thực của thư báo trúng tuyển chương trình Thạc sĩ Quản trị công (MPA), chuyên ngành Khoa học và Chính sách Môi trường thuộc Trường Quan hệ Quốc tế và Công vụ (SIPA), Đại học Columbia, được nàng hậu chia sẻ.
Nguồn cơn của tranh cãi xuất phát từ việc cư dân mạng phát hiện nhiều chi tiết được cho là bất thường trên bức thư. Trong đó, cụm từ "no tuition" xuất hiện thành "ho tuition", tên Giám đốc chương trình là Dr. Steven Cohen lại được ghi thành "Dr. Steve Cohen". Bên cạnh đó, một số ý kiến cũng bày tỏ thắc mắc về người ký thư, cho rằng thông thường thư trúng tuyển sẽ do bộ phận tuyển sinh phát hành thay vì giám đốc chương trình đào tạo.

Trước những nghi vấn này, Bảo Ngọc cho biết trong quá trình chuẩn bị hình ảnh đăng tải lên mạng xã hội, ê-kíp đã sử dụng công cụ để che thông tin cá nhân nhằm bảo đảm quyền riêng tư. Quá trình xử lý hình ảnh đã phát sinh lỗi ngoài ý muốn, dẫn đến một số ký tự hiển thị không chính xác. Sau khi phát hiện, cô cùng ê-kíp đã rà soát và cập nhật lại phiên bản rõ ràng hơn, đồng thời khẳng định nội dung quan trọng của tài liệu không hề bị thay đổi.
Trong khi dư luận vẫn tiếp tục tranh luận về bức thư, ngày 24/6, báo Tuổi Trẻ Online cho biết đã gửi email tới Văn phòng Tuyển sinh và Hỗ trợ tài chính của SIPA để đề nghị xác minh tính xác thực của tài liệu đang được lan truyền trên mạng xã hội.
Phản hồi qua email, đại diện SIPA cho biết nhà trường không thể cung cấp hoặc xác nhận các thông tin cá nhân liên quan đến ứng viên. Tuy nhiên, phía trường ghi nhận những nội dung mà báo chí phản ánh và sẽ xem xét các quan ngại được nêu.
Đáng chú ý, SIPA không xác nhận cũng không phủ nhận bức thư đang gây tranh cãi. Câu trả lời này khiến những cuộc tranh luận trên mạng xã hội tiếp tục kéo dài với nhiều quan điểm trái chiều.

Không dừng lại ở đó, sự chú ý của cộng đồng mạng sau đó chuyển sang khoản hỗ trợ tài chính trị giá 15.000 USD mà Bảo Ngọc công bố nhận được cùng với quyết định trúng tuyển.
Theo thông tin do người đẹp chia sẻ trước đó, cô được trao danh hiệu SIPA Environmental Fellow và nhận khoản hỗ trợ học phí trị giá 15.000 USD.
Tuy nhiên, theo thông tin giới thiệu công khai trên website của chương trình Environmental Science and Policy thuộc SIPA, phần lớn sinh viên theo học chương trình này đều được nhận các gói fellowship hoặc hỗ trợ tài chính.
Dữ liệu từ nhà trường cũng cho thấy mức hỗ trợ trung bình dành cho sinh viên của chương trình hiện vào khoảng 16.000 USD.

Điều này đồng nghĩa khoản hỗ trợ 15.000 USD mà Bảo Ngọc nhận được nằm trong nhóm chính sách hỗ trợ phổ biến của chương trình, thay vì được xem là học bổng toàn phần hoặc một suất tài trợ đặc biệt chỉ dành cho số ít ứng viên xuất sắc như nhiều người từng hiểu.
Tối 25/6, khi những thông tin về cơ chế hỗ trợ tài chính của SIPA tiếp tục được chia sẻ rộng rãi trên mạng xã hội, cuộc tranh luận về cách truyền tải thông tin liên quan đến khoản hỗ trợ 15.000 USD của Hoa hậu Bảo Ngọc lại một lần nữa bùng lên.
Đến nay, các ý kiến trái chiều vẫn tập trung vào ba vấn đề chính gồm cách trình bày bức thư trúng tuyển, phương thức công bố thông tin của nàng hậu và bản chất của khoản hỗ trợ tài chính mà cô nhận được. Khi chưa có thêm thông tin chính thức từ phía Đại học Columbia, câu chuyện vẫn tiếp tục thu hút sự quan tâm lớn của dư luận.
- Chị chồng lấy chồng giàu 7 năm vẫn không bước vào phòng làm việc của chồng, lý do phía sau khiến tôi bất ngờ (12:00)
- Thủ tướng Thái Lan chỉ trích nghi phạm giết cựu nghị sĩ ngồi hút thuốc, không bị còng tay (44 phút trước)
- Khỏi zona hơn một năm, người phụ nữ vẫn bị những cơn đau như điện giật hành hạ (48 phút trước)
- 3.000 tài liệu về những giờ phút cuối đời của Liam Payne và chi tiết khối tài sản 736 tỷ đồng (53 phút trước)
- Ngân hàng “khát” vốn, nhân viên ráo riết săn tiền gửi (53 phút trước)
- Phát hiện người đàn ông nguy kịch nằm giữa rừng, hiện trường phát hiện nhiều dấu chân đáng ngờ (59 phút trước)
- Messi bị đe dọa "ám sát" tại World Cup 2026 như thế nào? Cảnh sát Mỹ hé lộ tình tiết đáng sợ (1 giờ trước)
- Trẻ không chịu thắt dây an toàn, máy bay phải quay đầu rồi hủy chuyến (1 giờ trước)
- 3 thói quen ngủ tưởng bình thường nhưng có thể làm tăng nguy cơ ung thư (1 giờ trước)
- Vụ ChatGPT “nổi loạn” vượt tầm kiểm soát: Sự cố AI được hé lộ nghiêm trọng hơn (1 giờ trước)