-
Xe khách chở 25 người lao xuống vực sâu 100m, nhiều người thương vong -
Hủy hôn trước ngày cưới sau khi đọc tin nhắn lạ trong điện thoại bạn gái -
Nam sinh Phú Thọ giành vé vào chung kết năm Olympia sau cuộc thi quý nghẹt thở -
Suýt mất mạng ở tuổi 25: Bài học đắt giá từ lối sống "vắt kiệt" bản thân -
Vị Vua Hùng sống thọ nhất, tuổi thọ 420 năm, là cái tên quen thuộc 100% người Việt Nam đều biết -
Cụ ông 78 tuổi bán vé số dạo được phát hiện tử vong trong phòng trọ, trước đó có dấu hiệu bất thường -
Thủ khoa Tin học Hà Tĩnh đạt điểm tuyệt đối: "Em không nghĩ mình được 20/20" -
Tin vui cho người lao động: Sau 30/4–1/5 vẫn còn 2 kỳ nghỉ dài trong năm 2026 -
Hiểm họa từ viên sủi Vitamin C: Nữ nhân viên văn phòng cấp cứu vì "mỏ sỏi" trong thận -
Màn trả thù thâm thúy của người vợ bị chồng giám đốc xem thường
Sao 360°
16/07/2025 08:40"Vụ" MC Hoàng Linh bị phạt vì quảng cáo sữa giả: Khán giả giận dữ đòi cấm sóng
Mới đây Cục Phát thanh, Truyền hình và Thông tin điện tử (Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch) đã quyết định xử phạt hành chính với MC - BTV Hoàng Linh mức 107,5 triệu đồng do vi phạm trong hoạt động quảng cáo. Cụ thể, MC Hoàng Linh đã quảng cáo sản phẩm dinh dưỡng HIUP 27 gây nhầm lẫn về công dụng, không phù hợp với hồ sơ công bố và sử dụng tên bác sĩ trong nội dung quảng cáo.
Ngoài mức phạt tiền, MC Hoàng Linh còn bị yêu cầu gỡ bỏ nội dung quảng cáo và cải chính thông tin. Quyết định xử phạt này nhanh chóng thu hút sự quan tâm của công chúng với hàng trăm ý kiến phản hồi thể hiện sự bức xúc, thất vọng, thậm chí là phẫn nộ đối với hành vi của người dẫn chương trình truyền hình quen mặt này.

"Trợ thủ" đắc lực cho nạn hàng giả
Không ít độc giả lên tiếng yêu cầu xử lý nghiêm khắc hơn với nữ MC. Độc giả Trịnh Hà thẳng thắn: "Trợ thủ đắc lực cho nạn hàng giả. Thật nguy hiểm đó là sữa, thuốc thâm nhập trực tiếp vào cơ thể. Hãy coi đây là tội ác!".
Tương tự, độc giả Ngọc Thanh cho rằng mức phạt tài chính hiện tại chưa đủ sức răn đe: "Phạt thế nhằm nhò gì? Một phút quảng cáo đã có chừng ấy tiền rồi. Phải có biện pháp mạnh hơn mới dẹp được loạn hàng giả này!".
Nhiều ý kiến cũng đặt vấn đề về trách nhiệm của cơ quan quản lý và đơn vị sử dụng MC Hoàng Linh. Độc giả Otfnc hung viết: "Nhà đài có vẻ buông lỏng quản lý, nhân viên chỉ cần có tiền sẵn sàng mang uy tín đài quốc gia ra bán".
Một độc giả tên Lâm đặt câu hỏi về trách nhiệm của cơ quan cấp phép sản phẩm: "Ai cấp cho các chứng nhận, giấy phép? Quảng cáo cũng chỉ dựa vào các giấy tờ, xử lý cả cán bộ cấp phép ấy".
Cấm sóng, giám sát, chấm dứt hợp tác
Không dừng lại ở mức chỉ trích, nhiều độc giả đề nghị có biện pháp mạnh mẽ hơn để xử lý sai phạm. Trường An Mai nêu quan điểm: "Yêu cầu cấm sóng kèm theo việc giám sát, theo dõi các trang mạng xã hội của đối tượng".
Độc giả Nguyenvanbinhttq kiến nghị: "Nên dừng hợp tác, hạn chế lên sóng với các MC, BTV đã từng quảng cáo sữa giả. Hệ lụy của việc này đã khiến nhiều trẻ em bị ảnh hưởng từ việc uống sữa giả, không khỏe hơn, không cao hơn mà còn lỡ thời điểm vàng để cải thiện sức khỏe và chiều cao".
Độc giả HHN đặt câu hỏi thẳng thắn: "Khi bạn MC là chủ mưu thì sao có thể lên tiếng được?" - cho thấy niềm tin của công chúng với các gương mặt truyền hình đang bị tổn thương nghiêm trọng.
Một trong những ý kiến được đánh giá là sâu sắc và thuyết phục đến từ độc giả Ydu.Lona khi cho rằng, là người xuất hiện thường xuyên trên sóng truyền hình quốc gia, MC Hoàng Linh cần có thái độ rõ ràng hơn trước sự việc nghiêm trọng như vậy. "Cô ấy phải hiểu là mình nên và cần làm gì khi lỡ hay cố ý tham gia quảng bá sản phẩm vừa bị phát hiện là giả. Thế mà cô ấy chọn cách im lặng, không xin lỗi và tiếp tục lên sóng như chưa hề xảy ra việc gì như thể mình vô can!".
Ydu.Lona đề xuất thêm: "Không muốn dồn ai vào chân tường nếu người đó có thành ý hối lỗi nhưng với cô này có lẽ ngoài phạt tiền, cần thiết cắt sóng một thời gian để suy nghĩ về cách sống, cách im lặng và cách lên tiếng khi cần thiết".
Bài học cho người nổi tiếng
Bên cạnh các ý kiến gay gắt, vẫn có người nhìn nhận sự việc như một bài học cho những người có sức ảnh hưởng công chúng. Độc giả Võ Khang bình luận: "Đôi khi cũng chỉ là vô tình vì họ tin lời đơn vị cung cấp sản phẩm nên quảng cáo thôi. Cũng là bài học để các nhân vật nổi tiếng phải thận trọng khi phát ngôn".
Tuy nhiên, như đã thấy, phần lớn độc giả không đồng tình với cách giải thích này. Dư luận vẫn đặt dấu hỏi lớn về đạo đức nghề nghiệp và trách nhiệm xã hội của những người làm truyền hình - đặc biệt là trong bối cảnh họ có sức ảnh hưởng lớn và được công chúng tin tưởng.
Vụ việc liên quan đến MC Hoàng Linh đang tiếp tục thu hút sự chú ý và chắc chắn sẽ còn gây tranh luận. Một số ý kiến cho rằng xử phạt hành chính chưa đủ để lấy lại niềm tin của công chúng; một bộ phận khác yêu cầu minh bạch hơn trong quy trình cấp phép sản phẩm và trách nhiệm liên đới của các đơn vị liên quan.
Độc giả Huỳnh bình luận ngắn gọn nhưng đầy ý nghĩa: "Người dân tin tưởng người nhà đài nên mới mua sản phẩm, do vậy càng cần quản lý thật nghiêm khắc".
Niềm tin khi đã mất là điều không dễ lấy lại. Và trong những vụ việc như thế này, điều công chúng cần không chỉ là một mức phạt mà là sự minh bạch, nhận trách nhiệm và một lời xin lỗi đúng lúc.
- Nữ TikToker triệu view buộc phải ẩn kênh vì phát ngôn gây tranh cãi về nhóm nhạc Hàn Quốc (18 phút trước)
- Nha Trang: Xác minh vụ nhân viên shop ném giày vào mặt du khách nước ngoài (46 phút trước)
- Lai Châu: Cháy nhà trong đêm khiến 3 trẻ nhỏ tử vong thương tâm (59 phút trước)
- ACV: Giá vé máy bay nội địa tăng mạnh do đứt gãy nguồn cung nhiên liệu (1 giờ trước)
- Cơ thủ Việt Nam đồng loạt rút khỏi giải billiards tại Trung Quốc để phản đối "đường lưỡi bò" (1 giờ trước)
- Người đàn ông ngưng tim trên sân pickleball được bác sĩ hàng xóm cứu sống kỳ diệu (1 giờ trước)
- Cập nhật lịch thi lớp 10 Hà Nội 2026: Chi tiết giờ phát đề, thời gian làm bài các môn (1 giờ trước)
- Hiện trường nơi phát hiện bộ xương người ở vườn quốc gia, manh mối quan trọng từ dòng chữ trên áo nạn nhân (1 giờ trước)
- Xe khách chở 25 người lao xuống vực sâu 100m, nhiều người thương vong (2 giờ trước)
- MU có thể chia tay 13 cầu thủ chỉ trong mùa Hè (2 giờ trước)