Đại diện Cục Phát thanh, Truyền hình và Thông tin điện tử cho biết sau buổi làm việc với BTV Quang Minh, MC Vân Hugo, Cục xác định cả hai đã thực hiện hành vi quảng cáo sai sự thật. Cục Phát thanh, Truyền hình và Thông tin điện tử cho biết đã lập biên bản và dự kiến xử phạt hành chính hai nghệ sĩ.

Trước thực trạng sữa giả, thuốc giả, thực phẩm chức năng kém chất lượng khiến dư luận hoang mang, đặc biệt khi có thông tin những sản phẩm này đã len lỏi vào hệ thống bệnh viện, lãnh đạo Bệnh viện Bạch Mai đã lên tiếng trấn an và làm rõ quy trình kiểm soát chặt chẽ từ đầu vào.

Cả bệnh viện ở thành phố và tỉnh đều phát hiện có sữa giả 'lọt' thầu, chưa thống kê được số lượng bệnh nhân đã sử dụng.

Có một nghịch lý vì sao Chi cục An toàn vệ sinh thực phẩm - Sở Y tế TP. Hà Nội đã 2 lần kiểm tra nơi sản xuất của gần 600 loại sữa giả nhưng lại không phát hiện vi phạm? Lực lượng quản lý thị trường TP. Hà Nội khẳng định trong suốt 4 năm qua không kiểm tra các loại sữa giả này vì không phải thuộc diện quản lý. Vậy kẽ hở nào giúp doanh nghiệp làm ăn gian dối?

Cục An toàn thực phẩm đề nghị các địa phương khẩn trương thực hiện loạt biện pháp để kiểm soát thực phẩm giả, kém chất lượng trong bối cảnh thông tin về 573 loại sữa giả tuồn ra thị trường khiến người dân lo lắng, bất an.

Mới đây, Bệnh viện Trung ương Quân đội 108 đã thu hồi sữa Hofumil Gold Plus khi phát hiện đó là sản phẩm của một công ty sản xuất sữa giả.

Dư luận không khỏi sửng sốt trước thông tin một nhà máy đóng gói sữa bột giả ở Tây Ban Nha chủ yếu xuất hàng sang Trung Quốc, thị trường có tới tỷ dân.

Sau giờ truyền hóa chất mệt mỏi, bà N.T.H. cố từng ngụm sữa với hy vọng sớm bình phục nhưng sau đó tá hỏa vì mình đã uống phải sữa giả.

Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bắc Kạn cho biết, sản phẩm sữa Hapomil do Công ty cổ phần Dược phẩm quốc tế Rance Pharma - công ty nằm trong đường dây sản xuất sữa giả, đã "lọt" thầu bán trong nhà thuốc tại bệnh viện.

Chị T. cho biết sau khi mổ xong, mẹ chị được đưa vào phòng hậu phẫu, tại đây các nhân viên y tế nói có bán combo trọn gói: Bỉm, sữa, giấy, cốc... nên chị mua luôn.

Một tuần sau thông tin đường dây sản xuất gần 600 loại sữa giả bị phanh phui, người dân bất an, lo lắng, nhưng câu hỏi về trách nhiệm quản lý, hậu kiểm khi để để số lượng rất lớn các loại sữa giả “lọt" ra thị trường vẫn còn bỏ ngỏ.

Vụ sản xuất sữa bột giả thu lợi bất chính với tổng trị giá gần 500 tỷ đồng vừa bị Bộ Công an triệt phá đã gióng lên hồi chuông cảnh báo về ranh giới mong manh giữa kinh doanh hợp pháp và tội phạm hình sự.

Những sản phẩm bị làm giả trôi nổi trên thị trường đến tay khách hàng với chất lượng không đảm bảo, vừa khiến người tiêu dùng tốn kém, lại phải sử dụng sản phẩm không rõ nguồn gốc, chất lượng, thậm chí gây nguy hại tới sức khoẻ.

Theo chia sẻ của một chủ cửa hàng sữa thì sở dĩ các shop nhiệt tình tư vấn bán hàng cho những doanh nghiệp này bởi chính sách chiết khấu được hưởng rất cao, dao động từ 40 - 60%, chưa bao gồm các chương trình tặng quà tri ân khách hàng vào dịp cuối năm, lễ tết.

Thủ tướng Chính phủ yêu cầu Bộ Công an đẩy nhanh tiến độ điều tra, sớm đưa ra kết luận về vụ việc sản xuất, buôn bán sữa giả.

Theo GS.TS Trần Ngọc Đường, tiếp tay cho các sản phẩm sữa giả lại là những nhân vật có tiếng trong showbiz, quảng cáo rầm rộ, ‘lừa dân’ đến 4 năm liền. Các cơ quan chức năng phải phát hiện sớm và xử lý nghiêm.

Nguyên Phó Chủ tịch nước Nguyễn Thị Doan cho biết, qua vụ phá đường dây gần 600 loại sữa giả, nổi lên vấn đề trách nhiệm thuộc về ai?. "Bộ Công Thương hôm qua nói không thuộc đối tượng quản lý, thế của ai? Ai quản lý sữa này, ai quản lý thực phẩm này...", bà Doan nói.

Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) đề nghị Chi cục An toàn vệ sinh thực phẩm Hà Nội kiểm tra sản phẩm được quảng cáo “chữa bệnh tự kỷ” và “100 gr sữa bột bằng 20 lít sữa tươi”.