VKS đề nghị HĐXX xem xét thái độ của Vũ "nhôm" khi định tội vì bị cáo này không những không nhận tội, ngoan cố mà còn có ý vu khống cơ quan tố tụng.

Được xác định là đồng phạm giúp sức tích cực cho Trần Phương Bình (nguyên Tổng Giám đốc, Phó Chủ tịch HĐQT và Chủ tịch hội đồng Tín dụng DAB) gây thiệt hại cho DAB trên 3.608 tỷ đồng, Nguyễn Thị Kim Xuyến (nguyên Phó tổng giám đốc DAB) đã bị Viện kiểm sát đề nghị mức án 30 năm tù giam.

Tại tòa, chủ tọa nói: “Những vấn đề mà bị cáo muốn trình bày riêng với HĐXX, bị cáo cứ trình bày trước phiên tòa công khai này”. Và Vũ “nhôm” đã nói…

Chủ tịch Công ty Bắc Nam 79 tiếp tục kêu oan, sẵn sàng trả 13,4 triệu USD cho ông Bình, còn luật sư đề nghị áp dụng nguyên tắc suy đoán vô tội với Vũ.

Trong trường hợp tuyên Vũ phạm tội thì đây được xem là tình tiết giảm nhẹ. Còn nếu tuyên Vũ không phạm tội thì đây là quan hệ dân sự giữa bên có quyền và bên có nghĩa vụ.

Vũ "nhôm" bị cáo buộc Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản với khung hình phạt từ 20 năm tù đến án chung thân. Trần Phương Bình có thể chịu mức án cao nhất là chung thân.

Đại diện Ngân hàng Nhà nước cho rằng, thủ đoạn nộp tiền khống vào DAB để xin tăng vốn điều lệ của Trần Phương Bình và đồng phạm là 'quá tinh vi'.

Trong vụ án xảy ra tại Đông Á, Công ty xây dựng Bắc Nam 79 của Vũ "nhôm" được sử dụng để nhận tiền từ DAB, mua cổ phần, ký hợp đồng mua trước quyền nhận tiền bán chứng khoán.

Luật sư Trạch cho hay, gia đình Vũ “nhôm” đang xin HĐXX nộp tiếp hơn 30 tỉ đồng trả cho Trần Phương Bình trong thời gian sớm nhất.

Bị cáo Vinh khẳng định lại là chứng từ hoàn toàn trống, chỉ có phần như biểu mẫu của ngân hàng. Sau đó Vinh hướng dẫn Vũ viết, ký tại phòng làm việc của Trần Phương Bình.

Thư ký phiên tòa đã chuẩn bị giấy và bút để Vũ "nhôm" chuyển lên phía trên ngồi vào bàn và viết ngay tại phiên tòa.

"Chỉ tin tưởng mà nghe theo lời bị cáo, thực hiện các hành vi dẫn đến bị khởi tố. Bị cáo ân hận vì đưa Vinh và nhiều bị cáo khác đứng trước tòa. Bị cáo xin lỗi", ông Bình nói.

"Bị cáo trả lời mấy câu hỏi này với tư cách công dân với nghĩa vụ công dân, bị cáo đem tính mạng bị cáo và gia đình đặt cược những phần trả lời sau đây", Vũ nhôm nói.

7 tháng 13 ngày bị cáo không ngủ được cũng là vì việc này. Anh Bình từng cho bị cáo mượn hàng triệu USD nhiều lần trước đây. Anh em tin nhau không hề ký bất kỳ giấy tờ nào.

Khi được HĐXX hỏi về mục đích sử dụng 13,3 triệu USD mà Vũ "nhôm" đã nhờ Trần Phương Bình mua giúp, bị cáo này nói là việc cá nhân và xin tòa không trả lời câu hỏi này.

Khi cổ phần bán còn thừa, Bình muốn mua lại nhưng không nhờ được người ngoài đứng tên nên nhờ vợ và con đứng tên. Những người này không biết đứng tên để mua cổ phần DAB.

Tại cơ quan điều tra, các nhân viên của Bình khai không biết đã giúp sức để Bình chiếm đoạt tài sản của DAB, không được hưởng lợi, không được ăn chia từ hành vi chiếm đoạt này.

Vũ "nhôm" khai số tiền 13,4 triệu USA ông ta mượn từ cá nhân ông Bình chứ không biết đây là tiền của Ngân hàng Đông Á. Vũ cũng cho rằng mình tiêu xài hết vào mục đích cá nhân.