"Nếu nhận được đơn mà chúng tôi làm lơ, không giải quyết thì mới nói, nhưng đằng này đến thời điểm hiện tại không có đơn nào gửi đến Hội", ông Hùng nói.
Theo phản hồi của Ogilvy Việt Nam, công ty này đã quyết định không sử dụng nội dung báo cáo của Vinastas với lý do "xét thấy kết quả nghiên cứu có thông tin gây tranh cãi”.
Trong khi chuyên gia truyền thông xem chiến dịch nhắm vào nước mắm truyền thống là tạo thảm họa để kiếm lợi thì luật sư chỉ rõ cách áp dụng luật để xử phạt T&A Ogilvy.
Trao đổi với PV, các nhà sản xuất nước mắm truyền thống, chuyên gia, luật sư đều đồng tình cho rằng, phải làm rõ và xử lý tới cùng (nếu có) tổ chức nào đứng sau Công ty TNHH Liên doanh T&A Ogilvy (T&A Ogilvy), đơn vị đã tài trợ cho Vinastas tiến hành khảo sát chất lượng nước mắm.
Bộ Y tế cho rằng, việc Bộ Công Thương kiến nghị giao Bộ Y tế chủ trì xem xét, xử lý các hành vi vi phạm của Vinastas là không phù hợp vì theo chức năng nhiệm vụ của Bộ Y tế không quản lý hoạt động về hội và không phải là đơn vị kiểm tra Vinastas.
Bộ Công Thương vừa có báo cáo của Đoàn kiểm tra liên ngành khẳng định những vi phạm của Vinastas trong việc đưa thông tin sai lệch về khảo sát nước mắm. Vậy những vi phạm của Vinastas và những cá nhân bị xử lý thế nào? Người sản xuất nước mắm truyền thống bị thiệt hại có được bồi thường?
Thứ trưởng Nội vụ Trần Anh Tuấn cho biết, cơ quan có trách nhiệm sẽ xem xét, kiểm tra thận trọng và nếu phát hiện sai phạm của Hội Tiêu chuẩn và bảo vệ người tiêu dùng Việt Nam (Vinastas) thì sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.
“Cần phải cá thể hóa trách nhiệm của từng thành viên trong BCH của Vinastas trong vụ việc này, những hành vi nào có dấu hiệu đi ngược lại tôn chỉ, mục đích?
Sáng 26.10, ông Đỗ Hữu Việt – Chủ tịch Hiệp hội nước mắm Nha Trang cho biết, Hiệp hội đã tổ chức cuộc họp và đề nghị các hội viên là các công ty, cơ sở sản xuất nước mắm truyền thống thống kê các chứng cứ chứng minh thiệt hại hữu hình và vô hình để khởi kiện VINASTAS.