-
U22 Việt Nam đánh bại Thái Lan, giành HCV sau màn lội ngược dòng ngoạn mục -
Đè bẹp Indonesia 5-0, futsal nữ Việt Nam hiên ngang giành HCV SEA Games 33 -
Căn nhà 18m2 của cô gái trẻ với thiết kế hiện đại, siêu gọn khiến bất cứ ai nhìn thấy đều trầm trồ -
Thông tin sốc vụ sữa giả Hiup: 26 sản phẩm giả với doanh thu 6.700 tỷ, chiêu thức rửa tiền tinh vi? -
Bán USB nhạc nửa triệu đồng bị chỉ trích, Ưng Hoàng Phúc lên tiếng về nghi vấn "tìm lại hào quang" -
Sông Tô Lịch sắp thay "áo mới" với dự án cải tạo hơn 4.665 tỷ: Loạt tiện ích hứa hẹn cực kỳ hấp dẫn -
Sự thật khó tin phía sau vụ 2 võ sĩ Muay Thái của Việt Nam bỏ cuộc tại SEA Games 33 vì bị "xử ép" -
Hà Nội: Danh sách 259 chủ xe máy vượt đèn đỏ cần nhanh chóng nộp phạt để tránh bị tính lãi -
Từ năm 2026, hàng triệu người Hà Nội sẽ được cộng thêm tiền trợ cấp hằng tháng theo chính sách mới -
TP.HCM: Sập giàn giáo tại Nhà thi đấu Phú Thọ, một công nhân tử vong tại chỗ
Thế giới
24/08/2024 21:46Bị đuổi khỏi nhà vì nuôi vẹt, 8 năm sau chủ nhân nhận gần 19 tỷ đồng bồi thường
Năm 2016, Meril Lesser từng buộc phải chuyển ra khỏi khu dân cư vì bị hàng xóm phàn nàn về 3 chú vẹt mà cô nuôi nhiều năm quá ồn ào. Được biết, đây không phải là 3 con vẹt bình thường, nó được coi là người bạn có vai trò hỗ trợ tinh thần vì người phụ nữ này từng bị trầm cảm.
Sau khi chuyển đi, người phụ nữ đã đâm đơn kiện ban quản lý khu dân cư. Sự bất đồng quan điểm về những chú chim đã kéo theo một cuộc chiến pháp lý kéo dài nhiều năm. Mới đây, nó đã kết thúc khi khu dân cư cũ của Lesser đồng ý trả cho cô 165.000 USD (4,1 tỷ đồng) tiền bồi thường thiệt hại và 585.000 USD (14,6 tỷ đồng) tiền bồi thường căn hộ.
Trong một tuyên bố, luật sư Damian Williams mô tả thỏa thuận này là "khoản bồi thường lớn nhất mà Bộ Tư pháp từng giành được cho một người mắc bệnh khi đơn vị cung cấp nhà ở từ chối quyền được có động vật hỗ trợ".
“Kết quả này sẽ là một bài học để các đơn vị cung cấp nhà ở cân nhắc một cách cẩn trọng xem các chính sách và quy trình của họ đã tuân thủ luật liên bang hay chưa”, ông Williams cho biết.
Ông Peter Livingston, luật sư của khu dân cư Rutherford, cho biết trong một tuyên bố hôm 21/8 rằng họ “rất hài lòng với phán quyết này”.
Động vật hỗ trợ tình cảm và những nơi mà chúng được phép đến, từ sân bay tới trường học, đã trở thành chủ đề thảo luận và thách thức pháp lý trong nhiều năm gần đây ở Mỹ.
Lesser, người mắc chứng lo âu và trầm cảm, đã chuyển đến Rutherford cùng với 2 trong số 3 chú vẹt của mình vào năm 1999. Những chú vẹt có vai trò “làm dịu và an ủi” Lesser, giúp cô cảm thấy an toàn và giữ bình tĩnh trong những cơn hoảng loạn. Vào thời điểm đó, tòa nhà không có quy trình nào đánh giá yêu cầu của những cư dân muốn sống cùng động vật hỗ trợ tình cảm.
Trong suốt 16 năm, những người hàng xóm của Lesser chưa bao giờ phàn nàn về tiếng ồn từ những con vẹt. Nhưng đến tháng 5/2015, Lesser nhận được một lá thư từ công ty quản lý tòa nhà nói rằng họ nhận được khiếu nại về những con vẹt gây ồn ào trong căn hộ của cô. Trước đó 5 tháng, Lesser đã nhận nuôi con vẹt thứ 3.
Đáp lại lời phàn nàn, Lesser hứa sẽ trang bị thêm thảm trong căn hộ của cô để giảm tiếng ồn.
Theo các công tố viên, từ tháng 10/2015 đến tháng 3/2016, Cơ quan Bảo vệ Môi trường thành phố New York đã kiểm tra căn hộ của Lesser 15 lần để giải quyết khiếu nại nhưng không đưa ra bất kỳ vi phạm nào về tiếng ồn.
Tranh chấp giữa Lesser và khu dân cư Rutherford vẫn tiếp diễn. Vào tháng 3/2016, Lesser đã yêu cầu ban quản lý khu dân cư cho phép giữ lại những con vẹt, kèm theo một lá thư từ bác sĩ tâm thần của cô.
“Cả 3 con vẹt phải ở đó vì họ là bạn đồng hành lâu dài của nhau và không thể tách rời. Việc chia tách có thể gây ra những hậu quả tiêu cực”, bác sĩ viết trong thư, đồng thời nói thêm rằng sự hiện diện của những con vẹt đã giúp “làm giảm các triệu chứng sức khỏe tâm thần” mà Lesser đang phải trải qua.
Nhưng bức thư đó cũng không giải quyết được vấn đề. Tháng 5/2016, ban quản lý khu dân cư gửi cho Lesser thông báo chấm dứt hợp đồng, yêu cầu cô phải rời đi trong vòng 2 tuần.
Tới khoảng tháng 7, Lesser cùng 3 con vẹt đã chuyển ra khỏi căn hộ.
Năm 2018, Lesser đã nộp đơn khiếu nại lên Cơ quan Nhà ở và Phát triển Đô thị Hoa Kỳ. Cơ quan này phát hiện ra rằng Rutherford đã vi phạm Đạo luật Nhà ở công bằng khi không cho phép cô nuôi những con vật với vai trò hỗ trợ tinh thần.
Trong những năm qua, khu dân cư đã cộng thêm phí pháp lý vào hóa đơn tiện ích mà Lesser vẫn đang trả cho căn hộ. Đến năm 2019, cô muốn bán căn hộ của mình nhưng hội đồng quản trị của khu dân cư đã từ chối đơn xin mua của những người mua tiềm năng - một quyết định mà các công tố viên cáo buộc là hành động trả thù.
Theo thỏa thuận được một thẩm phán chấp thuận mới đây, ban quản lý khu dân cư này phải bác bỏ yêu cầu chuyển nhà với Lesser, đồng thời áp dụng "chính sách chỗ ở hợp lý" cho những cư dân muốn sống cùng động vật hỗ trợ tinh thần.
Theo Đăng Dương (VietNamNet)
- Trương Bá Chi hầu tòa vụ hơn 2 triệu USD, tranh cãi "hợp đồng nô lệ" gây chấn động làng giải trí (18/12/25 23:01)
- HLV Kim Sang-sik lập kỳ tích vô tiền khoáng hậu: Xác lập "cú ăn ba" lịch sử cùng bóng đá Việt Nam (18/12/25 22:44)
- TP.HCM: Hai đối tượng đi xe máy đánh gục nam sinh rồi bỏ trốn, công an vào cuộc xác minh (18/12/25 22:41)
- Sự cố hy hữu trong trận chung kết SEA Games 33: Bảng tỷ số truyền hình hiển thị sai kết quả trận U22 Việt Nam và Thái Lan (18/12/25 22:12)
- Thái Lan ấn định ngày tổng tuyển cử sau quyết định giải tán quốc hội (18/12/25 21:05)
- Hà Nội phê duyệt nhà đầu tư dự án cầu Trần Hưng Đạo theo hình thức PPP (18/12/25 20:46)
- Đè bẹp Indonesia 5-0, futsal nữ Việt Nam hiên ngang giành HCV SEA Games 33 (18/12/25 18:45)
- Căn nhà 18m2 của cô gái trẻ với thiết kế hiện đại, siêu gọn khiến bất cứ ai nhìn thấy đều trầm trồ (18/12/25 18:37)
- Thông tin sốc vụ sữa giả Hiup: 26 sản phẩm giả với doanh thu 6.700 tỷ, chiêu thức rửa tiền tinh vi? (18/12/25 18:18)
- Bán USB nhạc nửa triệu đồng bị chỉ trích, Ưng Hoàng Phúc lên tiếng về nghi vấn "tìm lại hào quang" (18/12/25 18:10)