-
Xôn xao thông tin Trương Bá Chi được thừa kế khối tài sản hơn 7.000 tỷ của "vua hài" Châu Tinh Trì -
Hậu duệ nhà Nguyễn cân nhắc kiện đoàn phim "Hoàng hậu cuối cùng", luật sư lên tiếng -
Jun Phạm góp 100 triệu đồng hỗ trợ đồng bào Lai Châu, hành động ý nghĩa nhận "cơn mưa" lời khen -
Chuyên gia chỉ ra 6 thói quen sinh hoạt tưởng vô hại nhưng lại khiến cơ thể lão hóa cấp tốc -
Clip tranh cãi về BTS và BLACKPINK tại World Cup 2026 gây bão mạng, người hâm mộ chia phe tranh luận -
Mỹ chốt thời điểm xét xử nhà lãnh đạo Venezuela Nicolas Maduro -
Lệ Quyên gây sốt với loạt ảnh chơi pickleball tại Mỹ, sắc vóc tuổi U50 nhận "cơn mưa" lời khen -
11 năm trách chồng quá tiết kiệm, tôi bật khóc khi biết ý nghĩa của bát cơm nguội anh luôn giữ lại -
Thương tâm: Hai bé gái bị sét đánh tử vong trên đường theo mẹ từ nương trở về -
Hoàn cảnh xót xa của chiến sĩ hy sinh vì cứu 2 người dân: Cả nhà 10 người chen chúc dưới mái tôn dột nát
Thế giới
05/01/2025 00:36Bị sa thải do không tham gia văn nghệ cuối năm, nữ nhân viên kiện công ty, đòi bồi thường 70 triệu đồng: Phán quyết của tòa gây bất ngờ
Sự việc này diễn ra từ năm 2021. Song cứ đến dịp cuối năm, câu chuyện này lại được chia sẻ trở lại và thu hút sự chú ý của nhiều người.
Lưu Đan (36 tuổi) là nhân viên tại một công ty chăm sóc sức khỏe tại Hàng Châu, Trung Quốc. Vào một ngày tháng 12/2021, sau khi làm việc liên tục 12 tiếng, từ 9h sáng đến 9h tối, cô đột nhiên được yêu cầu ở lại tập văn nghệ nhằm chuẩn bị cho bữa tiệc liên hoan cuối năm. Do đã quá mệt sau ngày dài làm việc, lại nhận được thông báo báo bất ngờ, cô Lưu trở về nhà luôn và không tham gia buổi tập cùng các đồng nghiệp khác.

Ngày hôm sau, Lưu Đan đến công ty làm việc thì được yêu cầu gặp quản lý để nói chuyện. Trong cuộc trò chuyện này, vị quản lý thông báo cô bị luân chuyển xuống vị trí cấp thấp hơn. Người này không quên nhắc nhở nữ nhân viên dù ở vị trí nào cũng cần tuân thủ các nội quy của công ty.
Cảm thấy không hài lòng với quyết định của công ty, Lưu Đan quyết định xin nghỉ việc. Không ngờ ngay khi cô nộp đơn xin nghỉ và chưa được chấp thuận, công ty đã gửi cô thông báo sa thải ngay sau đó. Nội dung trong đó đề cập lý do: Không tuân thủ sự sắp xếp của công ty. Đồng thời, người đại diện công ty cho biết sẽ không bồi thường bất kỳ khoản tiền nào. Bởi trong trường hợp này, cô Lưu là người vi phạm nội quy và yêu cầu của lãnh đạo.
Cho rằng công ty chấm dứt hợp đồng một cách vô lý mà không bồi thường là vi phạm pháp luật, nữ nhân viên này quyết định đưa vụ việc ra tòa án địa phương.
Thẩm phán giải quyết vụ việc này cho biết, theo Điều 25 của Luật Hợp đồng lao động, người sử dụng lao động có thể chấm dứt hợp đồng lao động nếu người lao động thuộc một trong những trường hợp sau: Những người được chứng minh là không đáp ứng các điều kiện làm việc trong thời gian công tác; vi phạm nghiêm trọng kỷ luật lao động hoặc nội quy, quy định của người sử dụng lao động; lơ là nhiệm vụ quan trọng, vì lợi ích cá nhân mà gây thiệt hại đáng kể đến lợi ích của người sử dụng lao động.
Ở trường hợp này của Lưu Đan, việc không tham gia hoạt động văn nghệ không nằm trong quy định hợp đồng của công ty. Nên việc công ty đơn phương chấm dứt hợp đồng với người lao động là trái với luật lao động của Trung Quốc.
Chưa hết, theo điều 40 Luật Hợp đồng lao động Trung Quốc, người sử dụng lao động có thể chấm dứt hợp đồng lao động với người lao động trong một số trường hợp nhất định nhưng phải thông báo cho người lao động bằng văn bản trước 30 ngày. Ngoài ra, người sử dụng lao động có thể lựa chọn chấm dứt ngay hợp đồng lao động sau khi trả thêm cho người lao động một tháng lương.
Tuy nhiên, công ty nơi Lưu Đan làm việc không thông báo sa thải trước 30 ngày, lại từ chối bồi thường là hành vi vi phạm pháp luật.

Sau cùng, tòa án phán quyết doanh nghiệp này thua kiện phải bồi thường cho Lưu Đan theo đúng quy định, bao gồm tiền đền bù hợp đồng và tiền lương chưa thanh toán, tổng là 20.000 NDT (gần 70 triệu đồng).
Công ty không hài lòng với phán quyết của tòa án địa phương nên đã kháng cáo lên tòa án cấp cao. Tuy nhiên, tòa án cấp cao sau khi xem xét kỹ vụ việc đã bác bỏ đơn kháng cáo và giữ nguyên bản án ban đầu.
Vụ việc này sau khi được chia sẻ lên mạng xã hội đã thu hút sự quan tâm của nhiều người. Đa số bình luận đều bày tỏ sự bức xúc với cách hành xử cứng nhắc và quá đáng của phía công ty trên.
Theo Đinh Anh (Nguoiduatin.vn)
- Toyota Innova Cross facelift lộ diện, đối đầu Mitsubishi Xpander Cross với diện mạo mới (23/07/26 23:26)
- Thân thế khủng của nữ cán bộ thuế đang gây sốt MXH: Đi học bằng Lexus, bố mẹ tặng đồng hồ nửa tỷ (23/07/26 22:33)
- Thực hư con số 170.000 viên đá giá hơn 6.000 đồng/viên tại SJC giữa thời điểm thị trường biến động (23/07/26 22:26)
- Đánh sập băng nhóm người nước ngoài dùng đô la "âm phủ" dàn cảnh lừa đảo du khách tại TP.HCM (23/07/26 22:10)
- Đề xuất siết chặt quản lý mạng xã hội: Trẻ dưới 16 tuổi có thể bị cấm đăng bài, bình luận và chia sẻ (23/07/26 20:59)
- Tình tiết mới vụ phòng khám bơm sữa đậu nành tạo mủ giả: Quá khứ từng bị phạt tiền, đình chỉ hoạt động (23/07/26 20:49)
- Khởi tố đối tượng đánh gãy hai tay người cha 93 tuổi sau mâu thuẫn gia đình (23/07/26 20:38)
- Giữa tâm bão mở rộng điều tra đại án buôn lậu, SJC tuyên bố trả tiền mua lại vàng trong ngày, 48 giờ với kim cương (23/07/26 20:17)
- Tự xưng "số 1 Việt Nam", hãng ghế massage Washima bị phạt 200 triệu đồng (23/07/26 20:09)
- Bắt giữ "tú ông" điều hành trang web môi giới 180 nam giới bán dâm liên tỉnh (23/07/26 19:26)