Doanh nhân gửi tiết kiệm 47 tỷ đồng, cuối năm cần rút thì bị nhân viên ngân hàng từ chối: 'Chúng tôi đã mua vàng, thay chị đầu tư'

Chọn gửi ngân hàng, rủi ro thấp

Vợ chồng bà Vu sống tại thành phố Đại Liên (Trung Quốc) đã có nhiều năm làm việc vất vả, lăn lộn qua nhiều ngành nghề. Nhờ con mắt nhạy bén về thị trường, 2 vợ chồng chuyển hướng sang kinh doanh hải sản và sỉ quần áo, tích được khoản tài sản 13.100.000 NDT (khoảng 47,4 tỷ đồng).

Là người cẩn trọng, bà Vu tin rằng đầu tư rủi ro cao, không đáng tin, chỉ có gửi tiết kiệm ngân hàng mới là cách an toàn nhất để giữ tiền và sinh lời từ lãi suất.

Nghĩ vậy, vào đầu năm 2018, bà đã mang 13,1 triệu NDT đến một ngân hàng lớn gửi tiền với mục tiêu rõ ràng: “Tôi không mua bất kỳ sản phẩm tài chính nào, chỉ gửi tiết kiệm có kỳ hạn.”

Người tiếp đón bà là quản lí Tôn, người này tỏ ra rất thân thiện, nói năng khéo léo. Thấy đối phương là khách hàng lớn, ông Tôn càng thêm nhiệt tình giới thiệu: “Chị nên mua các sản phẩm tài chính, lãi suất cao hơn gửi tiết kiệm nhiều.”

Ông Tôn khẳng định với lời lẽ chắc nịch, các sản phẩm tài chính này không chỉ an toàn mà nhất định có thể “tiền đẻ ra tiền”. Nhưng bà Vu đã từ chối dứt khoát.

Thấy bà Vu không chút dao động, ông Tôn đổi chiến lược và nói rằng: “Nếu chị kiên quyết như vậy, tôi sẽ giúp chị tranh thủ được mức lãi suất cao hơn bình thường. Đảm bảo có lợi hơn gửi tiết kiệm thông thường nhiều!”

Sau khi nghe những lời cam đoan “chắc như đinh đóng cột” từ quản lí Tôn, bà Vu hoàn toàn yên tâm gửi tiền, tiếp tục tập trung công việc kinh doanh.

Thủ đoạn của nhân viên ngân hàng

Đến tháng 8 năm 2018, do cần xoay vòng vốn đầu tư cho dự án mới, bà Vu lên kế hoạch rút một phần số tiền đã gửi. Vì vậy, bà gọi trước cho ông Tôn để đề nghị chuẩn bị khoản tiền. Người quản lí vẫn giữ thái độ niềm nở như cũ: “Không thành vấn đề! Chị cứ đến ngân hàng, tôi sẽ sắp xếp.”

Ông Tôn ra đón bà như thường lệ, thậm chí còn chủ động rót nước mời ngồi. Nhưng khi bà Vu nhắc đến việc rút tiền, sắc mặt ông thoáng thay đổi. Ngay lập tức, ông bắt đầu “tư vấn”: “Sao chị lại rút nhiều tiền như vậy? Bây giờ đang là thời điểm rất tốt để đầu tư vào vàng, chị nên cân nhắc kỹ hơn.”

Ông Tôn bắt đầu giảng giải về xu hướng tăng giá của vàng và những chính sách ưu đãi hấp dẫn của ngân hàng, cố gắng thuyết phục bà Vu đổi ý.

Tuy nhiên, bà Vu tỏ ra rất dứt khoát: “Tôi đã có kế hoạch đầu tư rồi, thương vụ cũng đã bàn xong. Tôi không hứng thú với vàng.”

Thấy không thuyết phục được bà Vu, ông Tôn bắt đầu trì hoãn, lấy lý do số tiền quá lớn cần một thời gian phê duyệt. Bà Vu đã chờ cả ngày mà không có tiến triển nên dần mất kiên nhẫn và lên tiếng chất vấn.

Cuối cùng, ông Tôn thừa nhận đã tự ý dùng tiền của bà để mua vàng, còn đưa ra một tờ giấy viết tay làm “chứng từ”, hứa trong một tháng sẽ bán vàng hoàn tiền. Bà Vu xem qua liền nổi giận vì tờ giấy này không hề hợp lệ, yêu cầu hoàn tiền ngay.

Ông Tôn sợ sự việc bị lộ, van xin bà đừng báo cảnh sát, hứa sẽ giải quyết trong vòng một tháng. Vì mềm lòng, bà Vu đã đồng ý nhưng không ngờ đây chỉ là khởi đầu của một vụ lừa đảo tinh vi.

Quản lí mất liên lạc, khách hàng phải báo cảnh sát

Một tháng sau khi đến hạn hẹn hoàn tiền, bà Vu hoàn toàn mất liên lạc với ông Tôn. Không thể gọi điện hay nhắn tin được, bà nhận ra mình đã bị lừa và lập tức báo công an.

Cảnh sát nhanh chóng điều tra và bắt giữ ông Tôn. Qua điều tra, số tiền 13,1 triệu NDT của bà Vu không hề được dùng mua vàng, mà bị ông Tôn chiếm đoạt để trả nợ, đầu tư mạo hiểm và tiêu xài xa xỉ.

Trên thực tế, ông Tôn vốn nợ nần chồng chất, đã giả mạo chứng từ, chuyển tiền của nhiều khách hàng khác vào tài khoản cá nhân. Một nạn nhân khác họ Tống còn bị lừa tới 30 triệu NDT (khoảng 108 triệu đồng).

Cuối cùng, Tôn bị tuyên án 19 năm tù vì tội lừa đảo và trộm cắp, buộc bồi thường cho các nạn nhân. Tuy nhiên, do tiền đã bị tiêu sạch, số tiền thu hồi được rất ít, bà Vu và những người khác chỉ lấy lại được một phần nhỏ.

Theo Khánh Ngọc (Nguoiduatin.vn)