Nhà báo Mỹ tố Harry 'ném lựu đạn' vào Hoàng gia, năn nỉ dân Anh nhận lại Hoàng tử

aA

Cây viết Amber Athey thuộc tờ báoThe Spectator cho rằng nước Anh cần phải "nhận lại Hoàng tử Harry" sau khi tuyên bố anh "ném lựu đạn" vào Hoàng gia trong bài phỏng vấn gây tranh cãi.

Amber Athey, nhà báo công tác tại Washington (Mỹ), nói trên chương trình Good Morning Britain rằng Công tước xứ Sussex đã hành xử sai lầm trong nhiều vấn đề, đồng thời gọi cuộc phỏng vấn podcast của anh hồi tuần trước là "một thảm họa".

"Hãy để tôi nói rằng Anh là một trong 10 nước xuất khẩu hàng đầu sang Mỹ, và với tư cách công dân Mỹ, như lời cựu tổng thống Donald Trump 'các bạn đang không gửi những người tốt nhất tới đây'," Amber nói với hai người dẫn chương trình Susanna Reid và Adil Ray.

"Tôi cầu xin các bạn, hãy nhận lại Hoàng tử Harry. Việc nói về sức khỏe tâm thần là rất tốt, nhưng vấn đề là Hoàng tử Harry đã hành xử sai lầm," cô này nói thêm.

"Chương trình phỏng vấn podcast của cậu ấy tuần trước là một thảm họa. Đây không phải lúc nói về tổn thương trong gia đình với công chúng, điều đó cũng không lành mạnh hay hiệu quả chút nào," nhà báo nêu quan điểm.

Hoàng tử Harry trong chương trình podcast "Armchair Expert" hồi tuần trước so sánh cuộc sống Hoàng gia là sự kết hợp của truyền hình thực tế và "sống trong sở thú". Anh cũng chỉ trích vai trò truyền thống của các công nương, được coi là nhắm tới chị dâu Kate Middleton.

"Điều này về mặt thời gian hết sức không phù hợp, nhất là khi cậu tamới hàn gắn quan hệ với anh trai William trong đám tang Hoàng thân Philip, và giờ đây cậu ta quăng lựu đạn vào vấn đề," Amber nói thêm.

"Tất nhiên, vẫn còn câu hỏi những hành động của cậu ta có ảnh hưởng như thế nào với Nữ hoàng, người mà Harry rất mực kính trọng. Tuy vậy bà ấy vẫn đau đớn sau cái chết của chồng, và Hoàng tử Harry thì công kích ông ấy ngay lúc này," nhà báo nhận xét thêm.

Sau chương trình podcast, Hoàng tử Harry cũng khiến nhiều người ở Mỹ nổi giận vì cho rằng Tu chính án thứ nhất của Hiến pháp Mỹ "kỳ quặc". Tu chính án thứ nhất bảo vệ quyền tự do ngôn luận, tự do tôn giáo, tự do báo chí và tự do kiến nghị ở Mỹ.

"Tôi không muốn nói nhiều về Tu chính án thứ nhất bởi đó là một chủ đề lớn tôi không hiểu rõ do mới chuyển tới đây sinh sống một thời gian ngắn. Nhưng các bạn có thể tìm lỗ hổng trong mọi thứ. Bạn có thể lợi dụng những điều không được nói tới, thay vì tuân thủ những gì được nói tới," Harry bình luận.

"Nếu anh ta thấy vấn đề với Hiến pháp Mỹ thì anh ta có thể trở lại Anh," một người bình luận.

Hồ Anh (Nguoiduatin.vn)