-
Cuộc sống thư thái ở tuổi xế chiều của "Ngọc Hoàng" Quốc Khánh -
U23 Việt Nam trước thềm tứ kết: Sẵn sàng phá "dớp" lịch sử, viết tiếp kỳ tích trước UAE -
Netizen tranh cãi vụ cô gái thẳng thừng nói chia tay khi bạn trai yêu cầu trả 20 nghìn tiền gửi xe -
TikToker Lê Việt Hùng lợi dụng sở hở của lực lượng chức năng các địa phương để ‘cưỡng đoạt tài sản’ -
Bố mẹ chồng làm 45 mâm cỗ gả con dâu cũ, lời dặn dò khi lên xe hoa khiến tất cả rơi nước mắt -
Gửi tin chúc mừng đêm tân hôn của chồng cũ, tôi nhận lại 2 chữ "lạnh lòng" và cú chốt khiến anh ta trắng tay -
Từ hôm nay 16/1: Chỉ cần "quên" lập hóa đơn có thể bị phạt tới 80 triệu đồng! -
Cái kết "đắng" vụ người phụ nữ đăng clip đánh ghen "đồi trụy" lên Facebook gây sốt MXH -
Nữ công nhân tử vong do rơi từ tầng 5 công trình: Lộ tình tiết gây sốc trước lúc xảy ra tai nạn -
Nàng dâu gây bão mạng xã hội: "Tôi thấy mình may mắn khi bị bố mẹ chồng từ mặt"
Thế giới
23/10/2021 15:08Nhiệt tình nguỵ tạo giấy tờ, giả mạo sao kê giúp bạn học cũ, người đàn ông chẳng ngờ phải ôm hận suốt đời
Vương Hoa (tên các nhân vật trong bài đã được thay đổi) năm nay đã hơn 50 tuổi, thời trẻ sinh sống và lập nghiệp từ hai bàn tay trắng tại thành phố Hàng Châu, Trung Quốc. Khi đưa tay tương trợ người bạn học cũ Lưu Thanh, Vương Hoa chẳng bao giờ ngờ được đây chính là việc làm khiến ông ta phải ân hận suốt đời.
Lưu Thanh là ông chủ của 1 công ty sản xuất. Năm 2015, do quản lý kém cùng nhiều lý do khác, Lưu Thanh có nguy cơ bị vỡ nợ nghiêm trọng. Ngày nào cũng có người tới thu hồi nợ khiến lòng Lưu Thanh nóng như lửa đốt. Vào lúc cấp bách thì người bạn học cũ Vương Hoa bỗng trở thành ứng cử viên đầu tiên mà Lưu Thanh tìm đến xin sự giúp đỡ. Lưu Thanh đã nghĩ ra cách ngụy tạo các yêu cầu thế chấp và sử dụng giấy tờ giả để bảo toàn 1 phần tài sản của công ty. Vương Hoa do thương tình trước hoàn cảnh của bạn nên đã đồng ý.
Vào tháng 2/2015, Vương Hoa đã ký hợp đồng giả với công ty do Lưu Thanh đứng tên, hư cấu việc công ty này thế chấp tài sản như máy móc thiết bị cho Vương Hoa và vay 2 triệu tệ (tương đương 7,1 tỷ đồng), đồng thời thỏa thuận giá trị tài sản hơn 3,7 triệu tệ (tương đương 13,1 tỷ đồng). Để thực hiện việc trên trót lọt, 2 bên còn làm thủ tục đăng ký thế chấp, giả mạo sao kê 2 triệu tệ (tương đương 7,1 tỷ đồng) của ngân hàng rồi ủy quyền cho Lưu Thanh giải ngân và nhận tiền thế chấp.
Đầu năm 2016, dưới tên của Vương Hoa, Lưu Thanh đã làm giả các bằng chứng như hợp đồng, chứng từ ngân hàng…
Đến đầu năm 2017, khoản trợ cấp của chính phủ Trung Quốc từ việc cải tạo thiết bị lò hơi của công ty Lưu Thanh đã được Tòa án phê duyệt. Lưu Thanh cũng thông đồng với Vương Hoa để đề xuất thiết bị lò hơi được thế chấp cho Vương Hoa, nhằm ngụy tạo các khoản trợ cấp và được ưu tiên thanh toán. Tuy nhiên lần đó Tòa án tìm ra sơ hở, đồng thời phát hiện ra rằng cả 2 "có vấn đề" nên đã gửi hồ sơ lên cơ quan công an điều tra. Thấy sự việc bại lộ, cả 2 đã ra đầu thú trước khi bị cơ quan công an mời lên làm việc.
Sau khi xét xử, Lưu Thanh bị tòa án kết án 1 năm tù vì tội tố tụng sai sự thật và phạt 50 nghìn tệ (tương đương 177,7 triệu đồng), còn Vương Hoa bị kết án 6 tháng tù giam vì tội tố tụng sai sự thật, 1 năm tù treo và phạt 20 nghìn tệ (tương đương 71 triệu đồng).
Sau khi cả 2 bị kết án, công ty của Lưu Thanh bị đẩy tới bờ vực phá sản và không thể trả nợ, 8 chủ nợ trong đó có Trương Bân với tổng số nợ lên tới hơn 14 triệu tệ (tương đương 49,7 tỷ đồng) và có nguy cơ mất trắng.
Trương Bân sau đó đã đệ đơn kiện thay mặt tất cả các chủ nợ, yêu cầu Vương Hoa phải chịu trách nhiệm bồi thường trong phạm vi hơn 3,7 triệu tệ (tương đương 13,1 tỷ đồng) của tài sản thế chấp mà ông ta đã giúp chuyển nhượng trên.
Vương Hoa tuyên bố rằng mặc dù có tham gia vào các vụ kiện tụng giả nhưng ông ta không trực tiếp định đoạt bất kỳ tài sản thế chấp nào, điều này không cấu thành hành vi xâm phạm. Hơn nữa, ông ta đã bị xử lý hình sự về việc ấy và không còn phải chịu trách nhiệm dân sự nữa.
Tòa án cho rằng Vương Hoa và Lưu Thanh đã âm mưu làm giấy tờ giả dẫn đến kết quả không thể trả nợ, do đó Vương Hoa phải chịu trách nhiệm liên đới và phải bồi thường. Do giá trị của tài sản thế chấp là hơn 3,7 triệu tệ (tương đương 13,1 tỷ đồng) như trong hợp đồng có ghi, nên cuối cùng Toà án đã quyết định tính toán thiệt hại dựa trên giá trị thực tế và đi đến quyết định Vương Hoa phải bồi thường 8 chủ nợ với khoản bồi thường hơn 2,22 triệu tệ (tương đương 7,8 tỷ đồng).
Vương Hoa từ chối chấp nhận và nộp đơn kháng cáo. Tuy nhiên mới đây, Tòa án nhân dân trung cấp tỉnh Chiết Giang, Trung Quốc đã bác đơn kháng cáo sau phiên tòa và giữ nguyên bản án ban đầu.
Câu chuyện của Vương Hoa đã trở thành hồi chuông cảnh tỉnh cho những người vì giúp bạn mà quên mất giới hạn ở đâu, làm ra những hành vi lừa đảo gian lận, rước họa vào thân.
Theo Nguyễn Dũng TT (Trí Thức Trẻ)
- U23 Nhật Bản nhọc nhằn vượt ải Jordan sau loạt luân lưu nghẹt thở (21:41)
- Đội hình ra sân U23 Việt Nam vs U23 UAE: Đình Bắc tiếp tục dự bị, HLV Kim Sang-sik gây bất ngờ với hàng công (21:30)
- Phương Mỹ Chi lên tiếng về tin đồn "sử dụng chất cấm" (21:26)
- "Thành phố lừa đảo" Campuchia tháo chạy sau sự sụp đổ của trùm Trần Chí (21:21)
- Hà Nội: Triệt phá đường dây lừa đảo xuyên quốc gia núp bóng trong các căn biệt thự hạng sang (1 giờ trước)
- VietinBank quyết liệt thoái sạch vốn tại Cảng Sài Gòn sau phiên đấu giá bất thành (1 giờ trước)
- Truy xét kẻ mang dao rựa rượt chém người ở quán cà phê ven sông Hương: Tiết lộ nguyên nhân chấn động (1 giờ trước)
- Nổ vật thể lạ tại nhà dân, hai học sinh nhập viện cấp cứu trong tình trạng bỏng nặng (1 giờ trước)
- Góc khuất sau cuộc hôn nhân "cô - trò" của Khánh Thi và Phan Hiển: "Đời sống chúng tôi rối lắm" (2 giờ trước)
- Phiên tòa xét xử YouTuber Đinh Lan: Những lời khai "lạ" và bản án cho hành vi xúc phạm danh dự (2 giờ trước)