-
Cho em chồng vay 800 triệu không giấy tờ, 8 năm sau đòi lại thành "người tính toán": Câu chuyện khiến nhiều người trăn trở -
Cổ phiếu Hóa chất Đức Giang bị bán tháo sau tin Chủ tịch bị bắt -
Bí ẩn về "ký ức tiền kiếp": Hành trình đi tìm lời giải từ lời kể của một đứa trẻ 2 tuổi -
Hé lộ thân thế Chủ tịch Hóa chất Đức Giang: Top giàu nhất sàn chứng khoán, với khối tài sản nghìn tỷ -
Mở khóa tín dụng "khủng": Dự án lớn Hà Nội sắp được bơm vốn vượt trần -
Ông lão cụt tay kẹp rắn hổ mang sau khi bị cắn ở Đà Nẵng, bệnh viện thông báo tình trạng sức khỏe và chi phí điều trị -
Đã tìm được chủ nhân chiếc SH biển VIP để quên 3 ngày khi đi lễ hội ở Lạng Sơn, bất ngờ danh tính -
Lãi suất mua nhà thả nổi chạm 16%, dòng tiền bất động sản đang chảy về đâu? -
Hai mẹ con cô giáo tử vong trên cao tốc Cam Lâm - Vĩnh Hảo: Đau xót mâm cơm bà ngoại đợi con cháu mãi dang dở -
Suýt mất gia đình vì "miệng đời", bà nội nhận bài học đắt giá sau tờ kết quả ADN
Thế giới
04/10/2017 20:51Su-34 đến chào Trung Quốc: "Thất thểu" quay về vì không có đất?
Tại Aviadarts 2017, Nga đã tung sang TQ nhiều chiến đấu cơ tối tân như Su-30SM, Su-35S, Su-34,... Trong đó, dường như "Thú mỏ vịt" xuất hiện với tư cách là hàng đi chào bán.
Trung Quốc không muốn mua Su-34?
Gần đây trên mạng xuất hiện thông tin Trung Quốc không muốn mua Su-34, thậm chí Công ty Công nghiệp hàng không Thẩm Dương chẳng làm nhái Su-34, thu hút rất nhiều sự chú ý.
Với việc tiêm kích tàng hình J-20 đã trang bị, máy bay ném bom tàng hình thế hệ mới cũng được đưa vào chương trình nghị sự, Không quân Trung Quốc đang tập trung phát triển máy bay chiến đấu thế hệ 5, nên thật khó tưởng tượng họ se đầu tư số tiền lớn để nghiên cứu Su-34 giống như máy bay ném bom tiêm kích thế hệ 3.
Giới chuyên gia quân sự Trung Quốc còn cho rằng trên thực tế, khả năng tác chiến của Su-34 cũng thấp hơn nhiều so với máy bay tiêm kích đa năng J-16.
Su-34 là ném bom tiền tuyến thuần túy, có khả năng không chiến nhất định, nhưng trong không chiến hiện đại chỉ có thể nói là có còn hơn không, ngược lại J-16 là một chiến đấu cơ lấy không chiến làm chủ và tương đối mạnh lại kiêm khả năng tấn công đối đất.
Su-34 thua kém J-16 về mọi mặt?
Trọng lượng rỗng của Su-34 hơn 22 tấn, trọng lượng cất cánh thông thường lên tới 38 tấn, còn với J-16 lần lượt là không quá 18 tấn và 26 tấn, nhưng lực đẩy động cơ của 2 loại máy bay này gần như tương đương nhau, tính năng bay và cơ động của J-16 tốt hơn nhiều, vì vậy trong không chiến nó ưu việt hơn so với Su-34.
![]() |
| Máy bay ném bom tiền tuyến Su-34 Fullback đã có mặt tại Trung Quốc trong tập trận Aviadarts 2016. |
Về phương diện hệ thống điện tử hàng không trên máy bay, J-16 trang bị radar kiểm soát hỏa lực mảng pha chủ động do Trung Quốc tự chế tạo, có khả năng tìm khoảng cách xa và kháng nhiễu mạnh.
Loại radar này có thể đồng thời tấn công nhiều mục tiêu, kể cả với các mục tiêu mặt đất với độ chính xác cao, trong khi Su-34 trang bị radar mảng thụ động B006 của Nga, công năng của nó là lấy mô thức tấn công đối đất làm chủ, khả năng đối không khá hạn chế.
Ngoài ra J-16 còn trang bị hệ thống sục sạo quang điện thế hệ mới, có thể tìm mục tiêu trong trường hợp radar bị khóa hoặc gặp sự cố, có thể nâng cao khả năng tác chiến của máy bay trong môi trường tác chiến điện tử dữ dội, còn Su-34 không có hệ thống dò tìm quang điện.
Về phương diện vũ khí trên máy bay, J-16 trang bị tên lửa không đối không tầm trung - xa PL-15 thế hệ mới của Trung Quốc, tên lửa không đối không dẫn đường hồng ngoại PL-10, có khả năng tác chiến trên không tương đối mạnh.
Trong khi đó, Su-34 chỉ có thể mang tên lửa không đối không R-73, có thông tin cho rằng, Su-34 cũng có khả năng phóng tên lửa không đối không tầm trung R-77, tuy nhiên tính năng bay cồng kềnh của Su-34 khiến nó rất khó phát huy hiệu của của tên lửa R-77.
Từ đây có thể thấy được Su-34 không có khả năng tiến hành không chiến ngoài tầm nhìn (BVR), hoặc khả năng rất kém.
Về khả năng tấn công đối đất, J-16 cũng mạnh hơn Su-34, dù tải trọng và tầm bay của nó ưu việt hơn J-16, nhưng tác chiến không đối đất hiện đại chủ yếu dựa vào hệ thống tìm tiên tiến, vũ khí dẫn đường chính xác tiến hành tấn công phẫu thuật trong điều kiện thời tiết ngày đêm, về phương diện này Su-34 kém hơn rất nhiều.
![]() |
| Tiêm kích J-16 của Trung Quốc. Ảnh minh họa. |
Từ cuộc chiến Syria cho thấy, Su-34 vẫn không có thiết bị quang điện hiện đại, chỉ trang bị thiết bị TV / laser tương đối đơn giản, chỉ có thể thực hiện nhiệm vụ trong điều kiện trời nắng - thời tiết tốt.
Ngược lại, J-16 trang bị thiết bị quang điện hiện đại, với hệ thống tìm hồng ngoại FLIR, camera CCD và hệ thống dẫn đường quán tính, chỉ thị và đo khoảng cách laser, có thể tìm mục tiêu mọi thời tiết, dẫn đường chính xác cho tên lửa tấn công mục tiêu.
Ngoài ra về phương diện mang vũ khí không đối đất, Trung Quốc đã nghiên cứu tên lửa không đối đất tàng hình, bom dẫn đường vệ tinh, bom dẫn đường laser, còn phương diện vũ khí không đối đất thế hệ mới của Nga phát triển rất chậm, đặc biệt là hệ thống dẫn đường tiên tiến không chỉ có thua xa phương Tây, mà còn bị Trung Quốc vượt mặt.
Từ đây có thể thấy, bất luận là khả năng không chiến hay là tấn công đối đất, J-16 đều ưu việt hơn Su-34, đây là lý do mà Không quân Trung Quốc và doanh nghiệp hàng không của nước này không phát triển loại máy bay như vậy, mà trên thực tế Không quân Nga cũng ý thức được vấn đề này.
Bước vào thế kỷ mới Nga cũng bắt đầu mua hơn 100 máy bay ném bom Su-30SM, đối với không quân Nga mà nói đây là một đơn hàng tương đối lớn, ngoài ra không quân hải quân nước này cũng quyết định sử dụng Su-30SM để thay thế cho Su-34.
Từ đó có thể thấy sự coi trọng của Nga đối với loại máy bay này, cũng cho thấy việc không quân Trung Quốc mua J-16 là một quyết định rất chính xác.
Tất nhiên với việc đưa chiến đấu cơ tàng hình thế hệ 5 vào phục vụ, bất luận J-16 hay là Su-34, Su-30SM đều sẽ dần lỗi thời, cho nên đối với Không quân Trung Quốc mà nói, trọng tâm trong tương lai vẫn là J-20, máy bay ném bom tàng hình thế hệ mới, còn J-16 chỉ là bước chuyển tiếp trước khi máy bay tác chiến thế hệ mới đi vào phục vụ.
Theo Khang Minh (Soha/Thời Đại)
- Công an TP.HCM bổ nhiệm thủ trưởng hai cơ quan điều tra (23:05)
- Vụ xe tải gây tai nạn liên hoàn làm chết người: Tài xế dương tính với ma túy (12 phút trước)
- Hóa chất Đức Giang và “mảng ngầm” bất động sản nghìn tỷ ít người biết (31 phút trước)
- Vụ ông lão cụt tay bị rắn cắn: Số tiền ủng hộ quá lớn, gia đình xin dừng nhận hỗ trợ (55 phút trước)
- Tàu chiến Mỹ chở hàng nghìn lính thủy quân lục chiến tiến về Trung Đông (59 phút trước)
- Drone xâm nhập khu vực sân bay: Vietnam Airlines thiệt hại hàng tỉ đồng, hàng nghìn hành khách bị ảnh hưởng (1 giờ trước)
- Lời kể từ nhân chứng vụ 3 người tử vong trên tàu hàng (1 giờ trước)
- “Quỷ nhập tràng 2” gây tranh cãi nhưng vẫn thắng lớn ngoài phòng vé, lý do là gì? (1 giờ trước)
- Tranh cãi án phạt của Malaysia: AFC vẫn chưa đủ mạnh tay? (2 giờ trước)
- Iran chỉ đích danh thủ phạm gây khủng hoảng eo biển Hormuz, hé lộ sự thật Lãnh tụ tối cao ở Nga (2 giờ trước)

