Mỹ công bố bỏ ra 11 triệu USD mỗi ngày để không kích IS, trong khi đó Nga chỉ dừng lại ở mức 2,4 triệu USD.

Mỹ công bố bỏ ra 11 triệu USD mỗi ngày để không kích IS, trong khi đó Nga chỉ dừng lại ở mức 2,4 triệu USD.

Truyền thông Mexico ngày 12/12 dẫn nguồn tin từ Bộ Quốc phòng Mỹ cho biết, cho tới nay chiến dịch chống tổ chức Nhà nước Hồi giáo (IS) tự xưng do Mỹ dẫn đầu đã tiêu tốn hơn 5,2 tỷ USD, tức là chi phí mỗi ngày lên tới 11 triệu USD.

Trong thời gian qua, liên quân do Mỹ chỉ huy đã tiến hành 8.180 cuộc không kích nhằm vào các mục tiêu của nhóm khủng bố này, trong đó 5.770 cuộc diễn ra trên lãnh thổ Iraq và số còn lại trên đất Syria.

Riêng tại Iraq, các cuộc không kích bắt đầu từ 8/8/2014 với sự tham gia của quân đội các nước Australia, Bỉ, Canada, Đan Mạch, Pháp, Jordan, Hà Lan và Anh, trong khi các cuộc ném bom tại Syria được tiến hành từ tháng 9/2014 với các lực lượng và phương tiện của Mỹ, Australia, Bahrain, Canada, Pháp, Jordan, Saudi Arabia, Thổ Nhĩ Kỳ, Các tiểu vương quốc Arập thống nhất (UAE) và Anh.

Mỗi cuộc không kích IS của Mỹ mỗi ngày tốn khoảng 11 triệu USD.

Đây không phải là lần đầu tiên Bộ quốc phòng Mỹ công bố các khoản tiền mà Nhà Trắng dành cho cuộc chiến chống khủng bố.

Hồi tháng 6, Washington khẳng định đã chi hơn 9 triệu USD/ngày trong cuộc chiến chống IS và số tiền nước này tiêu tốn là 2,7 tỷ USD cho chiến dịch ném bom kể từ khi bắt đầu.

Đầu tháng 9 năm nay, khi thống kê 1 năm tiến hành triển khai quân và vũ khí tại Trung Đông, chính quyền Tổng thống Obama tiếp tục đưa ra thêm 1 con số khiến nhiều chuyên gia phải bất ngờ. Theo đó, Hoa Kỳ đã tiêu tốn 3,7 tỷ USD, tương đương với 9,9 triệu USD mỗi ngày hoặc 6.785 USD mỗi phút.

Có thể thấy rằng, trong hơn 1 năm qua, số tiền mà Nhà Trắng bỏ ra để không kích IS liên tục tăng cao. Tuy nhiên kết quả từ thực tế không kích lại vô cùng yếu kém.

Lực lượng Nhà nước hồi giáo tự xung vẫn duy trì năng lực tấn công khủng bố, và điều này được thể hiện qua các vụ tấn công tại Pháp, làm 130 người chết; xả súng tại San Bernardino, bang California của Mỹ làm 14 người thiệt mạng, trong khi Nhà Trắng vẫn chưa tìm ra một phương thức tác chiến nào hiệu quả hơn.

Chi phí của Nga thấp hơn nhiều

Cùng tiến hành các kế hoạch không kích IS tại Syria, tuy nhiên theo đánh giá của các chuyên gia, số tiền mà Moskva bỏ ra mỗi ngày thấp hơn khá nhiều so với Washington.

Ngày 31/10 vừa qua, đài truyền hình RBC (Nga) dẫn nguồn tin từ Chính phủ nước này cho biết, mỗi ngày không kích IS điện Kremlin phải chi số tiền khoảng 2,4 triệu USD.

Theo nguồn tin này, mỗi máy bay chiến đấu tốn khoảng 12.000 USD cho mỗi giờ bay, trực thăng là 3.000 USD/ giờ.

Với nhiệm vụ ném bom, ít nhất mỗi chiến đấu cơ sẽ bay 90 phút mỗi ngày và trực thăng là 1 tiếng mỗi ngày, như vậy, Moskva phải chi khoảng 710.000 USD trong vòng 24 tiếng. Cộng thêm vào đó, mỗi ngày, Nga cũng thả khoảng 750.000 USD tiền vũ khí, đạn dược.

Số tiền mà Nga bỏ ra để không kích IS ít hơn rất nhiều lần so với Mỹ.

Ngoài ra chi phí cho binh lực vào khoảng 440.000 USD một ngày, giữ tàu chiến ở Địa Trung Hải cần hơn 200.000 USD một ngày. Các chi phí hỗ trợ khác như hậu cần, thu thập tin tình báo, liên lạc và kỹ thuật, thêm vào khoảng 250.000 USD/ ngày.

Tuy nhiên theo Ben Moores, nhà phân tích cao cấp của Trung tâm phân tích chiến lược và công nghệ Nga, con số 2,4 triệu USD/ngày chỉ là ước tính, con số thực tế có thể tăng cao gấp 2 lần.

Bởi lẽ những tính toàn này không bao gồm chi phí bốc dỡ, vận chuyển bom hay sử dụng các loại vũ khí mặt đất.

Trong một diễn biến có liên quan, một bản báo cáo của Bộ Ngoại giao Mỹ mới công bố hồi tháng 11 cũng khẳng định Washington đánh bom IS ít hơn 8 lần, nhưng chi phí nhiều gấp 4 lần Nga.

Phát biểu trong một phiên điều trần tại Quốc hội Mỹ, trợ lý Ngoại trưởng về châu Âu và Âu-Á Victoria Nuland cho biết, các cơ quan chức năng Mỹ đánh giá Nga chi tối thiểu là 2 và tối đa là 4 triệu USD mỗi ngày cho các hoạt động không kích IS, nếu có sai lệch thì cũng chỉ là chút ít.

So sánh một cách khách quan có thể thấy rằng số tiền mà Moskva dùng vào các cuộc không kích IS tại Syria thấp hơn rất nhiều so với Washington. Mặc dù chi phí bỏ ra ít, nhưng hiệu quả từ các cuộc tấn công của Nga lại được đánh giá  rất cao.

Theo Hồng Phong (Đất Việt)