-
Người mẹ lên tiếng cảnh báo sau khi con bị ngã vỡ xương chẩm: Nguyên nhân đến từ thứ nhà nào cũng sắm cho con
-
Lan Phương chi 1 tỷ/năm để nuôi con, 2 ái nữ đều học trường quốc tế, được mẹ địu đi du lịch khắp thế giới
-
Thanh niên "ra lệnh đánh người" ở quán cà phê xin lỗi
-
Nữ cảnh sát nổi tiếng qua đời vì ung thư
-
Người phụ nữ rơi từ tầng cao chung cư Hà Nội, để lại thư tuyệt mệnh
-
Nạn nhân bị “tổng tài” ra hiệu lệnh đánh: "Tôi sốc và chưa hết choáng váng"
-
Những trường hợp nghỉ việc do sắp xếp bộ máy được hưởng 24 tháng tiền lương, nhận lương hưu ngay
-
Chồng bị phạt tù vì "quan hệ" khi vợ chưa đủ 16 tuổi và nỗi niềm người trong cuộc
-
Tranh cãi quanh buổi fan meeting Ninh Dương story: Sở Văn hóa và Thể thao TP.HCM nói gì?
-
Hà Nội yêu cầu công khai thực đơn bữa ăn bán trú
Thế giới
06/08/2020 21:38Tiết lộ mới về khối tài sản hiện tại của vợ chồng Meghan Markle và yêu cầu ngừng xin tiền hoàng gia Anh khiến cặp đôi "muối mặt"
Vào cuối tháng 3 vừa qua, nhà Sussex đã chính thức rời khỏi hoàng gia, không còn đại diện cho Nữ hoàng Anh ở bất kỳ hoạt động nào và họ tuyên bố sẽ tự chủ về mặt tài chính.
Tuy nhiên, trong thỏa thuận của họ với hoàng gia Anh, nhà Sussex vẫn nhận trợ cấp của Thái tử Charles trong vòng 1 năm đầu rời khỏi hoàng gia. Điều này đã gây nhiều tranh cãi và mới đây, cặp đôi đã bị chỉ trích công khai về hành động nhận trợ cấp này.
Ông Graham Smith, một người hoạt động trong lĩnh vực chính trị đã trả lời phỏng vấn trên Express rằng, cuốn sách "Đi tìm tự do" của nhà Sussex đã thể hiện sự bất cần và thiếu chín chắn của cặp đôi này.

"Tôi chưa đọc cuốn sách nhưng tôi đã đọc một số tin tức về nó. Từ những trích đoạn xuất hiện trên các trang tin, tôi cho rằng nó thực sự gây tổn hại đến danh tiếng của tất cả các thành viên cao cấp hoàng gia. Tôi nghĩ nhà Sussex khá nhạy cảm, chưa trưởng thành và những điều họ bận tâm thật quá tầm thường. Tôi không nghĩ rằng Meghan và Harry chưa từng nhận được ân huệ nào như lời họ nói khi còn ở hoàng gia", ông Graham Smith cho hay.
Theo ông Smith, cặp đôi không nên nhận tài trợ từ Thái tử Charles bởi họ vốn không nghèo. "Họ rất giàu có, các tài sản của họ ước tính là hơn 30 triệu bảng Anh (gần 1000 tỷ đồng). Sẽ thật ngạc nhiên khi người nào ngồi trên đống tiền này lại nói rằng mình đang gặp khó khăn về tài chính. Vì vậy, nếu họ thực sự vẫn nhận tài trợ của hoàng gia thì họ quả thật là có vấn đề", ông Smith nói.
Ông Smith cho rằng vợ chồng Meghan đã tuyên bố tự chủ tài chính thì nên tự tìm kiếm thu nhập của riêng mình hoặc sống với số tài sản mà họ đang có. Hoàng gia và người dân nước Anh không nợ họ bất kỳ điều gì cũng như không còn có nghĩa vụ phải tài trợ cho cuộc sống giàu sang của cặp đôi này.

Thông tin mới nhất này đã ngay lập tức thu hút sự chú ý của công chúng. Rõ ràng nhà Sussex sở hữu khối tài sản mà không phải ai cũng có được tuy nhiên họ vẫn thoải mái tiêu xài tiền của Thái tử Charles, người cha đã ngoài 70 tuổi của họ. Ngoài ra, cặp đôi còn liên tục có hành động gây tổn thương và thiếu tôn trọng Nữ hoàng Anh cũng như hoàng gia Anh và đó là điều không thể chấp nhận được.
Trước đó, trong một cuộc khảo sát mới đây, đa phần người dân Anh đều ủng hộ việc yêu cầu cặp đôi rời khỏi hoàng gia Anh mãi mãi vì những việc tệ hại mà họ đã làm.
Nguồn: Express
Theo Diệp Lục (Pháp luật và Bạn đọc)








- Một năm sau loạt vụ nổ máy nhắn tin rung chuyển cả Lebanon (07:46)
- Kịch tính vụ Nga bắt giữ nam giới cải trang thành cụ bà để đi đánh bom (07:36)
- Người mẹ lên tiếng cảnh báo sau khi con bị ngã vỡ xương chẩm: Nguyên nhân đến từ thứ nhà nào cũng sắm cho con (07:22)
- Xây nhầm nhà trên đất người khác ở TPHCM: Lô góc làm sân chơi, xây nhà qua hàng xóm (07:18)
- Lan Phương chi 1 tỷ/năm để nuôi con, 2 ái nữ đều học trường quốc tế, được mẹ địu đi du lịch khắp thế giới (07:15)
- Xe tải va chạm xe máy, cô giáo tử vong tại chỗ (07:11)
- Ô tô đi ngược chiều trên đường Hà Nội, tài xế ngỡ ngàng nhận mức phạt 19 triệu (07:04)
- Khách Hàn "đỏ mặt" nhìn đồng hương gác chân tại sân bay Đà Nẵng (56 phút trước)
- Rashford rực sáng ở Champions League (1 giờ trước)
- Phim 18+ có Cát Phượng thảm họa, kệch cỡm (1 giờ trước)





