-
Sinh viên TP HCM có thể được hỗ trợ học phí đến 7 triệu đồng mỗi tháng -
Cô gái Quảng Ninh cao 1m28 vượt 600km để nên duyên với chàng trai cao 1m43 -
iOS 27 có tính năng cảnh báo nguy cơ mạo danh, giúp chặn giao dịch đáng ngờ -
Công chức, người lao động được nghỉ 1 ngày vào 24/11, không phải làm bù -
Nguyễn Quỳnh Anh đăng quang Miss Universe Vietnam 2026, rapper Pháo giành Á hậu 3 -
Chốt lịch nghỉ Tết Âm lịch 2027: Cán bộ, công chức được nghỉ 7 ngày -
Google thử nghiệm Gemini 4 Argon: Nỗ lực lật ngược thế cờ và xóa mác "Gehihi" -
Viện Kiểm Sát nói gì về việc 4 bảo vệ dù nhận vài trăm nghìn đồng nhưng vẫn bị đề nghị án 4 năm tù? -
Đình Bắc rực sáng, tuyển Việt Nam ngược dòng hạ Pakistan để tranh HCĐ -
Không khí lạnh tràn về, miền Bắc hứng mưa rất to rồi chuyển lạnh
Thế giới
08/02/2026 06:38Tòa án Đức phán quyết: Huệ Như bị cấm tuyệt đối phát tán hình ảnh bôi nhọ Chủ tịch Vingroup
Phán quyết này không chỉ đặt dấu chấm hết cho những hành vi sai lệch của cá nhân này mà còn xác lập một tiền lệ pháp lý quan trọng về việc sử dụng trí tuệ nhân tạo (AI) để xâm phạm danh dự người khác trên không gian mạng.
Sự việc bắt nguồn từ việc bà Đặng Thị Huệ đăng tải lên mạng xã hội Facebook những hình ảnh được xử lý bằng công nghệ AI, trong đó có khuôn mặt và các đặc điểm nhận diện rõ rệt của ông Phạm Nhật Vượng. Sau khi xem xét các yêu cầu từ phía nguyên đơn Vingroup, Tòa án Đức đã chấp thuận toàn bộ và ban hành lệnh cấm tuyệt đối đối với bà Huệ. Theo đó, bị đơn không được phép tiếp tục tạo, đăng tải hay phát tán bất kỳ hình ảnh nào đã qua xử lý liên quan đến Chủ tịch Vingroup khi chưa có sự đồng ý.

Đi kèm với lệnh cấm là những hình phạt nghiêm khắc mang tính răn đe cao. Nếu có hành động tái phạm, bà Đặng Thị Huệ sẽ phải đối mặt với mức phạt tiền tối đa lên đến 250.000 EUR (khoảng 6,8 tỷ đồng) cho mỗi lần vi phạm hoặc bị phạt tù lên đến 6 tháng. Thậm chí, trong trường hợp vi phạm nghiêm trọng, án tù có thể kéo dài tới 2 năm. Đồng thời, bị đơn phải chịu trách nhiệm chi trả toàn bộ chi phí tố tụng phát sinh từ vụ kiện này.
Lý giải về phán quyết, Tòa án Đức khẳng định rằng dù hình ảnh được tạo ra bằng AI hay bất kỳ công cụ kỹ thuật nào, chỉ cần khiến công chúng nhận diện được đối tượng bị nhắm tới và gây tổn hại đến danh dự thì đều bị coi là hành vi xâm phạm quyền nhân thân. Cơ quan tư pháp nhấn mạnh, quyền tự do biểu đạt không thể được dùng làm lá chắn cho các hành vi bôi nhọ, và người tạo ra cũng như lan truyền nội dung độc hại phải chịu hoàn toàn trách nhiệm trước pháp luật.
Vụ thắng kiện của Vingroup tại Đức gửi đi một thông điệp đanh thép: Mọi cá nhân, bất kể đang sinh sống tại quốc gia nào, đều phải tuân thủ pháp luật và không được phép lợi dụng khoảng cách địa lý để phỉ báng, vu khống các tổ chức, cá nhân khác.
Trước đó, tập đoàn này cũng đã kiên quyết khởi kiện hàng loạt tổ chức, cá nhân trong và ngoài nước có hành vi tung tin sai sự thật. Quyết tâm này đang nhận được sự ủng hộ rộng rãi từ dư luận, góp phần làm trong sạch môi trường truyền thông và thiết lập những chuẩn mực pháp lý minh bạch cho các hành vi trên mạng xã hội hiện nay.
- Bắt giữ 3 nhân viên Phòng khám đa khoa Thái Hà vì "vẽ bệnh" thu tiền, trốn thuế hàng tỷ đồng (18:05)
- Miền Bắc sắp đón đợt không khí lạnh đầu mùa, cảnh báo diễn biến thời tiết dị thường từ nay đến cuối năm 2026 (31 phút trước)
- Khởi tố nhóm thanh thiếu niên mang hung khí "múa" trên phố rồi quay TikTok (36 phút trước)
- Thủ tướng chỉ đạo giữ nguyên giá điện, không để tăng giá hàng hóa cuối năm (45 phút trước)
- Vụ ô tô lao khỏi cao tốc làm 4 người chết: Trục lái từng được gia cố nhiều lần (56 phút trước)
- Phát hiện tiệm photocopy tự ý in chui hàng chục đầu sách giáo khoa, giáo trình (1 giờ trước)
- Kết quả U23 Trung Quốc vs U23 Uzbekistan: U23 Trung Quốc giành Huy chương đồng (1 giờ trước)
- Bộ Y tế cảnh báo An cung ngưu hoàng hoàn bị quảng cáo như "thần dược phòng đột quỵ" (1 giờ trước)
- Cháy cơ sở sản xuất nước đá 2 tầng ở TPHCM, nhiều tài sản hư hỏng (1 giờ trước)
- Khởi tố thêm 7 đối tượng trong vụ tiệc sinh nhật khiêng quan tài ra đường nhảy múa náo loạn phố (2 giờ trước)