-
Sự thật về TikToker Master Sanker: Từ triệu phú siêu xe đến ồn ào "diễn kịch" tặng iPhone tại Hồ Gươm -
Giải mã tình bạn thập kỷ của Trúc Nhân và Miu Lê: Từ cú "nhá máy" định mệnh đến ngã rẽ hiện tại -
Hôm nay cựu Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến hầu tòa, vén màn đường dây "luật ngầm" 5% -
Tử vi thứ 4 ngày 20/5/2026 của 12 con giáp: Tý áp lực, Tị may mắn -
Con rể cũ muốn tái hôn, bố mẹ vợ ban đầu ủng hộ nhưng lặng người khi biết cô dâu là ai -
Vụ 5 học sinh đuối nước thương tâm ở Phú Thọ: Nhóm trẻ tắm sông, di chuyển ra giữa dòng rồi gặp nạn -
Bộ Quốc phòng chuẩn bị tiếp nhận Khu liên hợp thể thao quốc gia Mỹ Đình -
Quảng Ninh ngập lụt, sạt lở nghiêm trọng vì mưa lớn kỷ lục -
Lộ diện người phụ nữ chửi bới, đánh tài xế ô tô lớn tuổi ở Hà Nội, công an tuyên bố sẽ xử nghiêm -
Cơn sốt "săn" váy cưới Việt của các cô dâu phương Tây
Thể thao
21/01/2020 23:00AFC chính thức lên tiếng về quả penalty tranh cãi khiến U23 Thái Lan bị loại khỏi tứ kết VCK U23 châu Á
Như đã thông tin, Liên đoàn bóng đá Thái Lan FAT đã quyết định gửi văn bản khiếu nại lên AFC về công tác trọng tài trong trận tứ kết VCK U23 châu Á giữa U23 Thái Lan vs U23 Saudi Arabia.
Theo đó, FAT yêu cầu AFC giải thích về việc lựa chọn trọng tài bắt chính, cũng như thắc mắc về tình huống phạt penalty nhạy cảm, khiến U23 Thái Lan bị loại.
Cụ thể, phút 74, sau khi nghe tham khảo của tổ trọng tài VAR, trọng tài Al-Kaf đã cho U23 Saudi Arabia được hưởng penalty khi xác định hậu vệ U23 Thái Lan đã phạm lỗi trong vòng cấm. Trên chấm 11m, Al Hamdam không mắc sai lầm nào, ghi bàn thắng duy nhất, đưa U23 Saudi Arabia vào bán kết.

Và mới nhất, AFC đã chính thức gửi câu trả lời đến LĐBĐ Thái Lan. Trong đó ghi rõ: "Tình huống diễn ra ở phút 73, cầu thủ số 16 Sorawit Panthong bên phía Thái Lan đã kéo áo tiền đạo số 9 Abdullah Al-Hamdan của Saudi Arabia. Trọng tài ban đầu quan sát thấy điểm kéo áo ở ngoài vòng cấm nên thổi phạt và chỉ định một quả phạt trực tiếp".
"Nhưng theo tổ trọng tài VAR, hành động kéo áo tiếp diễn đến khi Abdullah Al-Hamdan tiến vào phía trong vòng cấm mới kết thúc. Theo luật, lỗi của Sorawit Panthong đủ căn cứ để trọng tài chuyển thành một quả penalty cho Saudi Arabia".
"Trên sân, trọng tài chính có thể chọn "xem" hoặc "không xem" màn hình VAR tùy theo tình huống. Nếu như trọng tài chính thấy tư vấn từ tổ VAR hợp lý, ông có thể nghe theo mà không nhất thiết phải dừng trận đấu để xem lại pha quay chậm".
"Ngoài ra, việc lựa chọn trọng tài Ahmed Al-Kaf bắt chính là dựa trên đúng theo các tiêu chí của AFC và đây đã là phương án tốt nhất có thể cho trận đấu Thái Lan vs Saudi Arabia" - AFC nói rõ.
|
VIDEO: Tổng hợp diễn biến trận đấu |
Duy Anh (SHTT)
- Sự thật về TikToker Master Sanker: Từ triệu phú siêu xe đến ồn ào "diễn kịch" tặng iPhone tại Hồ Gươm (10 phút trước)
- Nửa xanh thành Manchester vụt mất ngai vàng: Pep Guardiola nổi thịnh nộ, úp mở chuyện ra đi (16 phút trước)
- Giá vàng bốc hơi hàng trăm USD trên toàn cầu, thị trường trong nước rình rập rủi ro (26 phút trước)
- Giải mã tình bạn thập kỷ của Trúc Nhân và Miu Lê: Từ cú "nhá máy" định mệnh đến ngã rẽ hiện tại (35 phút trước)
- 1.000 cặp đôi Iran bất ngờ tổ chức đám cưới tập thể bên tên lửa phòng không (44 phút trước)
- Hôm nay cựu Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến hầu tòa, vén màn đường dây "luật ngầm" 5% (53 phút trước)
- Toàn miền Bắc đón mưa lớn dồn dập, cảnh báo khẩn cấp nguy cơ lũ quét và sạt lở đất (1 giờ trước)
- Arsenal chính thức xưng vương Premier League sau cú sẩy chân chí tử của Man City (1 giờ trước)
- Vụ 3 người trong một gia đình bị sát hại ở Tây Ninh: Hung thủ bị bắt sau 5 giờ truy lùng (2 giờ trước)
- Tử vi thứ 4 ngày 20/5/2026 của 12 con giáp: Tý áp lực, Tị may mắn (2 giờ trước)