-
Chồng trúng cử đại biểu HĐND tỉnh Quảng Trị khóa IX, động thái của Hoa hậu Đỗ Hà gây chú ý -
Nghi vấn gia đình Hòa Minzy đang tất bật sửa soạn cho "đám cưới thế kỷ" -
Trang Pháp đột ngột "mất tích" trên mạng xã hội, làm dấy lên hàng loạt nghi vấn -
Nghiên cứu mới: Mối quan hệ độc hại có thể khiến con người già nhanh hơn -
Cả gia đình 3 người cùng mắc ung thư gan: Lời cảnh tỉnh từ thói quen dùng tủ lạnh sai cách -
Song Luân bị "tóm dính" đi xem phim đêm cùng hot girl 2k1, nghi vấn hẹn hò ngày càng rõ -
“Tổ tư vấn" 350 triệu đồng mỗi tháng của Mr. Pips vận hành ra sao?” -
Hoà Minzy được đại uý Thăng Văn Cương đưa về ra mắt bạn bè, loạt khoảnh khắc tình tứ gây sốt mạng xã hội -
Thủ đoạn che giấu 2 siêu căn hộ cao cấp 266 tỷ đồng cạnh Hồ Gươm của trùm lừa đảo Mr. Pips -
Cuộc đào tẩu nghẹt thở sát biên giới Thái Lan - Myanmar: Nhảy khỏi xe đang chạy để cứu 3 đồng hương khỏi tập đoàn buôn người
Thể thao
21/01/2020 23:00AFC chính thức lên tiếng về quả penalty tranh cãi khiến U23 Thái Lan bị loại khỏi tứ kết VCK U23 châu Á
Như đã thông tin, Liên đoàn bóng đá Thái Lan FAT đã quyết định gửi văn bản khiếu nại lên AFC về công tác trọng tài trong trận tứ kết VCK U23 châu Á giữa U23 Thái Lan vs U23 Saudi Arabia.
Theo đó, FAT yêu cầu AFC giải thích về việc lựa chọn trọng tài bắt chính, cũng như thắc mắc về tình huống phạt penalty nhạy cảm, khiến U23 Thái Lan bị loại.
Cụ thể, phút 74, sau khi nghe tham khảo của tổ trọng tài VAR, trọng tài Al-Kaf đã cho U23 Saudi Arabia được hưởng penalty khi xác định hậu vệ U23 Thái Lan đã phạm lỗi trong vòng cấm. Trên chấm 11m, Al Hamdam không mắc sai lầm nào, ghi bàn thắng duy nhất, đưa U23 Saudi Arabia vào bán kết.

Và mới nhất, AFC đã chính thức gửi câu trả lời đến LĐBĐ Thái Lan. Trong đó ghi rõ: "Tình huống diễn ra ở phút 73, cầu thủ số 16 Sorawit Panthong bên phía Thái Lan đã kéo áo tiền đạo số 9 Abdullah Al-Hamdan của Saudi Arabia. Trọng tài ban đầu quan sát thấy điểm kéo áo ở ngoài vòng cấm nên thổi phạt và chỉ định một quả phạt trực tiếp".
"Nhưng theo tổ trọng tài VAR, hành động kéo áo tiếp diễn đến khi Abdullah Al-Hamdan tiến vào phía trong vòng cấm mới kết thúc. Theo luật, lỗi của Sorawit Panthong đủ căn cứ để trọng tài chuyển thành một quả penalty cho Saudi Arabia".
"Trên sân, trọng tài chính có thể chọn "xem" hoặc "không xem" màn hình VAR tùy theo tình huống. Nếu như trọng tài chính thấy tư vấn từ tổ VAR hợp lý, ông có thể nghe theo mà không nhất thiết phải dừng trận đấu để xem lại pha quay chậm".
"Ngoài ra, việc lựa chọn trọng tài Ahmed Al-Kaf bắt chính là dựa trên đúng theo các tiêu chí của AFC và đây đã là phương án tốt nhất có thể cho trận đấu Thái Lan vs Saudi Arabia" - AFC nói rõ.
|
VIDEO: Tổng hợp diễn biến trận đấu |
Duy Anh (SHTT)
- TP.HCM nghiên cứu xóa bỏ vòng xoay Điện Biên Phủ để giải cứu ùn tắc (19:34)
- Vụ gã đàn ông sát hại con rể ở Gia Lai: Nguồn cơn vụ việc và mức án bị cáo phải nhận sau tội ác? (19:08)
- Chủ tịch bị khởi tố vì thất thoát ngân sách, Hóa chất Đức Giang đã thực hiện nghĩa vụ thuế năm 2025 ra sao? (1 giờ trước)
- Đại úy Công an lao mình xuống hồ sâu 2m cứu sống hai bé trai đuối nước (1 giờ trước)
- Robot tại nhà hàng Haidilao bất ngờ "nổi loạn", đập phá bát đĩa tan tành trước mặt thực khách (1 giờ trước)
- Tổng thống Trump yêu cầu Israel dừng không kích các mỏ khí đốt của Iran (1 giờ trước)
- Số tiền cựu Trưởng Công an phường và cấp dưới nhận hàng tháng để "bỏ qua" cho tội phạm ma túy (1 giờ trước)
- Quảng Trị: Nữ kế toán thiệt mạng sau va chạm với xe đầu kéo, để lại 3 con thơ bơ vơ (2 giờ trước)
- Bộ Chính trị ban hành Nghị quyết mới: Tầm nhìn 100 năm đưa Hà Nội vươn tầm đô thị toàn cầu (2 giờ trước)
- Việt Nam chính thức lên tiếng về việc "Đại gia kim cương" Chu Đăng Khoa bị bắt giữ ở Nam Phi (2 giờ trước)