-
Bộ Y tế kết luận tố cáo Giám đốc Bệnh viện E, chỉ ra nhiều tồn tại -
Sau 34 năm, chợ lâu đời ở Hà Nội bất ngờ đóng cửa -
Cận cảnh nhiều tuyến đường Hà Nội ngập úng sau cơn mưa lớn suốt đêm -
Suất ăn 40.000 đồng chỉ có đậu và trứng: Một trường tiểu học ở Hà Nội tạm dừng bán trú để đổi nhà cung cấp -
Mưa lớn bao trùm Hà Nội: Nhiều tuyến đường ngập sâu, trạm bơm Yên Sở chạy hết công suất -
Bữa sáng tưởng lành mạnh nhưng dễ gây tích mỡ bụng: Sai lầm phụ nữ tiền mãn kinh cần tránh ngay -
Hà Nội hứng trận mưa lớn nhất từ đầu mùa, có nơi lên tới gần 300mm -
Chạy bộ có gây hại khớp không? -
Tử vi thứ 3 ngày 15/9/2026 của 12 con giáp: Mão áp lực, Mùi suy nghĩ tiêu cực -
Thói quen uống nước điện giải thay nước lọc có thể gây hại tim mạch
Thể thao
11/03/2025 01:39Cục Cảnh sát hình sự vào cuộc vụ ồn ào trọng tài ở V.League, gửi công văn tới VFF
Theo đó, vào hôm 28/2 vừa qua, Cục Cảnh sát hình sự (C02, Bộ Công an) đã gửi công văn và các tài liệu của Công ty TNHH MTV bóng đá Thanh Hóa cho Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF) để phối hợp làm việc.
Nội dung cho biết vào ngày 21/2, Công ty TNHH MTV bóng đá Thanh Hóa đã gửi công văn đề nghị xem xét lại công tác trọng tài trận đấu giữa CLB TP.HCM và CLB Thanh Hóa ở vòng 13 V.League 2024/25 diễn ra hôm 14/2.
Phía CLB Thanh Hóa cho rằng tổ trọng tài điều khiển trận đấu có biểu hiện tiêu cực, xử ép, gây bất lợi cho đội bóng này và gửi kèm theo tài liệu hình ảnh, USB ghi hình các tình huống gây tranh cãi.
Căn cứ chức năng, nhiệm vụ của Cục Cảnh sát hình sự và quy chế phối hợp giữa Cục Cảnh sát hình sự và VFF về phòng, chống tội phạm, vi phạm pháp luật trong bóng đá, Cục Cảnh sát hình sự đã chuyển công văn và các tài liệu của Công ty TNHH MTV bóng đá Thanh Hóa đến VFF để xem xét, xử lý theo quy định.
Theo tìm hiểu, phía VFF hiện đang phối hợp chặt chẽ với Cục Cảnh sát hình sự để thực hiện theo đúng quy định.
Trước đó, sau nhiều tranh cãi trong dư luận, vào hôm 21/2, VFF đã thừa nhận trọng tài có sai sót trong tình huống ở phút 65 khi Ribamar ngã trong vòng cấm nhưng CLB Thanh Hóa không được hưởng phạt đền. Tuy nhiên với những tình huống khác, phía VFF nhận định về cơ bản trọng tài đã xử lý đúng.
Điều này dẫn đến việc đến ngày 24/2, CLB Thanh Hóa tiếp tục có công văn bày tỏ sự không đồng tình, đề nghị VFF làm rõ việc trọng tài đúng hay sai, đồng thời yêu cầu công khai án phạt với trọng tài Lê Vũ Linh, yêu cầu ông này phải xin lỗi đội bóng.
VFF hôm 28/2 cho biết giữ nguyên quan điểm không công khai hình thức và mức độ xử lý kỷ luật tổ trọng tài trận đấu nói trên, bao gồm trọng tài FIFA Lê Vũ Linh, hai trợ lý trọng tài là Lê Xuân Hùng, Lê Trần Nghĩa, trọng tài thứ tư là Nguyễn Văn Phúc, trọng tài VAR là Nguyễn Ngọc Châu và trợ lý VAR là Trần Ngọc Nhớ.
Theo Linh Đan (nguoiduatin.vn)
- Yêu sâu đậm nhưng đừng đánh mất mình: Khi độc lập là nền tảng của tình yêu bền vững (1 giờ trước)
- Phát hiện 5 viên đạn quân dụng còn khả năng sử dụng trong ba lô hành khách tại sân bay Tân Sơn Nhất (1 giờ trước)
- Đề xuất giữ lại 5% tiền mua nhà đến khi có sổ hồng: Chuyên gia lưu ý điều gì? (1 giờ trước)
- Từ 200 USD, người phụ nữ dựng doanh nghiệp phế liệu doanh thu hơn 18.800 tỷ đồng (1 giờ trước)
- Hai nghệ sĩ hiếm hoi công khai động viên khi Trường Giang đăng tâm thư xin lỗi (1 giờ trước)
- iOS 27 ra mắt: Chỉ 3 mẫu iPhone được dùng trọn bộ Siri AI (1 giờ trước)
- Lộ mánh khóe tinh vi của diễn viên Kiều Thanh trong đường dây buôn bán và tổ chức sử dụng ma túy (1 giờ trước)
- Nhà tài phiệt Nga xác nhận tài trợ một phần đám cưới con trai Tổng thống Trump (1 giờ trước)
- Bộ Y tế kết luận tố cáo Giám đốc Bệnh viện E, chỉ ra nhiều tồn tại (1 giờ trước)
- Quyết không bỏ cuộc sau lần thi trượt, Huỳnh Hiểu Minh chính thức nhập học tiến sĩ ở tuổi U50 (1 giờ trước)