-
Đề xuất bổ sung 3 trường hợp Nhà nước thu hồi đất -
Sẽ nổ mìn phá tảng đá khổng lồ chắn đèo Khánh Lê -
Cục CSGT lên tiếng về quy định trẻ dưới 10 tuổi đi ô tô phải có ghế chuyên dụng -
Hiện trường ám ảnh vụ vợ chồng trẻ tử vong bất thường trong cửa hàng tạp hóa để lại 2 con nhỏ bơ vơ -
Nhà thóp hậu bất ngờ "lên hạng", từ bị chê kém phong thủy đến thành món hời đầu tư -
Ai sẽ chi trả viện phí cho các nạn nhân vụ sạt lở đèo Khánh Lê, tình hình các nạn nhân giờ ra sao? -
Bộ Y tế yêu cầu lấy mẫu kiểm nghiệm 162 sản phẩm của Mailisa -
Tài xế xe tải bị lũ cuốn trôi, vợ nấc nghẹn: "Chỉ mong tìm được anh, dù thế nào…" -
Hồ sơ mua nhà ở xã hội gồm những giấy tờ nào? Hướng dẫn chi tiết thủ tục mua nhà không phải xếp hàng -
Phía Mailisa vừa âm thầm làm điều gây tranh cãi giữa lúc bị phát hiện nhập mỹ phẩm Trung Quốc về bán
Thể thao
11/03/2025 01:39Cục Cảnh sát hình sự vào cuộc vụ ồn ào trọng tài ở V.League, gửi công văn tới VFF
Theo đó, vào hôm 28/2 vừa qua, Cục Cảnh sát hình sự (C02, Bộ Công an) đã gửi công văn và các tài liệu của Công ty TNHH MTV bóng đá Thanh Hóa cho Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF) để phối hợp làm việc.
Nội dung cho biết vào ngày 21/2, Công ty TNHH MTV bóng đá Thanh Hóa đã gửi công văn đề nghị xem xét lại công tác trọng tài trận đấu giữa CLB TP.HCM và CLB Thanh Hóa ở vòng 13 V.League 2024/25 diễn ra hôm 14/2.
Phía CLB Thanh Hóa cho rằng tổ trọng tài điều khiển trận đấu có biểu hiện tiêu cực, xử ép, gây bất lợi cho đội bóng này và gửi kèm theo tài liệu hình ảnh, USB ghi hình các tình huống gây tranh cãi.
Căn cứ chức năng, nhiệm vụ của Cục Cảnh sát hình sự và quy chế phối hợp giữa Cục Cảnh sát hình sự và VFF về phòng, chống tội phạm, vi phạm pháp luật trong bóng đá, Cục Cảnh sát hình sự đã chuyển công văn và các tài liệu của Công ty TNHH MTV bóng đá Thanh Hóa đến VFF để xem xét, xử lý theo quy định.
Theo tìm hiểu, phía VFF hiện đang phối hợp chặt chẽ với Cục Cảnh sát hình sự để thực hiện theo đúng quy định.
Trước đó, sau nhiều tranh cãi trong dư luận, vào hôm 21/2, VFF đã thừa nhận trọng tài có sai sót trong tình huống ở phút 65 khi Ribamar ngã trong vòng cấm nhưng CLB Thanh Hóa không được hưởng phạt đền. Tuy nhiên với những tình huống khác, phía VFF nhận định về cơ bản trọng tài đã xử lý đúng.
Điều này dẫn đến việc đến ngày 24/2, CLB Thanh Hóa tiếp tục có công văn bày tỏ sự không đồng tình, đề nghị VFF làm rõ việc trọng tài đúng hay sai, đồng thời yêu cầu công khai án phạt với trọng tài Lê Vũ Linh, yêu cầu ông này phải xin lỗi đội bóng.
VFF hôm 28/2 cho biết giữ nguyên quan điểm không công khai hình thức và mức độ xử lý kỷ luật tổ trọng tài trận đấu nói trên, bao gồm trọng tài FIFA Lê Vũ Linh, hai trợ lý trọng tài là Lê Xuân Hùng, Lê Trần Nghĩa, trọng tài thứ tư là Nguyễn Văn Phúc, trọng tài VAR là Nguyễn Ngọc Châu và trợ lý VAR là Trần Ngọc Nhớ.
Theo Linh Đan (nguoiduatin.vn)
- Ca sinh 7 đầu tiên trên thế giới cách đây 28 năm giờ ra sao? (18/11/25 23:10)
- Hà Nội: Ô tô bốc cháy ngùn ngụt bất chấp mưa lớn (18/11/25 23:06)
- Giả danh lãnh đạo VOV ép doanh nghiệp đưa 200 triệu (18/11/25 22:56)
- Tình huống gây tranh cãi: Thầy dạy lái xe lùi ngang ra đường bị xe khách húc đuôi, ai đúng ai sai? (18/11/25 22:38)
- Giá Bitcoin rơi tự do, xuyên thủng mốc 90.000 USD (18/11/25 22:28)
- Tin vui: Giải cứu thành công 11 người mắc kẹt 2 ngày vì sạt lở đèo Khánh Lê (18/11/25 22:09)
- Tìm ra tài xế lái ô tô tải làm rơi bùn nhão gây trơn trượt trên phố Hà Nội (18/11/25 21:51)
- Singapore giành vé dự Asian Cup 2027 sau hơn 4 thập kỷ chờ đợi (18/11/25 21:47)
- Trước phiên tòa "Chị Em Rọt": Tranh cãi nảy lửa về đề xuất cho phép hoa hậu Thùy Tiên được tại ngoại (18/11/25 21:33)
- TP.HCM: Ly kỳ nhà vệ sinh công cộng "bốc hơi" rồi đột ngột xuất hiện lại giữa trung tâm thành phố (18/11/25 21:14)