Federer lại vừa thua trước Djokovic. Cơ hội giành thêm một Grand Slam coi như biến mất. Nhưng điều đó có phải là tối quan trọng không?
Federer lại vừa thua trước Djokovic. Cơ hội giành thêm một Grand Slam coi như biến mất. Nhưng điều đó có phải là tối quan trọng không?

Novak Djokovic và Roger Federer (Ảnh: USA Today)
 
Ở tuổi 31, Pete Sampras chỉ là hạt giống số 17 tại US Open. Jimmy Connors tham gia US Open 1991 với thứ hạng 171 trên BXH ATP. Không ai duy trì được phong độ đỉnh cao ở một tần suất đỉnh cao trong một tâm thế khoáng đạt như Federer. Bao năm qua, người ta yêu Federer là vì thế. 
 
Federer không bao giờ phản ứng mạnh trước bất kỳ thông tin gì. Anh luôn hướng mọi chuyện về "trạng thái cân bằng". Năm 2008, huyền thoại Bjorn Borg dự đoán Federer sẽ thua Nadal trong trận chung kết Wimbledon và giải nghệ vào năm sau đó. Dù hơi khó chịu, nhưng Federer vẫn "cố" trả lời: "Tôi không đủ tầm nói chuyện với vua". Từ đó đến nay, anh vô địch thêm 5 Grand Slam.
 
Bình thản, ấy là thứ vũ khí mà Federer sử dụng để quy phục phần đông (theo Bleacher Report, 94% fan tennis tại châu Âu và Bắc Mỹ là fan của Federer) những ai liên quan tới tennis. Anh khiêm tốn, lịch lãm, chọn lối đánh mượt mà, uyển chuyển hay đơn giản là "dễ xem, dễ yêu" như cuộc khảo sát của CNN 3 năm trước. Và đó cũng là lý do giúp Federer đặc biệt hơn phần còn lại. Kỹ thuật tốt là không đủ để "bất tử", để "không tuổi".
 
Hãy lấy Djokovic là ví dụ. Nole là tay vợt toàn diện nhất trong Kỷ nguyên Mở và cũng là bền bỉ nhất. Nole giao bóng đều, có cú phải ổn định, cú trái xuất sắc nhất thế giới, đi tiên phong sử dụng cú trượt (sliding) trên mọi mặt sân giúp tiết kiệm quãng đường di chuyển, nói chung là hoàn hảo. Ở trận chung kết US Open, số lỗi Djokovic mắc phải chỉ là 37, ít hơn hẳn thống kê của Federer (56).
 
Rõ ràng, Djokovic là số 1 ở thời điểm hiện tại. Nhưng nếu lên google, gõ "Djokovic ar", kết quả gợi ý "Djokovic arrogant" đứng thứ 4. Gõ tiếp "Djokovic arr", kết quả gợi ý hiện lên đầu tiên là "Djokovic arrogant". Để mọi người hiểu rõ hơn, từ "arrogant" trong tiếng Anh dịch thô về Việt là "kiêu ngạo".
 
Djokovic khi vô địch Australian Open 2012 nói thế này với phóng viên ESPN: "Tôi nghĩ rằng đôi khi, chiến thắng được định đoạt bởi may mắn và quan trọng nhất là ở một khoảnh khắc nào đó, bạn cảm thấy bạn muốn thắng trận đấu này hơn đối thủ".
 
Nole tuyệt đỉnh nhưng anh ta chưa bao giờ khiến NHM chết mê chết mệt như Federer. Djokovic bị ám ảnh quá nhiều bởi danh hiệu, bị ám ảnh quá nhiều bởi mong muốn vượt mặt Fedex và cả Nadal. Djokovic, chính là phiên bản 2 của Kobe Bryant, người cả đời theo đuổi cái bóng Michael Jordan tạo ra dù đôi lúc, Djokovic vẫn hài hước đáng yêu khi bắt chước động tác giao bóng của Sharapova.
 
Ở phương Tây, giới quần vợt so sánh Djokovic là "Chàng trai tháng 5" của tennis. Giỏi hay kém, xấu hay đẹp, lắm khi phụ thuộc nhiều thái độ thi đấu, phong cách tiếp cận. Fedex không còn sung sức, nhưng đã ai tự hỏi tại sao Rolex bao năm qua vẫn chọn Fed làm đại diện hình ảnh? Còn cả Mercedes nữa chứ.
 
Vài ngày trước, tại vòng 4 US Open, Federer gặp John Isner. Sau thế hệ của Andy Roddick và James Blake, Isner là niềm hy vọng số 1 của xứ cờ hoa. Toàn dân ủng hộ Isner, một thứ niềm tin đủ để Isner tự tin tuyên bố: "Dù đối thủ là ai, mọi người luôn đứng về phía tôi".
 
Trên con đường dẫn về sân đấu chính, Isner không khỏi ngỡ ngàng khi bên ngoài hàng rào, tấm áp phích "Shhhhh, trật tự đi, Federer là thiên tài ở tennis" được các fan banh nỉ chăng cao.
 
Bạn có thể ví von anh A là Djokovic của nước X, anh B là Nadal của nước Y nhưng tuyệt nhiên, bạn không nên và không thể sử dụng Federer như một tính từ trong các phép so sánh. Đơn giản, bởi không ai, vươn tới thần thái của "Tàu tốc hành".
 
>> Vì sao Djokovic vẫn thua Federer trong cuộc chiến tình yêu
>> Djokovic và Federer hết lời ca ngợi nhau sau trận chung kết US Open
>> THỐNG KÊ: Djokovic đã "phá hủy" Federer thế nào?
>> Đánh bại Federer, Djokovic lần thứ 2 vô địch Mỹ Mở rộng
>> Chùm ảnh: Djokovic đổ máu trong chiến thắng trước Federer ở chung kết US Open
 
Theo Thành Trần (Vntinnhanh.vn)