-
Bi kịch tuổi già: Dốc cạn 2 tỷ đồng cho con gái mua nhà, mẹ nhận lại sự phũ phàng lúc ốm đau -
Hoa hậu 9 đời chồng và triết lý ly hôn: "Mỗi khi rời bỏ một người đàn ông, tôi đều giữ lại căn nhà của anh ta" -
Nam nghệ sĩ tái hợp vợ cũ và những góc khuất hôn nhân của hai danh hài Việt -
Bi kịch nghèo đói rúng động Hàn Quốc: Quặn lòng chiếc bình sữa bơ vơ và lễ tang tĩnh lặng của 5 cha con -
Nỗi trăn trở của mẹ chồng: Giữ trọn danh dự gia đình hay giải thoát cho nàng dâu trầm cảm? -
Quân A.P ngầm xác nhận mối tình 14 năm với "vợ yêu" sau thời gian dài kín tiếng -
Tóc Tiên bất ngờ trải lòng về quá khứ "mù quáng" và những "chiếc sừng" cũ -
MC Khánh Vy lên tiếng trước nghi vấn tình cảm với đàn anh nổi tiếng -
Không có phép màu với người cha lao ra biển cứu 2 con nhỏ chới với vì bị sóng cuốn -
Nghẹn ngào tiễn biệt Thiếu tá công an hy sinh khi truy bắt "cát tặc"
Thể thao
16/06/2024 17:08Góc VAR: Tại sao cầu thủ Tây Ban Nha thoát thẻ đỏ mười mươi, và pha ghi bàn của Croatia có bị 'cướp'?
Thẻ đỏ cho Rodri?
Tình huống: Croatia được hưởng một quả phạt đền ở phút 78 sau khi Rodri phạm lỗi với Bruno Petkovic - cầu thủ đã ở trong tư thế gần như chắc chắn ghi bàn. Trọng tài Michael Oliver sau khi tham khảo VAR đã rút thẻ vàng ra với cầu thủ Tây Ban Nha. Trong trường hợp này, trọng tài VAR - Stuart Attwell, kiểm tra cả quả phạt đền lẫn tình huống có thể dẫn đến thẻ đỏ.
Quyết định của VAR: Phạt đền, không thẻ đỏ.
Đánh giá VAR: Pha tắc bóng của Rodri sau khi được VAR "soi", chắc chắn sẽ phải nhận thẻ đỏ... ở các mùa giải trước. Tuy nhiên ở mùa giải này có sự thay đổi khi IFBA - cơ quan quản lý Luật bóng đá được FIFA công nhận quyền tài phán với Luật bóng đá, nhận thấy khá là gượng ép khi phạt thẻ đỏ một cầu thủ chỉ phạm lỗi kỹ thuật bình thường với đối thủ. Vào năm ngoái, cơ quan này đã quyết định nới lỏng luật Từ chối cơ hội ghi bàn rõ ràng (DOGSO).
Theo đó, luật mới được sửa đổi quy định rằng cầu thủ phòng ngự ngăn cản pha ghi bàn rõ ràng của đối phương bằng cách phạm lỗi khi cố chạm bóng hay giành bóng thì được coi là hành vi phi thể thao và chỉ phải nhận thẻ vàng. Điều đó có nghĩa là hầu hết những pha phạm lỗi bằng chân trong vòng cấm sẽ "chỉ" bị coi là hành vi phi thể thao, thay vì DOGSO.

Luật cũng quy định những cầu thủ phạm lỗi trong tình huống "không còn khả năng chạm bóng" vẫn phải nhận thẻ đỏ, nhưng phải ở những tình huống được xem xét cẩn thận. Về cơ bản, thẻ đỏ ở tình huống này chỉ dành cho hành vi giữ, kéo, đẩy đối phương.
Tóm lại, ở thời điểm 2 năm về trước, chắc chắn Rodri phải nhận thẻ đỏ. Còn ở trận đấu này, thẻ vàng là hợp lý. Không phải bởi trọng tài hay VAR nương tay, mà bởi luật đã được thay đổi.
Croatia bị cướp bàn thắng?
Tình huống: Petkovic sút phạt đền nhưng bị thủ thành Simon cản phá. Bóng bật ra đến chân Perisic, cầu thủ này chuyền bóng cho Petkovic đệm bóng thành công tung lưới. Trong khi các cầu thủ Croatia ăn mừng, trọng tài VAR Stuart Attwell kiểm tra lại bàn thắng.
Quyết định của VAR: Bàn thắng không được công nhận.

Đánh giá VAR: Trong thời điểm Petkovic chạm bóng để tung cú sút phạt đền, thủ môn Simon đã bước chân lên khỏi vạch vôi khung thành, nhưng chỉ bước có 1 chân lên nên pha cản phá của thủ thành Tây Ban Nha là hợp lệ.
Tuy nhiên cũng trong thời điểm ấy, Perisic đã lao vào khu vực 16m50. Theo luật, cầu thủ này sẽ bị thổi phạt nếu tác động đáng kể đến kết quả. Khi Perisic chính là người kiến tạo cho Petkovic sút tung lưới, điều này đã thành hiện thực.
Ở tình huống này, có một yếu tố nữa tác động đến quyết định không công nhận bàn thắng của Crotia, đấy là các cầu thủ Tây Ban Nha quá kỷ luật, không cầu thủ nào đặt chân vào vòng cấm địa trước khi Petkovic tung ra cú sút.

Theo luật, nếu chỉ có cầu thủ của đội được hưởng phạt đền lao vào khu cấm địa trước khi cầu thủ sút phạt đền chạm bóng và tác động đáng kể đến kết quả, trận đấu sẽ bắt đầu lại bằng quả đá phạt gián tiếp giành cho đội bị phạt đền - ở đây là Tây Ban Nha.
Tuy nhiên, nếu cầu thủ cả hai đội cùng xông vào vòng cấm địa trước khi quả phạt đền được thực hiện, quả phạt đền sẽ được thực hiện lại. Ở tình huống này, tất cả các cầu thủ Tây Ban Nha đều giữ đôi chân mình ngoài vòng cấm địa của đội nhà.
Perisic chính là một trong hai cầu thủ Croatia đã lao vào vòng cấm vào thời điểm quả phạt đền được thực hiện, nên quả phạt đền này không thể thực hiện lại. Croatia không thể trách trọng tài hay vận đen được, bởi họ "tự làm tự chịu".
Theo Ngô Trà (Nguoiduatin.vn)
- NHNN hút ròng hơn 84.000 tỷ đồng chỉ trong một tuần, lãi suất liên ngân hàng đồng loạt tăng (1 giờ trước)
- Sức ép từ cơn giận của ông Trump: NATO gấp rút lên kế hoạch giải cứu eo biển Hormuz (2 giờ trước)
- Xuất hiện nhiều vết nứt tại hầm chui 700 tỷ ở Hà Nội, cơ quan chức năng lên tiếng (2 giờ trước)
- Bi kịch tuổi già: Dốc cạn 2 tỷ đồng cho con gái mua nhà, mẹ nhận lại sự phũ phàng lúc ốm đau (2 giờ trước)
- Hải Phòng: Triệu tập 20 đối tượng sau vụ hỗn chiến kinh hoàng trong đêm (2 giờ trước)
- Hoa hậu 9 đời chồng và triết lý ly hôn: "Mỗi khi rời bỏ một người đàn ông, tôi đều giữ lại căn nhà của anh ta" (2 giờ trước)
- Mỹ cảnh báo công dân trước nguy cơ bị nhắm mục tiêu trên khắp thế giới (2 giờ trước)
- Xác minh clip nam thanh niên chặn xe, hành hung hai phụ nữ trong ngõ nhỏ ở Hà Nội (2 giờ trước)
- Nam nghệ sĩ tái hợp vợ cũ và những góc khuất hôn nhân của hai danh hài Việt (2 giờ trước)
- Di sản của BlackBerry: "Bóng ma" kéo Apple vào vòng xoáy pháp lý với Xiaomi (2 giờ trước)