-
Sun Group nghiên cứu làm khu du lịch – đô thị sinh thái hơn 1.400 ha tại Hưng Yên -
5 cách làm sạch dép Crocs nhanh và hiệu quả, giúp đôi dép luôn như mới -
Gần 50 y bác sĩ giành giật sự sống bất thành cho chàng trai 25 sau cuộc vui xem bóng đá -
Chủ quan với cơn đau lưng kéo dài, người phụ nữ 29 tuổi phải cắt bỏ một bên thận -
Giá xăng dầu hôm nay 23/6: Dầu thô rớt giá, lý do xăng E5, E10, dầu diesel giảm sâu từ đỉnh lịch sử? -
Chuyện tình 20 năm sau nụ hôn vĩnh biệt qua mặt nạ oxy: Dành cả thanh xuân bên nhau, đến lúc đủ đầy lại sinh ly tử biệt -
Miền Bắc và miền Trung đối mặt với đợt nắng nóng đỉnh điểm đặc biệt gay gắt -
Mbappe lập cú đúp đưa Pháp vào vòng 1/16 World Cup 2026 -
Trúng Vietlott hơn 83 tỷ đồng chưa lâu, người đàn ông tiếp tục thắng thêm 160 triệu nhờ dãy số tứ quý 6666 -
Dưa hấu tốt nhưng không dành cho tất cả: Những ai cần thận trọng khi ăn?
Thể thao
26/04/2025 20:40Hai lần bị từ chối bàn thắng, SLNA yêu cầu xem xét trọng tài
Tối 25-4, SLNA có chuyến làm khách trên sân Hàng Đẫy của Viettel FC. Dù thi đấu nỗ lực, với hai lần đưa bóng vào lưới Viettel FC nhưng không được công nhận, các cầu thủ trẻ đến từ Nghệ An vẫn không tránh khỏi thất bại 0-1.
Nhưng theo phía SLNA, một số quyết định từ trọng tài Nguyễn Viết Duẩn và các cộng sự đã gây nhiều nghi vấn, làm dấy lên lo ngại về chất lượng công tác trọng tài, ảnh hưởng bất lợi đến đội khách.
Nửa ngày sau khi trận đấu kết thúc, ông Hồ Lê Đức – Tổng Giám đốc Công ty CP Thể thao SLNA, đơn vị chủ quản của SLNA, đã ký văn bản gửi đến VFF, Ban Trọng tài VFF, Công ty CP Bóng đá Chuyên nghiệp Việt Nam (VPF), đề nghị xem lại băng ghi hình kỹ thuật và đưa ra kết luận, giải thích rõ ràng nhằm bảo vệ danh dự cho các trọng tài cũng như đảm bảo uy tín cho giải đấu.
Trong công văn, SLNA nêu 3 tình huống gây tranh cãi. Đầu tiên, ở phút 14, từ một quả phạt góc bên cánh phải theo hướng tấn công của SLNA, mà theo phản ánh của SLNA là bóng chạm tay cầu thủ Nhâm Mạnh Dũng (Viettel FC) trong vòng cấm. Tiếp đến là tình huống ở phút 51, đội bóng xứ Nghệ cho rằng bàn thắng của Văn Thành là hợp lệ, nhưng trọng tài xác định trước đó bóng đã đi hết đường biên ngang nên không không nhận bàn thắng.
Đến phút 86, Nguyễn Công Phương (Viettel FC) có pha đột phá vào vòng cấm của SLNA và va chạm với Nguyễn Quang Vinh (SLNA). Tổ VAR xác định Quang Vinh phạm lỗi. Trọng tài Nguyễn Viết Duẩn dành hơn 5 phút xem lại tình huống rồi quyết định cho Viettel hưởng phạt 11m. Từ đó, Pedro Henrique ghi bàn duy nhất, giúp Viettel FC giành chiến thắng.
SLNA cho rằng các quyết định từ trọng tài chính và tổ VAR đã làm thay đổi cục diện trận đấu theo hướng bất lợi cho đội khách.
Theo Hữu Thành (Sài Gòn Giải Phóng)
- Sun Group nghiên cứu làm khu du lịch – đô thị sinh thái hơn 1.400 ha tại Hưng Yên (11:16)
- Bứt phá ngoạn mục sau hai lần chạm mốc 1500: Nữ sinh chuyên Địa trường Ams xuất sắc chinh phục điểm SAT tuyệt đối 1600/1600 (11:12)
- Theo dõi World Cup 2026 dễ dàng với Google và ChatGPT (11:01)
- Nhận định bóng đá Panama vs Croatia: Bản lĩnh lên tiếng (29 phút trước)
- Lý do nghi phạm thảm án Bắc Ninh trả thù gia đình bạn gái, có phải phạm tội trong trạng thái bị kích động? (31 phút trước)
- Mỹ chính thức giải tỏa 12 tỷ USD cho Iran trong thỏa thuận lịch sử (32 phút trước)
- Phim "Ma xó" bất ngờ dừng chiếu sau công văn chấn chỉnh của Cục Điện ảnh (33 phút trước)
- Yamaha nhá hàng Exciter 155 VVA 2026 tại Việt Nam: Nhiều nâng cấp "đắt giá" hạ đo ván Honda Winner R (35 phút trước)
- Hà Nội: Tranh cãi việc cụ bà gần 100 tuổi, sức khỏe yếu vẫn phải đến phường làm thủ tục hành chính (44 phút trước)
- Nhận định bóng đá Anh vs Ghana: Tam sư giải quyết nhanh gọn đối thủ (47 phút trước)