-
Cuộc sống thư thái ở tuổi xế chiều của "Ngọc Hoàng" Quốc Khánh -
U23 Việt Nam trước thềm tứ kết: Sẵn sàng phá "dớp" lịch sử, viết tiếp kỳ tích trước UAE -
Netizen tranh cãi vụ cô gái thẳng thừng nói chia tay khi bạn trai yêu cầu trả 20 nghìn tiền gửi xe -
TikToker Lê Việt Hùng lợi dụng sở hở của lực lượng chức năng các địa phương để ‘cưỡng đoạt tài sản’ -
Bố mẹ chồng làm 45 mâm cỗ gả con dâu cũ, lời dặn dò khi lên xe hoa khiến tất cả rơi nước mắt -
Gửi tin chúc mừng đêm tân hôn của chồng cũ, tôi nhận lại 2 chữ "lạnh lòng" và cú chốt khiến anh ta trắng tay -
Từ hôm nay 16/1: Chỉ cần "quên" lập hóa đơn có thể bị phạt tới 80 triệu đồng! -
Cái kết "đắng" vụ người phụ nữ đăng clip đánh ghen "đồi trụy" lên Facebook gây sốt MXH -
Nữ công nhân tử vong do rơi từ tầng 5 công trình: Lộ tình tiết gây sốc trước lúc xảy ra tai nạn -
Nàng dâu gây bão mạng xã hội: "Tôi thấy mình may mắn khi bị bố mẹ chồng từ mặt"
Thể thao
26/04/2025 20:40Hai lần bị từ chối bàn thắng, SLNA yêu cầu xem xét trọng tài
Tối 25-4, SLNA có chuyến làm khách trên sân Hàng Đẫy của Viettel FC. Dù thi đấu nỗ lực, với hai lần đưa bóng vào lưới Viettel FC nhưng không được công nhận, các cầu thủ trẻ đến từ Nghệ An vẫn không tránh khỏi thất bại 0-1.
Nhưng theo phía SLNA, một số quyết định từ trọng tài Nguyễn Viết Duẩn và các cộng sự đã gây nhiều nghi vấn, làm dấy lên lo ngại về chất lượng công tác trọng tài, ảnh hưởng bất lợi đến đội khách.
Nửa ngày sau khi trận đấu kết thúc, ông Hồ Lê Đức – Tổng Giám đốc Công ty CP Thể thao SLNA, đơn vị chủ quản của SLNA, đã ký văn bản gửi đến VFF, Ban Trọng tài VFF, Công ty CP Bóng đá Chuyên nghiệp Việt Nam (VPF), đề nghị xem lại băng ghi hình kỹ thuật và đưa ra kết luận, giải thích rõ ràng nhằm bảo vệ danh dự cho các trọng tài cũng như đảm bảo uy tín cho giải đấu.
Trong công văn, SLNA nêu 3 tình huống gây tranh cãi. Đầu tiên, ở phút 14, từ một quả phạt góc bên cánh phải theo hướng tấn công của SLNA, mà theo phản ánh của SLNA là bóng chạm tay cầu thủ Nhâm Mạnh Dũng (Viettel FC) trong vòng cấm. Tiếp đến là tình huống ở phút 51, đội bóng xứ Nghệ cho rằng bàn thắng của Văn Thành là hợp lệ, nhưng trọng tài xác định trước đó bóng đã đi hết đường biên ngang nên không không nhận bàn thắng.
Đến phút 86, Nguyễn Công Phương (Viettel FC) có pha đột phá vào vòng cấm của SLNA và va chạm với Nguyễn Quang Vinh (SLNA). Tổ VAR xác định Quang Vinh phạm lỗi. Trọng tài Nguyễn Viết Duẩn dành hơn 5 phút xem lại tình huống rồi quyết định cho Viettel hưởng phạt 11m. Từ đó, Pedro Henrique ghi bàn duy nhất, giúp Viettel FC giành chiến thắng.
SLNA cho rằng các quyết định từ trọng tài chính và tổ VAR đã làm thay đổi cục diện trận đấu theo hướng bất lợi cho đội khách.
Theo Hữu Thành (Sài Gòn Giải Phóng)
- Bí ẩn giấc ngủ: Tắt đèn hay bật đèn sẽ giúp bạn sống thọ hơn? (16/01/26 22:55)
- Tỷ lệ tín nhiệm của cử tri Mỹ dành cho ông Trump giảm mạnh (16/01/26 22:36)
- Quả đá luân lưu hiếm thấy quyết định trận tứ kết U23 châu Á 2026 (16/01/26 22:19)
- Vừa mãn hạn tù, người phụ nữ tiếp tục trộm lắc tay vàng trị giá 160 triệu (16/01/26 22:05)
- U23 Nhật Bản nhọc nhằn vượt ải Jordan sau loạt luân lưu nghẹt thở (16/01/26 21:41)
- Đội hình ra sân U23 Việt Nam vs U23 UAE: Đình Bắc tiếp tục dự bị, HLV Kim Sang-sik gây bất ngờ với hàng công (16/01/26 21:30)
- Phương Mỹ Chi lên tiếng về tin đồn "sử dụng chất cấm" (16/01/26 21:26)
- "Thành phố lừa đảo" Campuchia tháo chạy sau sự sụp đổ của trùm Trần Chí (16/01/26 21:21)
- Hà Nội: Triệt phá đường dây lừa đảo xuyên quốc gia núp bóng trong các căn biệt thự hạng sang (16/01/26 20:52)
- VietinBank quyết liệt thoái sạch vốn tại Cảng Sài Gòn sau phiên đấu giá bất thành (16/01/26 20:45)