-
Truy thăng lên hàm Thiếu tá đối với đồng chí cảnh sát hy sinh khi truy bắt tội phạm ở Khánh Hòa -
Công bố nguyên nhân cuối cùng dẫn đến thảm kịch cháy chung cư Hong Kong khiến 168 người tử vong -
Hành trình xuyên lục địa của chàng trai Việt sở hữu 3 bằng thạc sĩ tại các đại học hàng đầu thế giới -
Cậu nam sinh thiếu hormone tăng trưởng và thước phim "gửi tương lai" đẫm nước mắt cùng bà nội -
Ngày mới 22/3/2026 Nguyệt Lão nhả vía - 4 con giáp ĐỎ tình, hạnh phúc trọn vẹn -
Sự thật khó chấp nhận sau vụ cháu bé bị bắt cóc trước nhà ở Tây Ninh, gia đình kêu gọi quyên góp tìm con -
Thông qua Nghị quyết công bố kết quả bầu cử và danh sách những người trúng cử đại biểu Quốc hội khóa XVI -
Danh sách xe máy bị gọi tên, cơ quan chức năng yêu cầu nộp phạt nguội, người vi phạm cần kiểm tra ngay -
Công an thông tin về vụ nữ sinh ở Thanh Hóa bị đánh hội đồng đến ngất xỉu khiến dư luận bức xúc -
Chấn động vụ bé gái 13 tuổi tại TPHCM sinh con: Hai bị can bị truy tố không phải là cha đứa trẻ
Thể thao
26/04/2025 20:40Hai lần bị từ chối bàn thắng, SLNA yêu cầu xem xét trọng tài
Tối 25-4, SLNA có chuyến làm khách trên sân Hàng Đẫy của Viettel FC. Dù thi đấu nỗ lực, với hai lần đưa bóng vào lưới Viettel FC nhưng không được công nhận, các cầu thủ trẻ đến từ Nghệ An vẫn không tránh khỏi thất bại 0-1.
Nhưng theo phía SLNA, một số quyết định từ trọng tài Nguyễn Viết Duẩn và các cộng sự đã gây nhiều nghi vấn, làm dấy lên lo ngại về chất lượng công tác trọng tài, ảnh hưởng bất lợi đến đội khách.
Nửa ngày sau khi trận đấu kết thúc, ông Hồ Lê Đức – Tổng Giám đốc Công ty CP Thể thao SLNA, đơn vị chủ quản của SLNA, đã ký văn bản gửi đến VFF, Ban Trọng tài VFF, Công ty CP Bóng đá Chuyên nghiệp Việt Nam (VPF), đề nghị xem lại băng ghi hình kỹ thuật và đưa ra kết luận, giải thích rõ ràng nhằm bảo vệ danh dự cho các trọng tài cũng như đảm bảo uy tín cho giải đấu.
Trong công văn, SLNA nêu 3 tình huống gây tranh cãi. Đầu tiên, ở phút 14, từ một quả phạt góc bên cánh phải theo hướng tấn công của SLNA, mà theo phản ánh của SLNA là bóng chạm tay cầu thủ Nhâm Mạnh Dũng (Viettel FC) trong vòng cấm. Tiếp đến là tình huống ở phút 51, đội bóng xứ Nghệ cho rằng bàn thắng của Văn Thành là hợp lệ, nhưng trọng tài xác định trước đó bóng đã đi hết đường biên ngang nên không không nhận bàn thắng.
Đến phút 86, Nguyễn Công Phương (Viettel FC) có pha đột phá vào vòng cấm của SLNA và va chạm với Nguyễn Quang Vinh (SLNA). Tổ VAR xác định Quang Vinh phạm lỗi. Trọng tài Nguyễn Viết Duẩn dành hơn 5 phút xem lại tình huống rồi quyết định cho Viettel hưởng phạt 11m. Từ đó, Pedro Henrique ghi bàn duy nhất, giúp Viettel FC giành chiến thắng.
SLNA cho rằng các quyết định từ trọng tài chính và tổ VAR đã làm thay đổi cục diện trận đấu theo hướng bất lợi cho đội khách.
Theo Hữu Thành (Sài Gòn Giải Phóng)
- Cứu sống nam bệnh nhân ngừng tim có thói quen uống 10 ly cà phê và hút 12 điếu thuốc mỗi ngày (19:31)
- Công Phượng dính chấn thương nặng, chính thức nghỉ hết mùa (19:00)
- Sự thật rúng động sau vụ việc hai đối tượng hàng xóm xâm hại bé gái 13 tuổi tại Đà Nẵng (1 giờ trước)
- Tuyển Việt Nam thăng tiến mạnh trên bảng xếp hạng FIFA sau án phạt của Malaysia (1 giờ trước)
- Iran đưa điều kiện khắt khe để tàu nước ngoài đi qua eo biển Hormuz (2 giờ trước)
- Khởi tố đối tượng 72 tuổi chuyên móc túi tại lễ hội Chùa Hương (2 giờ trước)
- TP.HCM: Hai tài xế ẩu đả đổ máu đầu ngay giữa đường sau va chạm giao thông (2 giờ trước)
- Doanh nhân sở hữu ONUS là ai giữa tâm bão ứng dụng bị "đóng băng" tài khoản? (2 giờ trước)
- Bị "réo tên" cạnh JustaTee trên mạng xã hội, MAYonair phản ứng dở khóc dở cười (3 giờ trước)
- iPhone XS Max giá dưới 5 triệu cuối tháng 3 vẫn cực hot, dùng cơ bản ngon chẳng kém iPhone 17e (3 giờ trước)