-
Nỗi đau đằng sau lá thư khẩn cầu đẫm nước mắt của nam sinh mồ côi lỡ cơ hội vào trường quân đội -
Vụ lật thuyền ở Thái Nguyên: Tìm thấy thi thể nạn nhân đầu tiên, cách hiện trường khoảng 50m -
Vụ nữ Việt kiều Mỹ bị xâm hại tại Phú Thọ: Vì sao nạn nhân không trình báo ngay với công an? -
Đất đá sạt lở tràn vào trường học ở Thanh Hóa, nhiều tảng đá lớn vẫn chênh vênh trên taluy -
Thanh Hóa: Đi đánh cá giữa mùa bão lũ, người đàn ông 62 tuổi bị nước cuốn tử vong -
Hà Nội tạm cấm, hạn chế phương tiện trên loạt tuyến đường phục vụ chung kết ASEAN Cup -
Nữ CĐV xinh đẹp người Thái Lan gây sốt khi công khai thích Đình Bắc, quyết tâm học tiếng Việt -
Rằm tháng 7 năm 2026: Có nên thắp hương ngay ngày 14/7 âm lịch hay chờ chính Rằm? -
Ô tô 7 chỗ tông liên hoàn rồi lao vào nhà dân, cô giáo mầm non tử vong -
Lộ diện thủ khoa bác sĩ nội trú Đại học Y Hà Nội 2026: Vượt hơn 1.000 thí sinh, giành quyền chọn chuyên ngành đầu tiên
Thể thao
26/04/2025 20:40Hai lần bị từ chối bàn thắng, SLNA yêu cầu xem xét trọng tài
Tối 25-4, SLNA có chuyến làm khách trên sân Hàng Đẫy của Viettel FC. Dù thi đấu nỗ lực, với hai lần đưa bóng vào lưới Viettel FC nhưng không được công nhận, các cầu thủ trẻ đến từ Nghệ An vẫn không tránh khỏi thất bại 0-1.
Nhưng theo phía SLNA, một số quyết định từ trọng tài Nguyễn Viết Duẩn và các cộng sự đã gây nhiều nghi vấn, làm dấy lên lo ngại về chất lượng công tác trọng tài, ảnh hưởng bất lợi đến đội khách.
Nửa ngày sau khi trận đấu kết thúc, ông Hồ Lê Đức – Tổng Giám đốc Công ty CP Thể thao SLNA, đơn vị chủ quản của SLNA, đã ký văn bản gửi đến VFF, Ban Trọng tài VFF, Công ty CP Bóng đá Chuyên nghiệp Việt Nam (VPF), đề nghị xem lại băng ghi hình kỹ thuật và đưa ra kết luận, giải thích rõ ràng nhằm bảo vệ danh dự cho các trọng tài cũng như đảm bảo uy tín cho giải đấu.
Trong công văn, SLNA nêu 3 tình huống gây tranh cãi. Đầu tiên, ở phút 14, từ một quả phạt góc bên cánh phải theo hướng tấn công của SLNA, mà theo phản ánh của SLNA là bóng chạm tay cầu thủ Nhâm Mạnh Dũng (Viettel FC) trong vòng cấm. Tiếp đến là tình huống ở phút 51, đội bóng xứ Nghệ cho rằng bàn thắng của Văn Thành là hợp lệ, nhưng trọng tài xác định trước đó bóng đã đi hết đường biên ngang nên không không nhận bàn thắng.
Đến phút 86, Nguyễn Công Phương (Viettel FC) có pha đột phá vào vòng cấm của SLNA và va chạm với Nguyễn Quang Vinh (SLNA). Tổ VAR xác định Quang Vinh phạm lỗi. Trọng tài Nguyễn Viết Duẩn dành hơn 5 phút xem lại tình huống rồi quyết định cho Viettel hưởng phạt 11m. Từ đó, Pedro Henrique ghi bàn duy nhất, giúp Viettel FC giành chiến thắng.
SLNA cho rằng các quyết định từ trọng tài chính và tổ VAR đã làm thay đổi cục diện trận đấu theo hướng bất lợi cho đội khách.
Theo Hữu Thành (Sài Gòn Giải Phóng)
- Công an hóa trang, xử lý hàng loạt "cò vé" đẩy giá trận chung kết Việt Nam - Thái Lan lên hơn 10 triệu đồng (55 phút trước)
- Chủ tịch FIFA Infantino ngồi xe VinFast Lạc Hồng: "Pháo đài" Việt Nam có gì đặc biệt? (1 giờ trước)
- AI bước sang giai đoạn mới: Hơn 1.000 lãnh đạo doanh nghiệp cùng tìm lời giải tại The Future of Artificial Intelligence: Chapter 4 (2 giờ trước)
- Xử lý hai tài xế đầu tiên bị phạt lỗi không giữ khoảng cách an toàn trên cao tốc Mai Sơn - Quốc lộ 45 (2 giờ trước)
- Chủ tịch FIFA Gianni Infantino và Madam Pang cập bến Hà Nội, sẵn sàng dự khán chung kết ASEAN Cup 2026 (2 giờ trước)
- Nên ăn bưởi hồng như thế nào để hạn chế nguy cơ tương tác thuốc? (2 giờ trước)
- Tác hại của clo lên tóc và cách hạn chế tác động khi bơi thường xuyên (2 giờ trước)
- Nỗi đau đằng sau lá thư khẩn cầu đẫm nước mắt của nam sinh mồ côi lỡ cơ hội vào trường quân đội (4 giờ trước)
- Hai đối tượng dùng dao tấn công người đi đường vì cho rằng bị “đá đèn” (4 giờ trước)
- 6 tháng đầu năm, Việt Nam nhập gần 1,5 tỷ USD thịt, Ấn Độ dẫn đầu nguồn cung (4 giờ trước)