-
Chủ tịch Thanh Hóa yêu cầu hoãn các cuộc họp chưa cần thiết, tập trung ứng phó mưa lũ -
Mưa lớn tiếp diễn ở Bắc Bộ, Thanh Hóa đến Quảng Trị, có nơi trên 150mm -
Quốc lộ 1A qua Thanh Hóa ngập sâu 0,7m, giao thông ách tắc -
Thanh Hóa phát lệnh Báo động III trên sông Lèn, yêu cầu sẵn sàng sơ tán dân -
Vợ kiếm tiền gấp 5 lần chồng, ra điều kiện có 3 tỷ mới chịu sinh con -
Trượt chân xuống suối trên đường đi làm, người đàn ông Thanh Hóa bị lũ cuốn tử vong -
Hà Nội cảnh báo mưa giông, lốc, sét trong 3 giờ tới -
Người ăn chay nên làm gì để tăng cơ hiệu quả? -
Hà Nội: Mưa lớn dồn dập, nhiều tuyến phố ngập sâu, giao thông bị cản trở -
Người yêu cũ đã lấy chồng vẫn gửi clip nhạy cảm, người đàn ông bị khởi tố
Thể thao
22/06/2024 13:37Lý giải nguyên nhân VAR tước bàn thắng của Hà Lan ở trận gặp Pháp
| HIGHLIGHTS HÀ LAN 0-0 PHÁP |
Phút 69, Xavi Simons tưởng như đã mở tỷ số cho Hà Lan, trong cuộc đối đầu đương kim á quân World Cup Pháp. Trong thế trận giằng co căng thẳng, Hà Lan tổ chức tấn công tốt, bóng được Cody Gakpo chuyền cho Memphis Depay trong vòng cấm.
Cựu cầu thủ Barcelona và Man United khống chế rồi xoay người dứt điểm, buộc thủ môn Mike Maignan phải cản phá. Bóng bật ra đúng vị trí của Simons, và cầu thủ 21 tuối sút ngay khiến Pháp thủng lưới.
Tuy vậy, khi các cầu thủ Hà Lan đang ăn mừng, trọng tài biên phất cờ báo việt vị. Trọng tài chính Anthony Taylor tham khảo VAR trong vài phút, sau đó đồng ý với quyết định của trọng tài biên, không công nhận bàn thắng cho Hà Lan.
Theo lý giải của ESPN, trọng tài Taylor đã diễn giải luật việt vị để bắt lỗi Denzel Dumfries, cầu thủ khi đó đứng ở vị trí việt vị, giữa thủ môn Maignan và đường đi của trái bóng.

Thực chất, tổ trọng tài không xem xét việc Maignan có thể cản phá cú sút của Simons hay không. Câu hỏi được đặt ra trong tình huống này là liệu Dumfries có tác động tới Maignan hay không, và liệu điều đó có ảnh hưởng tới quyết định không đổ người cố gắng cứu thua của thủ môn tuyển Pháp hay không.
Trong tình huống kể trên, trọng tài dường như đã cho rằng Maignan phải đổ người né tránh Dumfries thì mới có thể cản phá cú sút của Simons. Đây được coi là một nhận định hợp lý, dựa trên vị trí của Dumfries lúc đó, theo ESPN.
Mô tả tình huống là "quyết định dễ dàng", EPSN thay vào đó đặt câu hỏi vì sao VAR Stuart Attwell và các trợ lý mất tới 2 phút 47 giây để xác định quyết định của các trọng tài trên sân là hợp lý. Đây là tình huống xử lý VAR lâu nhất ở giải đấu năm nay.
Theo đánh giá của ESPN, nếu trọng tài Taylor và trọng tài biên không xác định tình huống là việt vị, bàn thắng có thể đã được công nhận bất chấp ý kiến của tổ VAR.
Tại World Cup 2022, Hà Lan được hưởng lợi ở tình huống tương tự, trong trận đấu với Ecuador ở vòng bảng. Pervis Estupinan đưa được bóng vào lưới, nhưng trọng tài không công nhận bàn thắng do cho rằng Jackson Porozo tham gia vào tình huống và đã việt vị.
Porozo ở tình huống đó cũng đứng giữa thủ môn và đường đi của trái bóng, và thủ môn Andries Noppert lúc đó đã đổ người sai hướng. Tổ trọng tài trên sân đã đưa ra quyết định và được VAR công nhận.
Hoài An (SHTT)
- Chủ tịch Thanh Hóa yêu cầu hoãn các cuộc họp chưa cần thiết, tập trung ứng phó mưa lũ (11:02)
- Ăn hành tây thường xuyên có lợi gì cho sức khỏe? (29 phút trước)
- Messi cán mốc lịch sử, Inter Miami giành Siêu cúp Bắc Mỹ (30 phút trước)
- Ê-kíp Trịnh Thăng Bình xin lỗi vì sự cố tặng 300 ly trà sữa cho khán giả (31 phút trước)
- Mưa lớn tiếp diễn ở Bắc Bộ, Thanh Hóa đến Quảng Trị, có nơi trên 150mm (43 phút trước)
- Em gái chủ tịch Kim Jong Un bác lời kêu gọi phi hạt nhân hóa Triều Tiên (1 giờ trước)
- Mở rộng điều tra bẫy lừa tiền điện tử Bitcoin Defi: Làm rõ vai trò "thổi phồng" dự án của Phạm Tuấn (1 giờ trước)
- Quốc lộ 1A qua Thanh Hóa ngập sâu 0,7m, giao thông ách tắc (1 giờ trước)
- Nhờ tính cách đặc biệt này mà 4 con giáp được cho là dễ gặp quý nhân, đi làm hay kinh doanh đều thuận lợi (1 giờ trước)
- "Trùm buôn siêu xe" Phan Công Khanh ra tòa vì chiếm đoạt cặp đôi McLaren và Brabus hơn 31 tỷ đồng (1 giờ trước)