-
Ngày càng nhiều người tử vong vì suy thận, bác sĩ khuyên: Chớ dại đụng 4 loại nước này
-
Nhãn hàng đau đầu vì "kiếp nạn" khi hợp tác với TikToker, KOL
-
Giá vàng nhẫn vượt 160 triệu đồng/lượng, đắt hơn vàng miếng
-
Chỉ cần chú ý đến điều sau, có thể cải thiện vận khí, mang may mắn đến với gia đình
-
Nhân chứng kể lại giây phút hoảng loạn ở Louvre, du khách tháo chạy giữa vụ cướp thế kỷ
-
Những ngày bận rộn tôi chỉ cần công thức này: Dễ nấu, ngon miệng, đủ chất mà không sợ béo
-
Nhà đầu tư nên làm gì sau phiên chứng khoán lao dốc mạnh nhất lịch sử?
-
Những điểm đến nổi tiếng, không thể bỏ lỡ ở phường đông dân nhất cả nước
-
Ngân hàng rao bán khoản nợ của một doanh nghiệp kinh doanh vàng
-
Lập sàn giao dịch vàng tại Việt Nam, giá vàng miếng SJC có giảm?
Thể thao
22/06/2024 13:37Lý giải nguyên nhân VAR tước bàn thắng của Hà Lan ở trận gặp Pháp
HIGHLIGHTS HÀ LAN 0-0 PHÁP |
Phút 69, Xavi Simons tưởng như đã mở tỷ số cho Hà Lan, trong cuộc đối đầu đương kim á quân World Cup Pháp. Trong thế trận giằng co căng thẳng, Hà Lan tổ chức tấn công tốt, bóng được Cody Gakpo chuyền cho Memphis Depay trong vòng cấm.
Cựu cầu thủ Barcelona và Man United khống chế rồi xoay người dứt điểm, buộc thủ môn Mike Maignan phải cản phá. Bóng bật ra đúng vị trí của Simons, và cầu thủ 21 tuối sút ngay khiến Pháp thủng lưới.
Tuy vậy, khi các cầu thủ Hà Lan đang ăn mừng, trọng tài biên phất cờ báo việt vị. Trọng tài chính Anthony Taylor tham khảo VAR trong vài phút, sau đó đồng ý với quyết định của trọng tài biên, không công nhận bàn thắng cho Hà Lan.
Theo lý giải của ESPN, trọng tài Taylor đã diễn giải luật việt vị để bắt lỗi Denzel Dumfries, cầu thủ khi đó đứng ở vị trí việt vị, giữa thủ môn Maignan và đường đi của trái bóng.
Thực chất, tổ trọng tài không xem xét việc Maignan có thể cản phá cú sút của Simons hay không. Câu hỏi được đặt ra trong tình huống này là liệu Dumfries có tác động tới Maignan hay không, và liệu điều đó có ảnh hưởng tới quyết định không đổ người cố gắng cứu thua của thủ môn tuyển Pháp hay không.
Trong tình huống kể trên, trọng tài dường như đã cho rằng Maignan phải đổ người né tránh Dumfries thì mới có thể cản phá cú sút của Simons. Đây được coi là một nhận định hợp lý, dựa trên vị trí của Dumfries lúc đó, theo ESPN.
Mô tả tình huống là "quyết định dễ dàng", EPSN thay vào đó đặt câu hỏi vì sao VAR Stuart Attwell và các trợ lý mất tới 2 phút 47 giây để xác định quyết định của các trọng tài trên sân là hợp lý. Đây là tình huống xử lý VAR lâu nhất ở giải đấu năm nay.
Theo đánh giá của ESPN, nếu trọng tài Taylor và trọng tài biên không xác định tình huống là việt vị, bàn thắng có thể đã được công nhận bất chấp ý kiến của tổ VAR.
Tại World Cup 2022, Hà Lan được hưởng lợi ở tình huống tương tự, trong trận đấu với Ecuador ở vòng bảng. Pervis Estupinan đưa được bóng vào lưới, nhưng trọng tài không công nhận bàn thắng do cho rằng Jackson Porozo tham gia vào tình huống và đã việt vị.
Porozo ở tình huống đó cũng đứng giữa thủ môn và đường đi của trái bóng, và thủ môn Andries Noppert lúc đó đã đổ người sai hướng. Tổ trọng tài trên sân đã đưa ra quyết định và được VAR công nhận.
Hoài An (SHTT)








- Tin buồn với fan Samsung (1 giờ trước)
- Campuchia điều tra vụ công dân Hàn Quốc tử vong trong khách sạn (1 giờ trước)
- Nhà nghiên cứu Harvard: 4 lời khen khiến con gái thiếu tự tin (1 giờ trước)
- Ngã ngửa với hậu trường cảnh phim hút 3 triệu lượt xem trên sóng giờ vàng VTV (1 giờ trước)
- Cầu thủ trẻ sa bẫy lừa đảo, bị sát hại dã man (1 giờ trước)
- Ngày càng nhiều người tử vong vì suy thận, bác sĩ khuyên: Chớ dại đụng 4 loại nước này (1 giờ trước)
- Máy bay Vietnam Airlines từ Hà Nội đi Singapore phải quay đầu khẩn cấp (1 giờ trước)
- Nga nêu lý do chọn Hungary đăng cai hội nghị Putin - Trump, tố châu Âu cản trở (1 giờ trước)
- Bão hướng vào Đà Nẵng – Quảng Ngãi, mưa lớn từ đêm mai (1 giờ trước)
- Ninh Dương Lan Ngọc có phải dừng hoạt động? (2 giờ trước)



