Nhập tịch cầu thủ sai, nhiều đội tuyển từng thất bại khi kháng cáo lên CAS

aA

Trong bối cảnh Liên đoàn Bóng đá Malaysia (FAM) và 7 cầu thủ nhập tịch đang lên kế hoạch kháng cáo án phạt của FIFA, các án lệ trong quá khứ cho thấy đây là một con đường nhiều khả năng thất bại. Nhiều đội tuyển quốc gia từng lâm vào tình trạng tương tự đều đã nhận "trái đắng" khi thách thức quyết định của FIFA.

FAM và 7 cầu thủ bao gồm Gabriel Felipe, Facundo Garces, Rodrigo Holgado, Imanol Machuca, Joao Figueiredo, Jon Irazabal, và Hector Hevel đã bị FIFA phạt nặng theo Điều 22 của luật FIFA vì tội làm giả và sử dụng hồ sơ giả mạo. FAM phải chịu mức phạt 350.000 franc Thụy Sĩ (khoảng 11,6 tỷ đồng), trong khi mỗi cầu thủ bị cấm thi đấu một năm và phạt bổ sung 2.000 franc Thụy Sĩ.

Việc sử dụng cầu thủ nhập tịch với hồ sơ sai lệch, đặc biệt là vi phạm quy định về thời gian cư trú liên tục (từ 5 năm trở lên) hoặc không chứng minh được nguồn gốc, là lý do phổ biến khiến các đội tuyển thất bại khi kiện lên CAS.

Nhập tịch cầu thủ sai, nhiều đội tuyển từng thất bại khi kháng cáo lên CAS - 1 — Bóng đá Malaysia có nhiều bài học để tham khảo, trước khi đưa vụ việc lên CAS (Ảnh: VFF).

1. Bolivia (Năm 2016): Đội tuyển Bolivia sử dụng Nelson Cabrera, cầu thủ sinh ra tại Paraguay nhưng chưa đủ thời gian cư trú tại Bolivia theo luật định. FIFA xử thua Bolivia 0-3 ở hai trận đấu vòng loại World Cup 2018 (gặp Chile và Peru). Đội tuyển này đã kiện FIFA lên CAS nhưng không thành công.

2. U23 New Zealand (Năm 2015): Đội U23 New Zealand bị loại khỏi giải vô địch U23 châu Đại Dương sau khi bị U23 Vanuatu kiện vì sử dụng Deklan Wynne. Cầu thủ sinh ở Nam Phi này chưa đủ 5 năm cư trú tại New Zealand và không chứng minh được nguồn gốc. FIFA tước chiến thắng 2-0 của New Zealand, xử thua 0-3, đồng thời loại họ khỏi giải đấu. Liên đoàn Bóng đá New Zealand kiện CAS cũng bất thành.

3. Guinea Xích Đạo (Năm 2024): Gần đây nhất, đội tuyển Guinea Xích Đạo bị FIFA xử thua 0-3 ở hai trận đấu trước Namibia và Liberia vì sử dụng đội trưởng Emilio Nsue. Cầu thủ này không chứng minh được nguồn gốc và đến năm 2025 mới đủ 5 năm cư trú liên tục theo quy định. Đây cũng là lý do khiến Guinea Xích Đạo không thể thắng được FIFA tại CAS.

Nhập tịch cầu thủ sai, nhiều đội tuyển từng thất bại khi kháng cáo lên CAS - 2 — Đội trưởng Emilio Nsue từng khiến đội tuyển Guinea Xích Đạo bị FIFA xử thua, vì anh chưa đủ tư cách khoác áo đội bóng châu Phi này hồi năm ngoái (Ảnh: Getty).

Trong trường hợp của bóng đá Malaysia, nếu FAM và 7 cầu thủ không thể cung cấp được những hồ sơ thuyết phục hơn so với những gì FIFA đang nắm giữ, việc thắng kiện tại CAS là vô cùng khó khăn.

Án lệ của Timor Leste năm 2016 là một ví dụ rõ ràng cho thấy sự vô ích của việc kháng cáo khi hồ sơ đã quá rõ ràng. Khi đó, đội tuyển này sử dụng đến 12 cầu thủ nhập tịch với hồ sơ không đúng, bị FIFA xử thua đến 29 trận và loại khỏi vòng loại Asian Cup 2019. Timor Leste đã không kháng cáo hay kiện lên CAS, bởi họ hiểu rằng việc đó chỉ tốn thêm thời gian, công sức và tiền bạc mà không mang lại kết quả.

Như vậy, trước khi quyết định đưa vụ việc lên CAS, FAM cần phải đánh giá nghiêm túc tính xác thực và đầy đủ của hồ sơ, nếu không, thất bại là điều gần như được dự báo trước.