-
Vì sao ngày càng nhiều người tử vong vì ung thư? Bác sĩ cảnh báo: Thà ngồi yên còn hơn duy trì 5 thói quen này -
Nghệ An: Bàng hoàng vụ mẹ nghi dùng dao tấn công con gái 2 tuổi lúc rạng sáng -
Cử nhân, Thạc sĩ đua nhau làm bảo vệ: Khi "việc nhẹ lương cao" trở thành trào lưu mới năm 2026 -
Từ 47 lần bị từ chối đến đế chế 80 tỷ USD: Hành trình kỳ diệu của "cô gái" không miệng -
Nam nghệ sĩ từng nổi tiếng một thời: Tuổi ngoài 60 đối mặt đột quỵ, suy thận giai đoạn cuối, phải sống nhờ xe lăn -
Vụ lật xe 18 người thương vong tại Lào Cai: Xót xa nữ nhà báo tử nạn trên hành trình thiện nguyện -
Hiện trường va chạm kinh hoàng ở Quảng Trị khiến 5 người thương vong, trong đó có 1 cháu bé -
Bi kịch hôn nhân của người đàn ông Hà Nội: 8 năm cày cuốc trả nợ 2 tỷ cho nhà vợ, ngày "thoát nợ" lại nhận ngay... "cặp sừng" -
Không khí lạnh tăng cường dịp Tết Dương lịch, miền Bắc mưa rét -
Vụ học sinh lớp 1 tử vong tại hồ bơi: Nhà trường công khai xin lỗi gia đình nạn nhân
Thể thao
08/07/2021 13:11Những pha phối hợp thảm hoạ của trọng tài chính và tổ VAR ở trận bán kết Anh - Đan Mạch

Tình huống bắt kém đầu tiên của trọng tài và tổ VAR xuất hiện ở phút 30 khi ĐT Đan Mạch mở tỷ số sau cú đá phạt tuyệt đẹp của Damsgaard. Trọng tài không quan sát thấy tình huống 3 cầu thủ Đan Mạch chơi chiêu, tiến sát hàng rào tuyển Anh để che mắt thủ môn Pickford. Theo luật FIFA, khi 3 cầu thủ của đội phòng ngự tạo thành hàng rào, tất cả cầu thủ của đội tấn công phải đứng cách hàng rào ít nhất 1 mét cho đến khi bóng được đá đi. Nếu không, trọng tài sẽ thổi phạt đội được hưởng quả đá phạt.
Vì vậy, chiếu theo luật, bàn thắng của Damsgaard không hợp lệ và phải bị huỷ bỏ. Tình huống diễn ra nhanh, trọng tài có thể không quan sát kịp nhưng tổ VAR phải kịp thời hỗ trợ. Ở tình huống này, trọng tài chính và tổ VAR đã bị cầu thủ Đan Mạch qua mặt.
Chưa dừng lại ở đây, tới phút 102, trọng tài Makkelie tạo ra tình huống gây tranh cãi nhất trận đấu, tình huống mà thủ môn huyền thoại Peter Schmeichel nhận định "sẽ còn tranh cãi rất lâu nữa". Khi đó, ĐT Anh đang tổ chức tấn công bên cánh phải, bất ngờ từ đâu có một quả bóng lăn vào sân. Quả bóng thứ hai lăn vào vị trí cầu thủ đang kiểm soát quả bóng thứ nhất nên không thể biện minh rằng trọng tài không nhìn thấy. Ấy vậy mà ông Makkelie vẫn cho trận đấu tiếp tục.
Luật bóng đá quy định không cho phép 2 qủa bóng trên sân cùng lúc. Khi có 2 quả bóng, trọng tài phải ngay lập tức dừng trận đấu để loại bỏ quả bóng thừa.
Nhờ trọng tài không cắt còi, Sterling cầm bóng tiến vào vòng cấm và ngã ra sân. Sai lầm nối tiếp sai lầm. Ông trọng tài người Hà Lan lập tức chỉ tay vào chấm phạt đền. Makkelie chỉ cần nghe tư vấn từ tổ VAR chứ không thèm xem lại cho chắc chắn. Ông quyết định quả pen ở hiệp phụ trận bán kết Euro quá dễ dãi. Pha quay chậm cho chúng ta thấy Sterling chịu rất ít tác động và ngã rất khéo, không loại trừ khả năng cầu thủ này đóng kịch.
Nhìn chung, trọng tài chính và tổ VAR đã để lại những hạt sạn to đùng trong trận đấu, khiến cả ĐT Anh và Đan Mạch đều chịu thiệt.
Theo Hoàng Anh (Nhịp Sống Việt)
- Giả chết để trục lợi bảo hiểm: có đòi lại được tiền phúng viếng? (08:20)
- Vì sao ngày càng nhiều người tử vong vì ung thư? Bác sĩ cảnh báo: Thà ngồi yên còn hơn duy trì 5 thói quen này (08:16)
- Gen Z thổi sức sống mới cho nghệ thuật múa rối nước (08:14)
- Nghệ An: Bàng hoàng vụ mẹ nghi dùng dao tấn công con gái 2 tuổi lúc rạng sáng (08:01)
- Thái Lan: Doanh nhân nhận án phạt kỷ lục hơn 1.200 năm tù vì "vòi bạch tuộc" lừa đảo (35 phút trước)
- Cử nhân, Thạc sĩ đua nhau làm bảo vệ: Khi "việc nhẹ lương cao" trở thành trào lưu mới năm 2026 (46 phút trước)
- Từ 47 lần bị từ chối đến đế chế 80 tỷ USD: Hành trình kỳ diệu của "cô gái" không miệng (1 giờ trước)
- Nguy cơ gián đoạn cung ứng xăng dầu trên cao tốc TP.HCM - Long Thành - Dầu Giây dịp cuối năm (1 giờ trước)
- Huyền thoại màn bạc Pháp Brigitte Bardot từ trần, hưởng thọ 91 tuổi (1 giờ trước)
- Ban tổ chức “Về đây bốn cánh chim trời” lên tiếng sau sự cố huỷ đêm nhạc sát giờ diễn (1 giờ trước)