Phán quyết từ FIFA sau bàn thắng gây tranh cãi của tuyển Anh

Trận đối đầu căng thẳng giữa tuyển Anh và Na Uy tại vòng tứ kết World Cup 2026 diễn ra trên sân vận động Hard Rock (Mỹ) vào rạng sáng ngày 12/7 đã mang lại một kịch bản vô cùng hấp dẫn. Đội tuyển Na Uy là những người vươn lên dẫn trước nhờ pha lập công của Andreas Schjelderup ở phút thứ 36. Dẫu vậy, bản lĩnh của "Tam Sư" đã lên tiếng đúng vào phút bù giờ thứ nhất của hiệp một (45+1) khi Jude Bellingham ghi bàn san hòa cách biệt. 

Bước vào hiệp phụ, chính ngôi sao thuộc biên chế Real Madrid một lần nữa tỏa sáng để ấn định thắng lợi chung cuộc 2-1, chính thức đưa tuyển Anh thẳng tiến vào vòng bán kết. Đối thủ tiếp theo của họ sẽ là đội thắng trong cặp đấu giữa Argentina và Thụy Sĩ.

Tuy nhiên, dư luận sau trận đấu lại đổ dồn sự chú ý vào những tranh cãi nảy lửa xung quanh bàn gỡ hòa của Bellingham. Phía Na Uy khẳng định trọng tài chính Clement Turpin đã sai lầm khi công nhận bàn thắng này. Theo diễn biến tình huống, thủ thành Orjan Nyland thực hiện pha phát bóng từ phần sân nhà. 

Bóng tìm đến vị trí của Elliott Anderson, người ngay sau đó tổ chức phản công nhanh và chuyền cho Anthony Gordon kiến tạo để Bellingham lập công. Toàn bộ các cầu thủ Na Uy cùng huấn luyện viên Stale Solbakken ngoài đường biên đều phản ứng vô cùng dữ dội, cho rằng bóng đã chạm vào hệ thống camera treo phía trên sân trong quỹ đạo bay trước khi tới chân Anderson.

Chiếu theo các quy định của FIFA, nếu bóng va chạm với một tác nhân bên ngoài như hệ thống camera trên cao, trọng tài bắt buộc phải cho dừng trận đấu và bắt đầu lại bằng một tình huống thả bóng. Bất chấp sự phản đối gay gắt từ đại diện Bắc Âu, vị vua áo đen Clement Turpin vẫn quyết định giữ nguyên phán quyết công nhận bàn thắng cho người Anh.

Để làm rõ vụ việc, cơ quan quản lý bóng đá thế giới FIFA đã nhanh chóng đưa ra thông báo giải thích chính thức sau trận đấu. FIFA khẳng định dữ liệu từ cảm biến được tích hợp bên trong quả bóng thi đấu không hề ghi nhận bất kỳ tác động nào khi đang bay trên không trước thời điểm tuyển Anh ghi bàn. Vì vậy, ban tổ chức hoàn toàn không tìm thấy bằng chứng xác thực nào chứng minh bóng đã chạm vào hệ thống camera làm thay đổi chuyển động.

Dù vậy, vai trò của trọng tài VAR Jerome Brisard trong việc rà soát kỹ lưỡng tình huống này vẫn còn là một dấu hỏi lớn. Đáng chú ý, ông Brisard cũng chính là người điều hành phòng VAR trong trận cầu đầy tranh cãi ở vòng 1/8 giữa Argentina và Ai Cập. Ở trận đấu đó, các cầu thủ Ai Cập từng kịch liệt yêu cầu kiểm tra VAR trong pha bóng Enzo Fernandez ghi bàn ấn định tỷ số 3-2 ở những phút bù giờ hiệp hai, do họ cho rằng Mohamed Salah đã bị phạm lỗi trong vòng cấm của Argentina ngay trước khi đại diện Nam Mỹ tổ chức phản công.

Trận đại chiến đêm qua giữa Anh và Na Uy khép lại với rất nhiều cung bậc cảm xúc khi cả hai đội đều bị từ chối những bàn thắng. Đáng chú ý, công nghệ VAR cũng đã đưa ra phán quyết đem lại lợi thế cho Na Uy khi khước từ quả phạt đền của tuyển Anh, dù trước đó trọng tài Turpin đã xác định Djed Spence bị phạm lỗi trong vòng cấm địa.