-
Người bị ung thư tuyến tiền liệt nên ăn uống thế nào? -
Hé lộ thu nhập siêu "khủng" của "Captain", "Anh Thỏ", "Người Nện" trong hệ thống Xôi lạc TV -
Xuất hiện tình tiết mới vụ thảm án Đồng Nai: Nghi phạm nói dối bạn, sát hại cả nhà hàng xóm để bịt đầu mối -
Clip: Rẽ trái không quan sát, xe máy bị ô tô tông văng -
Xót xa phát hiện thi thể người mẹ đơn thân chăn bò thuê sau cuộc tìm kiếm xuyên đêm của 300 người -
Thư của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm gửi học sinh, giáo viên năm học mới 2026-2027 -
Danh tính nhóm thanh niên đánh người đàn ông nhập viện vì bị nhắc nhở chuyện hát karaoke -
Điều tra vụ người phụ nữ bất tỉnh tại nhà, có nhiều thương tích -
Thứ trưởng Bộ Công an yêu cầu mở rộng điều tra các vụ án liên quan Huấn Hoa Hồng, Phú Lê, Hải Sapa TV -
Nổ lò gió nóng tại Formosa Hà Tĩnh, lò cao số 1 tạm dừng hoạt động
Thể thao
05/09/2026 10:46Tranh cãi quả phạt đền của Mbappe ở trận gặp Real Betis: Vì sao không được đá lại?


Pha can thiệp của Marc Bartra sau khi Kylian Mbappe sút hỏng phạt đền khiến người hâm mộ Real Madrid dữ dội, nhưng Ủy ban Trọng tài Tây Ban Nha (CTA) mới đây đã đưa ra giải thích khẳng định VAR hoàn toàn chuẩn xác khi không cho thực hiện lại quả penalty.
Tình huống bắt nguồn từ pha phạm lỗi của Natan đối với Vinicius trong vòng cấm, dẫn tới quyết định thổi phạt đền dứt khoát từ trọng tài. Đứng trước chấm 11m, Mbappe đã không thể chiến thắng được thủ môn Valles.
Đúng lúc bóng bật ra, trung vệ Marc Bartra ập vào giải nguy, ngăn cản chân sút Real Madrid tiếp cận bóng. Video quay chậm cho thấy Bartra đã băng qua vạch ranh giới vòng cấm địa, song cả hai bàn chân của anh khi ấy đều chưa chạm đất.
Theo các điều luật được CTA viện dẫn, lỗi xâm nhập chỉ được tính nếu tại thời điểm quả phạt đền được thực hiện, cầu thủ có một hoặc cả hai bàn chân chạm mặt sân bên trong vòng cấm hoặc đè lên vạch giới hạn (tính cả vòng cung trước khu vực 16m50).
Quy định này nêu rõ phần cơ thể đang ở trên không sẽ không bị coi là phạm quy. Dù luật có kèm theo điều khoản ngoại lệ, sẽ tính hình chiếu vuông góc xuống sân nếu cầu thủ phòng ngự cố tình bật nhảy trước lúc sút nhằm mục đích lách luật và tham gia trực tiếp vào pha bóng, nhưng pha xử lý của Bartra lại nằm ngoài diện này. CTA khẳng định trung vệ Real Betis chỉ đang di chuyển theo đà chạy tự nhiên chứ không cố tình nhảy lên để né luật, do đó việc anh chưa đặt chân xuống cỏ đồng nghĩa pha bóng hợp lệ và VAR không có lý do để can thiệp.
Bản thân Bartra cũng nhận thức rõ về luật can thiệp sau penalty. Chia sẻ sau cuộc so tài, cựu cầu thủ Barcelona cho biết anh từng tham khảo một người bạn làm trọng tài về một tình huống tương tự từng xảy ra với Jose Luis Gaya, và được giải thích rằng nếu bàn chân còn lơ lửng trên không khi quả phạt đền được thực hiện thì trọng tài sẽ không cho đá lại.
Bartra vẫn thừa nhận may mắn, bởi chỉ cần chậm hơn một tích tắc, chân anh có thể đã tiếp đất bên trong vòng cấm.
PV (SHTT)
- Argentina điều tra nghi vấn Aguero liên quan đường dây buôn bán ma túy (11:10)
- Yamaha mở bán xe tay ga mới giá 79 triệu đồng: Thiết kế DNA YZF-R, trang bị công nghệ như xe đua (11:06)
- Người bị ung thư tuyến tiền liệt nên ăn uống thế nào? (39 phút trước)
- Hé lộ thu nhập siêu "khủng" của "Captain", "Anh Thỏ", "Người Nện" trong hệ thống Xôi lạc TV (44 phút trước)
- Tranh cãi quả phạt đền của Mbappe ở trận gặp Real Betis: Vì sao không được đá lại? (50 phút trước)
- Vợ chồng Justin Bieber vướng nghi vấn cãi nảy lửa tại đám cưới bạn thân, rộ tin rạn nứt hôn nhân (58 phút trước)
- Xuất hiện tình tiết mới vụ thảm án Đồng Nai: Nghi phạm nói dối bạn, sát hại cả nhà hàng xóm để bịt đầu mối (1 giờ trước)
- Apple vô tình làm rò rỉ AirPods Ultra có camera: Nhận diện vật thể thông minh, ra mắt ngay trong tháng 9 (1 giờ trước)
- Từ tháng 8 Âm lịch, 3 con giáp phát tài phát lộc, cuộc sống sung túc (1 giờ trước)
- Phim Tây Du Ký bản AI lần đầu được lên sóng truyền hình Trung Quốc (1 giờ trước)