-
Galaxy S27 Ultra: Thiết kế gây thất vọng, Samsung cần 3 nâng cấp lớn -
Mercedes-Benz hoãn sản xuất GLC tại Mỹ đến 2030, đối mặt áp lực thuế nhập khẩu -
Giọng ca mang quân hàm Đại úy được PGS Tân Nhàn, Trọng Tấn khen ngợi hết lời là ai? -
Giá xăng giảm mạnh hơn 2.300 đồng/lít, dầu đồng loạt đi xuống -
Sau 8 lần điều tra bổ sung, ông Lê Thanh Thản sắp hầu tòa trong vụ xây chung cư trái phép -
4 lý do khiến dân văn phòng khổ sở vì đau cổ vai gáy -
Mẹ ruột Hoa hậu Tiểu Vy gây sốt với vóc dáng và nhan sắc cực trẻ trung khi sánh đôi cùng con gái -
Đến chăm mẹ ốm, tôi sững sờ khi thấy hộp thuốc bổ chị dâu mang đến nằm trong rổ rác -
Cục An ninh mạng cảnh báo việc phát tán clip bắt ghen ở TPHCM: Chia sẻ lại cũng có thể bị xử lý -
"Bà giáo già" ở Thanh Hóa lấy cánh cửa cũ làm bảng, dạy Toán giữa căn bếp đầy củi, video hút 2 triệu lượt xem
Thể thao
05/09/2026 10:46Tranh cãi quả phạt đền của Mbappe ở trận gặp Real Betis: Vì sao không được đá lại?


Pha can thiệp của Marc Bartra sau khi Kylian Mbappe sút hỏng phạt đền khiến người hâm mộ Real Madrid dữ dội, nhưng Ủy ban Trọng tài Tây Ban Nha (CTA) mới đây đã đưa ra giải thích khẳng định VAR hoàn toàn chuẩn xác khi không cho thực hiện lại quả penalty.
Tình huống bắt nguồn từ pha phạm lỗi của Natan đối với Vinicius trong vòng cấm, dẫn tới quyết định thổi phạt đền dứt khoát từ trọng tài. Đứng trước chấm 11m, Mbappe đã không thể chiến thắng được thủ môn Valles.
Đúng lúc bóng bật ra, trung vệ Marc Bartra ập vào giải nguy, ngăn cản chân sút Real Madrid tiếp cận bóng. Video quay chậm cho thấy Bartra đã băng qua vạch ranh giới vòng cấm địa, song cả hai bàn chân của anh khi ấy đều chưa chạm đất.
Theo các điều luật được CTA viện dẫn, lỗi xâm nhập chỉ được tính nếu tại thời điểm quả phạt đền được thực hiện, cầu thủ có một hoặc cả hai bàn chân chạm mặt sân bên trong vòng cấm hoặc đè lên vạch giới hạn (tính cả vòng cung trước khu vực 16m50).
Quy định này nêu rõ phần cơ thể đang ở trên không sẽ không bị coi là phạm quy. Dù luật có kèm theo điều khoản ngoại lệ, sẽ tính hình chiếu vuông góc xuống sân nếu cầu thủ phòng ngự cố tình bật nhảy trước lúc sút nhằm mục đích lách luật và tham gia trực tiếp vào pha bóng, nhưng pha xử lý của Bartra lại nằm ngoài diện này. CTA khẳng định trung vệ Real Betis chỉ đang di chuyển theo đà chạy tự nhiên chứ không cố tình nhảy lên để né luật, do đó việc anh chưa đặt chân xuống cỏ đồng nghĩa pha bóng hợp lệ và VAR không có lý do để can thiệp.
Bản thân Bartra cũng nhận thức rõ về luật can thiệp sau penalty. Chia sẻ sau cuộc so tài, cựu cầu thủ Barcelona cho biết anh từng tham khảo một người bạn làm trọng tài về một tình huống tương tự từng xảy ra với Jose Luis Gaya, và được giải thích rằng nếu bàn chân còn lơ lửng trên không khi quả phạt đền được thực hiện thì trọng tài sẽ không cho đá lại.
Bartra vẫn thừa nhận may mắn, bởi chỉ cần chậm hơn một tích tắc, chân anh có thể đã tiếp đất bên trong vòng cấm.
PV (SHTT)
- Cháy tại Trường THCS Kim Liên, phụ huynh vội vã tìm con: “Lúc gặp con, tôi suýt khóc” (16:06)
- Beckham muốn đưa MU sang trang mới nhưng vấp phải rào cản 8 tỷ bảng (16 phút trước)
- Hé lộ 226 sổ đỏ trên khu đất 55,8ha được đưa ra bảo đảm khoản nợ 935 tỷ đồng của bà Trương Mỹ Lan (20 phút trước)
- Công an xác minh vụ nam sinh viên bị hai thanh niên liên tiếp đấm, đá trong ngõ ở Hà Nội (40 phút trước)
- Thiếu nợ tiền tỷ, người phụ nữ đưa chồng bỏ trốn ra nước ngoài (1 giờ trước)
- Mercedes-Benz hoãn sản xuất GLC tại Mỹ đến 2030, đối mặt áp lực thuế nhập khẩu (1 giờ trước)
- Galaxy S27 Ultra: Thiết kế gây thất vọng, Samsung cần 3 nâng cấp lớn (1 giờ trước)
- Ngân hàng Pháp bị tin tặc cuỗm hơn 110 triệu USD, tiền đánh cắp nhanh chóng biến thành tiền mã hóa (1 giờ trước)
- Trung Quốc truy tố cựu Ủy viên Bộ Chính trị vì nhận hối lộ đặc biệt lớn (1 giờ trước)
- Giọng ca mang quân hàm Đại úy được PGS Tân Nhàn, Trọng Tấn khen ngợi hết lời là ai? (1 giờ trước)