-
Khởi tố Chủ tịch CCV Group lừa đảo, chiếm đoạt hơn 1.000 tỷ đồng -
Tăng mạnh mức phạt đối với hành vi dắt chó không đeo rọ mõm ra đường từ tháng 8 -
Hà Nội: Một xã lên kế hoạch mua 50 xe đạp cho trưởng thôn đi thăm dân -
Nghịch lý thị trường nhà ở xã hội: Nơi tranh giành, chốn bỏ hoang -
Cái kết cho nam thanh niên ở Cao Bằng ghép ảnh mạo danh CSGT để "đi bắt xe" -
Tìm người thân bé trai bị bỏ trước nhà dân ở TPHCM, nội dung bức thư hé lộ uẩn khúc phía sau -
Ông ngỡ cháu ngoại chê quê nên không muốn về nghỉ hè, đến khi nghe lý do mới lặng người vì quá xấu hổ -
Vụ người đàn ông nhảy cầu Bãi Cháy: Thi thể được tìm thấy sau 2 ngày, hé lộ danh tính nạn nhân -
Chiết khấu xăng dầu xuống 200 đồng/lít, nhiều cửa hàng phải bù lỗ khi xăng E10 tăng thị phần -
El Nino chính thức hình thành: Cảnh báo đợt nắng nóng, hạn hán có thể khốc liệt nhất trong 75 năm qua
Thể thao
23/05/2017 03:01"Trọng tài không cho U20 Việt Nam penalty là bình thường"
Ông Dương Mạnh Hùng cho rằng pha để bóng chạm tay của hậu U20 New Zealand chưa đủ các yếu tố để cấu thành lỗi nên U20 Việt Nam không được hưởng penalty cũng bình thường.
![]() |
Pha bóng gây tranh cãi diễn ra ở phút 36. Đinh Thanh Bình khống chế bóng khéo léo trước khi tâng qua đầu vượt qua đối phương nhưng bóng đã chạm tay Reese Cox. Trọng tài chính người Cameroon, ông Alioum đứng gần đó nhưng không thổi phạt penalty U20 New Zealand.
“Pha bóng đó chạm tay cầu thủ đối phương rõ ràng nhưng trọng tài đã có nhận định riêng của mình. Về mặt tình cảm, người Việt Nam ai cũng muốn trọng tài thổi phạt penalty U20 New Zealand nhưng thật sự, để nói cầu thủ đối phương cố tình chơi bóng bằng tay hoặc ngăn cản bóng đi vào cầu môn thì không hẳn”, cựu trọng tài Việt Nam Dương Mạnh Hùng nhận xét.
Còi vàng Việt Nam năm 2006 nhận xét việc trọng tài Alioum không cho U20 Việt Nam hưởng phạt đền cũng là điều hợp lý, không có chuyện o ép hay thiên vị ở đây. Ông cũng phủ nhận việc ông vua sân cỏ người Cameroon không nhìn thấy pha bóng.
“Theo tôi, trọng tài thấy nhìn thấy pha bóng nhưng không cắt còi. Theo tinh thần luật, cầu thủ cố ý chơi bóng bằng tay thì sẽ bị thổi phạt, nhưng tôi quan sát thì hậu vệ New Zealand không hề làm điều đó. Và lỗi kỹ thuật chạm tay của cậu ta cũng không ảnh hưởng mang tính chất rõ ràng đến tình huống tấn công của U20 Việt Nam”, ông Hùng diễn giải thêm.
Ông vua sân cỏ 1965 cho rằng tùy vào diễn biến trên sân, quyết định của mỗi trọng tài về mỗi pha bóng có thể rất khác nhau. “Khán giả hay mọi người có thể nói rằng pha chạm tay của cầu thủ U20 New Zealand có hành vi phạm lỗi. Nhưng giữa điều đó và việc nhận định có lỗi hay không của trọng tài khác nhau hoàn toàn”, ông Hùng giải thích.
Điều khiển trận U20 Việt Nam - U20 New Zealand là tổ trọng tài người Cameroon. Ông Alioum điều hành chính, bên cạnh 2 trợ lý đồng hương Evarist Menkouande và Elvis Noupue. Pha bóng chạm tay của Cox không gây quá nhiều tranh cãi nên những người điều hành trận đấu không dùng đến công nghệ VAR (trợ lý trọng tài video) để hỗ trợ.
Theo Nguyễn Đăng (Tri Thức Trực Tuyến)
- Khởi tố Chủ tịch CCV Group lừa đảo, chiếm đoạt hơn 1.000 tỷ đồng (31 phút trước)
- Đứt mạch bất bại, tuyển bóng chuyền nữ Việt Nam thua trận lịch sử tại giải châu Á (57 phút trước)
- Khẩn trương làm rõ vụ nam thanh niên bị hai người đàn ông dùng điếu cày đánh tới tấp (1 giờ trước)
- Tăng mạnh mức phạt đối với hành vi dắt chó không đeo rọ mõm ra đường từ tháng 8 (1 giờ trước)
- Hà Nội: Một xã lên kế hoạch mua 50 xe đạp cho trưởng thôn đi thăm dân (2 giờ trước)
- Nghịch lý thị trường nhà ở xã hội: Nơi tranh giành, chốn bỏ hoang (2 giờ trước)
- Trung Quốc bắt giữ người đứng đầu tổ chức nghiên cứu của Mỹ với cáo buộc gián điệp (2 giờ trước)
- Cái kết cho nam thanh niên ở Cao Bằng ghép ảnh mạo danh CSGT để "đi bắt xe" (3 giờ trước)
- FIFA cải tổ thị trường chuyển nhượng, mọi hợp đồng cầu thủ bắt buộc có điều khoản giải phóng từ năm 2027 (3 giờ trước)
- Bộ GD&ĐT lên tiếng về câu hỏi “Steve Jobs Việt Nam” trong đề Ngữ văn (4 giờ trước)
