-
Kim Soo Hyun nhập viện điều trị tâm lý giữa khủng hoảng, diện mạo hiện tại khiến nhiều người ngỡ ngàng -
Kỳ án hôn nhân nghìn tỷ: 10 năm hầu tòa và những nút thắt ly kỳ của bác sĩ nha khoa -
Cuộc đua nghẹt thở vào lớp 10 chuyên tại Hà Nội và TP.HCM chính thức bắt đầu -
Từ tháng 6, nghệ sĩ và KOL sai phạm sẽ đối mặt với "danh sách đen" -
Chiếc Maybach tháo bánh của bà Trương Mỹ Lan chốt giá gấp đôi, hai xe sang khác "ế ẩm" -
Việt Nam lên tiếng trước cáo buộc của Mỹ nhắm vào Đại tướng Raul Castro -
Nguyên Phó chủ tịch nước Nguyễn Thị Bình đón nhận Huân chương cao quý của Palestine -
Khởi tố hai nữ sinh quay clip đánh hội đồng bạn học dã man trong nhà vệ sinh -
Giữa ồn ào dư luận, Ngọc Sơn livestream tuyên bố tặng hết tài sản nếu xét nghiệm phát hiện chất cấm -
Cục Thuế: Người dân vẫn có thể nộp thuế sát giờ bay để được gỡ tạm hoãn xuất cảnh
Thể thao
23/05/2017 03:01"Trọng tài không cho U20 Việt Nam penalty là bình thường"
Ông Dương Mạnh Hùng cho rằng pha để bóng chạm tay của hậu U20 New Zealand chưa đủ các yếu tố để cấu thành lỗi nên U20 Việt Nam không được hưởng penalty cũng bình thường.
![]() |
Pha bóng gây tranh cãi diễn ra ở phút 36. Đinh Thanh Bình khống chế bóng khéo léo trước khi tâng qua đầu vượt qua đối phương nhưng bóng đã chạm tay Reese Cox. Trọng tài chính người Cameroon, ông Alioum đứng gần đó nhưng không thổi phạt penalty U20 New Zealand.
“Pha bóng đó chạm tay cầu thủ đối phương rõ ràng nhưng trọng tài đã có nhận định riêng của mình. Về mặt tình cảm, người Việt Nam ai cũng muốn trọng tài thổi phạt penalty U20 New Zealand nhưng thật sự, để nói cầu thủ đối phương cố tình chơi bóng bằng tay hoặc ngăn cản bóng đi vào cầu môn thì không hẳn”, cựu trọng tài Việt Nam Dương Mạnh Hùng nhận xét.
Còi vàng Việt Nam năm 2006 nhận xét việc trọng tài Alioum không cho U20 Việt Nam hưởng phạt đền cũng là điều hợp lý, không có chuyện o ép hay thiên vị ở đây. Ông cũng phủ nhận việc ông vua sân cỏ người Cameroon không nhìn thấy pha bóng.
“Theo tôi, trọng tài thấy nhìn thấy pha bóng nhưng không cắt còi. Theo tinh thần luật, cầu thủ cố ý chơi bóng bằng tay thì sẽ bị thổi phạt, nhưng tôi quan sát thì hậu vệ New Zealand không hề làm điều đó. Và lỗi kỹ thuật chạm tay của cậu ta cũng không ảnh hưởng mang tính chất rõ ràng đến tình huống tấn công của U20 Việt Nam”, ông Hùng diễn giải thêm.
Ông vua sân cỏ 1965 cho rằng tùy vào diễn biến trên sân, quyết định của mỗi trọng tài về mỗi pha bóng có thể rất khác nhau. “Khán giả hay mọi người có thể nói rằng pha chạm tay của cầu thủ U20 New Zealand có hành vi phạm lỗi. Nhưng giữa điều đó và việc nhận định có lỗi hay không của trọng tài khác nhau hoàn toàn”, ông Hùng giải thích.
Điều khiển trận U20 Việt Nam - U20 New Zealand là tổ trọng tài người Cameroon. Ông Alioum điều hành chính, bên cạnh 2 trợ lý đồng hương Evarist Menkouande và Elvis Noupue. Pha bóng chạm tay của Cox không gây quá nhiều tranh cãi nên những người điều hành trận đấu không dùng đến công nghệ VAR (trợ lý trọng tài video) để hỗ trợ.
Theo Nguyễn Đăng (Tri Thức Trực Tuyến)
- Chuyên gia đề xuất thiết lập chuẩn chất lượng thống nhất để minh bạch hóa thị trường vàng trang sức (14:34)
- Ngỡ ngàng cựu chiến binh chạy bộ 10 năm mắc suy thận: Sai lầm chết người từ thói quen tập luyện quá sức (14:17)
- Thành viên HĐQT Thế giới Di động bán sạch phần lớn cổ phiếu, dọn đường cho thương vụ IPO 3,9 tỷ USD (14:11)
- Apple nâng cấp loạt tính năng AI đột phá trên iOS 27 nhằm bắt kịp đối thủ (14:05)
- Bé trai sơ sinh bị bỏ lại trước cổng chùa cùng bức thư nhờ nuôi dưỡng gây xúc động (14:03)
- Hành trình bóc gỡ đường dây buôn lậu hơn 2 tấn Xyanua xuyên biên giới tại TP.HCM (43 phút trước)
- Liverpool âm thầm tìm HLV mới, tương lai Arne Slot bị đặt dấu hỏi (47 phút trước)
- Chính sách học bổng mới: Hỗ trợ tối đa 8,4 triệu đồng/tháng cho các ngành công nghệ mũi nhọn (50 phút trước)
- Bố giao ca nô cho con trai 4 tuổi cầm lái, cảnh sát phát hiện thêm nhiều vi phạm (54 phút trước)
- Làn sóng phẫn nộ trước cáo buộc Israel ngược đãi, tấn công tình dục các nhà hoạt động Gaza (1 giờ trước)
