Thất bại 0-1 trước U22 Việt Nam ngay trên sân nhà tại giải giao hữu Panda Cup 2025 đã khiến bóng đá Trung Quốc hứng chịu làn sóng chỉ trích nặng nề. Thậm chí, giới truyền thông nước này còn bày tỏ sự "thảm hại" khi thừa nhận đội nhà đã được trọng tài nương tay rõ ràng suốt trận đấu nhưng vẫn không thể chiến thắng.
12-1762964530-truyen-thong-trung-quoc-cay-dang-thua-nhan-duoc-trong-tai-thien-vi-ca-tran-van-thua-tham-u22-viet-nam.jpg
Truyền thông Trung Quốc cay đắng thừa nhận, dù được thiên vị nhưng đội nhà vẫn không thể giành chiến thắng trước Việt Nam.

Phóng viên Pei Li của tờ 163 (Trung Quốc) đã thốt lên: “Thật là thảm hại.”

Ông bình luận đầy cay đắng: “U22 Trung Quốc có lợi thế sân nhà, đá với đội hình 5 hậu vệ, thậm chí còn được trọng tài thiên vị, vậy mà vẫn thua U22 Việt Nam. Bạn có tưởng tượng được điều đó gây khó chịu cho bóng đá Trung Quốc đến mức nào không? Thật thảm hại. Và rồi người ta cứ lôi việc U22 Trung Quốc thiếu nhân sự ra để bào chữa”.

Tờ 163 phân tích, bàn thua duy nhất của U22 Trung Quốc đến từ hai pha phá bóng lỗi liên tiếp, trong đó hậu vệ Vương Sĩ Khâm bị chỉ trích nặng nề nhất. Tờ báo này còn gay gắt cho rằng nếu trọng tài chính Thẩm Ân Hạo (người Trung Quốc) không nương tay, đội chủ nhà đã có thể thua đậm hơn nhiều.

163 cũng chỉ ra hàng loạt tình huống đội nhà nhận được sự khoan hồng rõ ràng từ trọng tài như: 

"Lưu Hạo Phàm cố tình va chạm với một cầu thủ đang đối mặt với thủ môn trong vòng cấm. Trọng tài chính với sự khoan hồng đã không thổi phạt đền."

"Thành thực mà nói, đội đã có có lợi thế rõ ràng về trọng tài trong suốt trận đấu. Trọng tài chính Thẩm Ân Hạo đã có nhiều lần nương tay thấy rõ."

12-1762964530-truyen-thong-trung-quoc-cay-dang-thua-nhan-duoc-trong-tai-thien-vi-ca-tran-van-thua-tham-u22-viet-nam.jpg
Trọng tài FIFA Thẩm Ân Hạo được chính truyền thông nước nhà thừa nhận đã thổi ưu ái cho U22 Trung Quốc.

Tờ báo này còn dẫn chứng tình huống trong thời gian bù giờ, khi U22 Việt Nam có cơ hội phản công rất tốt, nhưng một cầu thủ Trung Quốc lại phạm lỗi chiến thuật. Trọng tài Thẩm Ân Hạo đã không rút thẻ vàng, thậm chí không đưa ra bất kỳ lời cảnh cáo nào, chỉ thổi phạt một lỗi đơn giản. Thậm chí, trong pha tấn công cuối cùng của đối thủ, trọng tài còn "nhanh chóng thổi còi kết thúc trận đấu, ngăn cản việc U22 Trung Quốc bị thua thêm".

Tờ 163 kết luận, việc thiếu vắng những cầu thủ chủ chốt như Vương Vũ Đông, Lưu Thành Vũ, Khoái Kế Văn và Bành Tiêu khiến màn trình diễn của đội bóng cả về tấn công lẫn phòng ngự đều "rất tầm thường". Đặc biệt, tiền đạo Baihelamu bị chê trách vì bỏ lỡ quá nhiều cơ hội, cho thấy khả năng tạo cơ hội vốn đã yếu của U22 Trung Quốc lại càng bị phí phạm khi có thời cơ.

Thất bại này còn được chứng kiến bởi Tân HLV trưởng ĐTQG Trung Quốc, ông Shao Jiayi, người đến dự khán với hy vọng tìm thêm nhân tố trẻ cho tuyến trên.

Tờ báo mô tả khoảnh khắc tồi tệ khi Vương Sĩ Khâm mắc sai lầm chí mạng dẫn đến bàn thắng của đối phương: HLV Shao Jiayi đã lấy tay che mặt và thở dài thườn thượt. "Cả bàn thua lẫn biểu cảm của Shao Jiayi đều vừa đau lòng vừa bất lực," 163 nhận định.

QT (SHTT)