Văn Hậu và vai diễn phản diện ở Mỹ Đình

1. Tháng 5/2018 và khoảng thời gian sau đí, Sergio Ramos trở thành kẻ đáng ghét trong mắt fan Liverpool và báo chí Ai Cập. Trận chung kết Champions League 2017/18 có thể sẽ diễn ra theo một chiều hướng khác, nếu như không xuất hiện pha va chạm giữa Sergio Ramos và Mohamed Salah. Báo chí phương Tây mô tả Ramos đã hạ đo ván Salah sau pha kẹp tay đầy tiểu xảo. Mất đi cầu thủ quan trọng bậc nhất ngay từ hiệp 1, toan tính của Liverpool đổ vỡ, trước khi thua 1-3 chung cuộc trước Real Madrid.

HLV Juergen Klopp chỉ trích Ramos là kẻ dữ dằn và tàn bạo. Báo chí Ai Cập (quê hương của Salah) gọi Ramos là đồ tể bán thịt. Mạng xã hội thân Liverpool ngập tràn những lời miệt thị Ramos. Nhưng ở chiều hướng ngược lại, fan Madrid tự hào gọi anh có tinh thần Juanito (chiến binh cũng sẵn sàng chơi những trò xấu xí nhưng đầy nhiệt huyết). Giới trung lập gọi Ramos trung dung hơn: Cầu thủ đóng vai phản diện trong thời đại siêu anh hùng.

2. Tháng 2/2019, ở một giải đấu cấp thấp hơn nhiều so với Champions League hoa lệ, U22 Việt Nam đấu U22 Indonesia ở bán kết U22 Đông Nam Á tại Campuchia. Đội tuyển U22 Việt Nam thua 0-1 trước U22 Indonesia. Nhưng điều đáng nói không phải là kết quả mà là sự ức chế đến từ cầu thủ, Ban huấn luyện Việt Nam đến từ một cầu thủ “già dặn” có tuổi khai sinh “trẻ thơ”: Marinus Wanewar. Cho đến tận năm 2022, HLV Nguyễn Quốc Tuấn vẫn nhắc về cầu thủ chiêu trò ấy của Indonesia. Anh ta không còn hiện diện ở một cấp độ ĐTQG nào của Indonesia sau đó nữa. Nhưng ở trận đấu với U22 Việt Nam, Marinus Wanewar khiến cầu thủ U22 Việt Nam không thể bình tĩnh chơi bóng nổi.

“Cứ mỗi khi trọng tài không để ý là cậu ta lại chạy về chỗ hậu vệ của mình huých hoặc đẩy một cái. Những động tác mang tính khiêu khích để khiến cầu thủ của mình dễ nóng nẩy. Cũng chính vì chứng kiến đối thủ chơi tiểu xảo như vậy mà tôi đã phải kéo Văn Đạt - cầu thủ chơi điềm tĩnh hơn theo kèm Wanewar thay cho Văn Hạnh vì sợ xảy ra thẻ phạt hoặc penalty”, HLV Nguyễn Quốc Tuấn chia sẻ với Ban huấn luyện U22 Việt Nam ở thời điểm đó như vậy.

3. Đoàn Văn Hậu đêm 9/1, tại sân Mỹ Đình rất khác so với Đoàn Văn Hậu ở Gelora Bung Karno trước đó 3 ngày. Rhysh Roshan Rai, BLV của AFF Cup có đưa ra bình luận rằng: “Văn Hậu đã khiến cầu thủ Indonesia bị xao nhãng thi đấu”. Thay vì tập trung tìm kiếm những bàn thắng để đánh bại Việt Nam, các cầu thủ Indonesia lại tìm cách chơi xấu Văn Hậu.

Đương nhiên, Văn Hậu không lành. Việc anh lĩnh thẻ vàng sau một pha đánh trỏ trả đũa cầu thủ Indonesia ở lượt về hay trước đó là pha đạp vào chân của đối phương tại lượt đi; cũng như xa hơn nữa là phạm lỗi với Evan Dimas tai chung kết SEA Games 2019 đủ để khiến người Indonesia sôi máu. Nhưng như một cựu cầu thủ từng chơi bóng chuyên nghiệp ở Việt Nam từng chia sẻ, một tập thể với 11 người trên sân không thể tập hợp 11 cá tính lành và đều như nhau cả. Trong đội bóng ấy, một cầu thủ đóng vai phản diện đủ để khiến đội bạn ức chế cũng là một phần của bóng đá!

4. Đồng ý chẳng ai muốn nhìn thấy hình ảnh Văn Hậu chơi xấu cầu thủ Indonesia. Nhưng cũng chẳng ai muốn Việt Nam nhu mì trước Indonesia như đã thể hiện ở lượt đi bán kết. Chính cái xù xì và đôi khi là tiểu xảo của Văn Hậu kéo cầu thủ Indonesia rơi vào trạng thái bị “thao túng tâm lí”. Đó cũng là một trong số những lý do dẫn đến thắng lợi của ĐT Việt Nam trước ĐT Indonesia.

Thực tế, việc áp dụng tiêu chuẩn kép đối với Văn Hậu ở trận đấu hôm qua là không thể! Suy cho cùng, giống như góc nhìn ở trường hợp Sergio Ramos, đứng ở góc độ bên thua cuộc là Indonesia, họ sẽ chỉ trích dữ dội. Nhưng ở góc độ bên thắng cuộc là Việt Nam, Văn Hậu đã đóng vai phản diện vì kết quả chung của toàn đội.

Chúng ta có lẽ tiếp cận cảm xúc với Văn Hậu trong màu áo ĐT Việt Nam lúc này phù hợp nhất là lo cho cậu ấy và đội nhà. Bởi chỉ cần thêm 1 thẻ vàng tại chung kết lượt đi, Văn Hậu sẽ bị treo giò ở chung kết lượt về diễn ra tại Malaysia hay Thái Lan. Như thế, chúng ta mất đi một miếng ghép đóng góp vào 5 trong 14 bàn thắng của đội nhà.

Theo Trí Công (Bongdaplus.vn)