-
Cao Bằng ghi nhận trận động đất thứ ba chỉ trong vòng 5 ngày -
Thói quen thoa dầu gió, dán cao khi đau đầu: Cảnh báo từ chuyên gia y tế -
Nghi phạm vụ sát hại 5 người ở Thái Lan khai có thể còn nhiều nạn nhân khác -
Đi ngược vận hạn tháng Cô Hồn: 3 con giáp bội thu tài lộc, vị trí số 1 thắng lớn về sự nghiệp -
Bé gái 6 tuổi được phát hiện trước cổng mái ấm ở Bắc Ninh, người mẹ để lại lá thư nghẹn lòng -
Đề xuất cán bộ cố ý gây thiệt hại phải bồi thường 30-50 tháng lương -
Giải mã vaccine ung thư cá thể hóa của Nga: Cơ chế hoạt động và cơ hội cho bệnh nhân Việt -
Vợ chồng tử vong do điện giật: Ngân hàng có động thái gây chú ý về khoản nợ 1,7 tỷ của người đã mất -
"Bẫy" hố ga sâu 2m giữa lòng đô thị Thanh Hóa khiến người dân bất an -
Đội tuyển Việt Nam cần điều chỉnh gì trước cuộc đối đầu then chốt với Indonesia?
Thể thao
20/02/2023 17:00VAR bị chê 'bịp bợm', ưu ái công nhận bàn thắng của Rashford
Phút 56, Fred chọc khe để Rashford bứt tốc, xâm nhập vòng cấm rồi dứt điểm tung lưới Leicester. Ban đầu, trọng tài biên căng cờ báo lỗi việt vị với tiền đạo người Anh.
Xem lại băng hình, bằng mắt thường có thể cảm nhận Rashford đã ở dưới hậu vệ cuối cùng của Leicester. Tuy nhiên, VAR sau đó đã kẻ vạch và công nhận bàn thắng cho MU.
Bất chấp sự can thiệp của công nghệ, nhiều người vẫn cho rằng VAR thiên vị MU. Một CĐV bình luận: "Rashford ở dưới hậu vệ cuối cùng của Leicester, bằng mắt thường cũng có thể thấy rõ điều đó. VAR đã bẻ cong sự thật, bàn thắng thực sự không hợp lệ".
Một người khác mỉa mai: "Không đùa đấy chứ, luật việt vị có khác với Rashford không?". Người thứ ba thì viết: "Làm thế quái nào mà có chuyện đó được? Bóng đá là gian lận".
Ngoài pha làm bàn này của Rashford, trận đấu hôm qua còn một tình huống gây tranh cãi khác khi tân binh Marcel Sabitzer vào bóng chậm và đạp vào đầu gối của Faes. Cầu thủ của Leicester không kịp tránh nên phải nằm ôm đầu gối ngay lập tức.
Tuy nhiên, trọng tài chính Stuart Attwell không đưa ra án phạt nào, và tổ VAR cũng không vào cuộc.
Huyền thoại của Liverpool Graeme Souness bình luận trên Sky Sports. "Đó chắc chắn là một thẻ đỏ. Sabitzer đã nhìn trước khi thực hiện cú đạp. Đó là một pha bóng cố tình chứ không phải vô ý. Tôi sẽ không nghe lời giải thích của trọng tài, một người chưa từng thực sự đá bóng trên sân".
Hồng Duy (Nguoiduatin.vn)
- Cao Bằng ghi nhận trận động đất thứ ba chỉ trong vòng 5 ngày (16:42)
- Thói quen thoa dầu gió, dán cao khi đau đầu: Cảnh báo từ chuyên gia y tế (16:23)
- Nghi phạm vụ sát hại 5 người ở Thái Lan khai có thể còn nhiều nạn nhân khác (16:20)
- Châu Tinh Trì hé lộ nguyên nhân rời xa màn ảnh, từ bỏ vai chính trong "Tuyệt Đỉnh Kungfu" phần tiếp theo (16:19)
- Vợ chồng tích cóp 500 triệu định mua ô tô, bất ngờ đứng trước lựa chọn khó vì lời đề nghị của bố mẹ (16:12)
- Vozinha tạo tiền lệ đặc biệt trước ngày ra mắt Colo-Colo, giải VĐQG Chile phải đổi quy định (16:08)
- Đi ngược vận hạn tháng Cô Hồn: 3 con giáp bội thu tài lộc, vị trí số 1 thắng lớn về sự nghiệp (46 phút trước)
- Lỗi phối hợp khiến Hàn Quốc suýt đánh chặn nhầm UAV quân sự của Mỹ (46 phút trước)
- Cảnh báo chiêu trò giả mạo Brandname chiếm đoạt tài sản: Nhận được những tin nhắn này cần xóa ngay lập tức (56 phút trước)
- Tòa án Israel yêu cầu dừng kế hoạch dùng cá sấu bảo vệ nhà tù (1 giờ trước)