-
Bão Mekhala diễn biến phức tạp, dự báo mạnh cấp 16 giật cấp 17, Biển Đông có thể xuất hiện 8-10 cơn bão -
Tình hình sức khoẻ nạn nhân duy nhất sống sót trong vụ thảm án Bắc Ninh, phải chuyển tuyến điều trị -
Thực hư hóa đơn ăn uống hơn 50 triệu tại Bãi Cháy: Chủ nhà hàng và chính quyền nói gì? -
15 công nhân nhà máy ắc quy ở Tây Ninh nhập viện tập thể vì nhiễm độc trì, có người tổn thương thần kinh -
Vì sao miền Bắc bất ngờ mát mẻ dù trước đó được dự báo nắng nóng gay gắt? -
Loạt trường THCS tại Hà Nội ghi dấu ấn với thành tích nổi bật trong kỳ thi vào lớp 10 -
Rộ clip 1 người phụ nữ bị xịt vòi nước cao áp thẳng vào mắt vì cãi vã gữa chợ, thực hư ra sao? -
Chạy bộ sáng hay tối đều tốt, nhưng bác sĩ cảnh báo một sai lầm khiến nhiều người mới phải dừng cuộc chơi -
Cảnh sát đu dây xuống giếng sâu 30m, giải cứu thành công người đàn ông mắc kẹt -
Cụ bà sợ hãi kể cảnh tượng "ám ảnh" trong vụ xe khách va chạm xe tải khiến 9 người thương vong
Thể thao
20/02/2023 17:00VAR bị chê 'bịp bợm', ưu ái công nhận bàn thắng của Rashford
Phút 56, Fred chọc khe để Rashford bứt tốc, xâm nhập vòng cấm rồi dứt điểm tung lưới Leicester. Ban đầu, trọng tài biên căng cờ báo lỗi việt vị với tiền đạo người Anh.
Xem lại băng hình, bằng mắt thường có thể cảm nhận Rashford đã ở dưới hậu vệ cuối cùng của Leicester. Tuy nhiên, VAR sau đó đã kẻ vạch và công nhận bàn thắng cho MU.
Bất chấp sự can thiệp của công nghệ, nhiều người vẫn cho rằng VAR thiên vị MU. Một CĐV bình luận: "Rashford ở dưới hậu vệ cuối cùng của Leicester, bằng mắt thường cũng có thể thấy rõ điều đó. VAR đã bẻ cong sự thật, bàn thắng thực sự không hợp lệ".
Một người khác mỉa mai: "Không đùa đấy chứ, luật việt vị có khác với Rashford không?". Người thứ ba thì viết: "Làm thế quái nào mà có chuyện đó được? Bóng đá là gian lận".
Ngoài pha làm bàn này của Rashford, trận đấu hôm qua còn một tình huống gây tranh cãi khác khi tân binh Marcel Sabitzer vào bóng chậm và đạp vào đầu gối của Faes. Cầu thủ của Leicester không kịp tránh nên phải nằm ôm đầu gối ngay lập tức.
Tuy nhiên, trọng tài chính Stuart Attwell không đưa ra án phạt nào, và tổ VAR cũng không vào cuộc.
Huyền thoại của Liverpool Graeme Souness bình luận trên Sky Sports. "Đó chắc chắn là một thẻ đỏ. Sabitzer đã nhìn trước khi thực hiện cú đạp. Đó là một pha bóng cố tình chứ không phải vô ý. Tôi sẽ không nghe lời giải thích của trọng tài, một người chưa từng thực sự đá bóng trên sân".
Hồng Duy (Nguoiduatin.vn)
- Bảng giá iPhone 17 trước thềm ra mắt iPhone 18: Giá giảm sâu, liệu có nên xuống tiền ngay? (40 phút trước)
- Khi nào miền Bắc xuất hiện mưa rào, chấm dứt đợt nắng nóng hiện tại? (52 phút trước)
- Vụ 3 mẹ con bị sát hại ở Bắc Ninh: Nguồn cơn khiến hung thủ nảy sinh ý định trả thù (1 giờ trước)
- Kết quả xác minh vụ giám thị gợi ý thí sinh cho bạn "xem bài" ở Quảng Ninh: Bộ GD&ĐT lên tiếng, lý do không hủy kết quả? (1 giờ trước)
- Cảnh tượng người đàn ông máu đầm đìa ngồi gục ở giữa đường sau khi bị hai người truy cùng đuổi tận (1 giờ trước)
- Quên Honda Vision đi, "xe ga quốc dân" 125cc mới thể thao hơn cả Air Blade ra mắt, giá 27 triệu đồng (1 giờ trước)
- Nhận định bóng đá Jordan vs Algeria: Đại diện châu Phi thắng thế (1 giờ trước)
- Vụ bé trai 4 tuổi bị ông bà nội bạo hành: Người mẹ quay clip không can ngăn có bị xử lý không? (1 giờ trước)
- Công Vinh báo tin vui, đáp trả cực căng khi bị netizen vào mỉa mai (2 giờ trước)
- Bão Mekhala diễn biến phức tạp, dự báo mạnh cấp 16 giật cấp 17, Biển Đông có thể xuất hiện 8-10 cơn bão (2 giờ trước)