Vé xem bóng đá: Tiền vào túi ai?

Theo quy luật cung - cầu, mức giá này có khả năng cao sẽ còn tăng vọt, nhất là khi đội tuyển Việt Nam có kết quả không quá bất lợi sau trận lượt đi.

Với 40.000 vé cho sân vận động Mỹ Đình có giá từ 200-600.000 đồng, ước tính bình quân khoảng 300.000 đồng/vé. Tôi cứ cho là 20% tổng số này là vé mời và quota, tỷ lệ này là tương đối cao so với thông thường. Trừ đi khoản vé mời này thì doanh thu chính thức được hạch toán cho Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF) sẽ là 9,6 tỷ đồng.

Chín tỷ sáu trăm triệu đồng - bằng đúng số tiền mà ông Đoàn Nguyên Đức (Chủ tịch HĐQT Hoàng Anh Gia Lai) dùng để trả thù lao cho huấn luyện viên Park Hang-seo trong một năm.

Giả sử giá vé trên thị trường tự do cao hơn 10 lần cho số có thể trao đổi thì số tiền mà người hâm mộ sẵn sàng chấp nhận trả để xem trận chung kết lượt về ở Việt Nam là 96 tỷ đồng, bằng số tiền có thể thuê ông Park 10 năm. Nói cách khác, nếu làm tốt việc bán vé thì đã có ngân sách thuê huấn luyện viên trong nhiều năm.

Đáng buồn thay, khả năng cao ngân quỹ cho VFF sẽ được rất ít vì số thu về chỉ là tiền bán vé theo mệnh giá chính thức, lượng vé mời và quota khả năng cao cũng vượt con số 20% giả định rất nhiều. Đó là chưa kể các chi phí tổ chức trận đấu với đủ mọi thứ chi phí khác.

Ai hưởng lợi?

Như lệ thường, vé được chia làm ba loại gồm: vé mời, vé phân phối theo các tiêu chuẩn hoặc quota, và vé bán ra đại chúng. Do mức giá thị trường chênh lệch rất lớn nên những người được mời, những người được phân phối và thường dân may mắn mua được vé sẽ có lợi, trong khi ngân sách của VFF thì khó kiếm được người đoái hoài đến.

Trên thực tế, công chúng khó có thể biết được chính xác tỷ lệ của các loại vé trên là bao nhiêu và đương nhiên, những người có quyền quyết định sẽ muốn giảm tối đa phần bán tự do ra đại chúng.

Hơn thế, ngay cả nếu có số vé bán ra công chúng thì cũng rất khó mà biết được bao nhiêu là phân phối theo cơ chế (ngẫu nhiên) ai đặt trước được trước và bao nhiêu là có sự dàn xếp.

Điều này rất dễ hiểu vì giá thị trường của 2 cặp vé loại giá thấp nhất đã là 8 triệu đồng, trừ đi giá gốc cũng hơn số tiền một người chạy Grab ròng rã cả tháng trời. Do vậy, người có quyền phân phối hay ảnh hưởng sẽ muốn giữ được càng nhiều cho mình hoặc nhóm của mình càng tốt.

Lợi ích chỉ riêng một trận bóng đá đã là rất lớn. Đương nhiên, phần lớn sẽ thuộc những người có quyền quyết định. Hơn thế, còn rất nhiều cái lợi khác cho những vai vế trong VFF.

Tư lợi miếng 'thơm', xã hội hóa gánh nặng

Miếng “thơm” thì ít người giành nhau hưởng, nhưng xã hội lại mất rất nhiều. Thiếu công bằng và không minh bạch là điều ai cũng thấy. Cái mất đầu tiên với cơ chế phân bổ vé hiện tại và cung cách làm việc của VFF là niềm tin của xã hội, thứ vốn dĩ đã rất ít trong hiện tại.

Cái mất tiếp theo là ảnh hưởng đến hình ảnh của những người lính. Việc một số thương binh (cũng có người giả dạng) đạp đổ cổng của VFF đòi quyền mua vé là rất đau lòng. Nguyên nhân chính của vấn đề này là do hệ thống đặc quyền đặc lợi, nhưng không được phân bổ và thực hiện một cách công bằng.

Những vấn đề nêu trên xảy ra là do cách vận hành của VFF. Nó đã trở thành chỗ chia phần của một số ít người, trong khi gánh nặng hay các tác động tiêu cực thì toàn xã hội phải gánh chịu. Chỗ tạo niềm vui và gắn kết xã hội nhưng lại như vậy thì sao có thể chấp nhận được.

Đâu là giải pháp?

Đối với việc bán và phân phối vé, VFF nên tổ chức một cách chuyên nghiệp và gắn với cơ chế thị trường để có thể giữ lại phần lớn thặng dư cho cái chung thay vì để chảy vào túi của một số ít với nhiều bất công và sự phản cảm.

Cụ thể, việc xác định các khối giá ở các khu vực khác nhau và cơ chế đấu giá (ai trả cao hơn thì được) cần được tính toán một cách khoa học, minh bạch, tách rời những đối tượng có dính dáng đến lợi ích để tránh xung đột. Việc này sẽ giúp VFF bán được vé ở mức người mua sẵn lòng chi trả cao nhất để đưa vào ngân sách chung.

Điều quan trọng hơn cả là cần cải tổ lại cách thức hoạt động của VFF theo hướng một tổ chức chuyên nghiệp mà ở đó những người làm bóng đá đích thực, nhất là các câu lạc bộ có tiếng nói và có trách nhiệm. VFF cần trở thành một tổ chức chuyên nghiệp, tạo dựng niềm cảm hứng cho toàn xã hội với một cách thức làm việc minh bạch và chính trực hơn.

Cuối cùng, Việt Nam cần giảm thiểu các chính sách hay cách hành xử đặc quyền đặc lợi hay bình đẳng theo cách tất cả những người bình đẳng như nhau, nhưng có một số ít người được bình đẳng hơn.

Các nguyên tắc thị trường và phân bổ công bằng nên được áp dụng để giảm dần tư tưởng miễn phí hoặc được chia phần một cách chủ quan đang rất phổ biến hiện nay.

Theo Huỳnh Thế Du (Tri Thức Trực Tuyến)