Vì sao Haaland không việt vị ở bàn thắng gây tranh cãi trước Man Utd?

Bàn thắng duy nhất của Erling Haaland trong trận Man City thắng Man Utd 1-0 ngày 13/9 đã tạo ra không ít tranh luận. Trọng tài biên ban đầu phất cờ báo việt vị khi tiền đạo người Na Uy đón đường bóng bị đổi hướng về phía cột xa từ pha chuyền của Josko Gvardiol.

Tuy nhiên, sau khi VAR Matt Donohue đề nghị kiểm tra lại, quyết định ban đầu đã được đảo ngược và bàn thắng được công nhận.

Nhìn từ hình ảnh truyền hình, Haaland dường như đứng phía sau hàng thủ Man Utd vào thời điểm Gvardiol đưa bóng vào. Ở góc quay đầu tiên, khoảng cách giữa tiền đạo Man City và hậu vệ Patrick Dorgu cũng rất nhỏ, khiến tình huống càng khó xác định bằng mắt thường.

Thế nhưng, công nghệ bán tự động lại đưa ra kết quả khác. Theo ban tổ chức, chính vị trí chân của Dorgu đã khiến Haaland nằm trong trạng thái hợp lệ. Khi Dorgu lao ra áp sát Gvardiol và tìm cách ngăn đường bóng, chân của hậu vệ Man Utd duỗi về phía sau, đứng ngang hoặc sâu hơn vị trí của Haaland.

Vì vậy, Haaland không ở vị trí việt vị tại thời điểm Gvardiol đưa bóng vào. Đây cũng là lý do đầu tiên khiến quyết định của trọng tài biên bị đảo ngược.

Công nghệ bán tự động có thể xác định vị trí các bộ phận cơ thể liên quan đến việc xét việt vị chính xác hơn so với góc quay truyền hình thông thường. Trong trường hợp này, đường việt vị không được xác định đơn giản dựa trên cảm giác Haaland đứng gần đường biên ngang hơn Dorgu, mà căn cứ vào vị trí thực tế của những bộ phận cơ thể được phép ghi bàn.

Enzo Fernandez có can thiệp vào tình huống?

VAR sau đó còn phải xem xét một vấn đề khác. Khi Gvardiol đưa bóng về phía cột xa, Enzo Fernandez cũng di chuyển trong vòng cấm để tìm cách tiếp cận bóng.

Tiền vệ người Argentina đứng ở vị trí việt vị, thậm chí thực hiện động tác đánh đầu nhưng không chạm được bóng. Lisandro Martinez đứng phía sau Fernandez, trong khi Haaland xuất hiện ở khu vực gần cột xa.

Theo luật, một cầu thủ đứng ở vị trí việt vị chỉ bị phạt nếu có hành động can thiệp đủ mức vào pha bóng. Điều này có thể xảy ra khi cầu thủ cản trở đối phương chơi hoặc có khả năng chơi bóng, tranh chấp bóng, cố gắng chơi bóng ở gần theo cách ảnh hưởng tới đối thủ hoặc thực hiện hành động rõ ràng tác động đến khả năng chơi bóng của đối phương.

Fernandez rõ ràng đã cố gắng chơi bóng khi lao về phía đường tạt và thực hiện động tác đánh đầu. Tuy nhiên, VAR cho rằng hành động này chưa tác động đủ mức tới khả năng phòng ngự của Martinez để bị xem là can thiệp.

Tài khoản Premier League Match Centre của ban tổ chức giải cho biết VAR xác định Haaland đứng ở vị trí hợp lệ và đề nghị công nhận bàn thắng. Đồng thời, Fernandez dù ở vị trí việt vị nhưng không bị xác định là đã chơi bóng.

Đây cũng là phần tiếp tục gây tranh cãi. Cựu đội trưởng Man Utd Gary Neville cho rằng Fernandez đã khiến Martinez bị phân tâm. Theo ông, tiền vệ Man City rõ ràng cố gắng chơi bóng và hành động này khiến Martinez do dự trong tình huống mà hậu vệ Argentina có thể can thiệp.

Dù vậy, VAR không kết luận Fernandez có ảnh hưởng đủ mức để bị xem là can thiệp trái luật. Vì thế, cả hai yếu tố quan trọng đều có lợi cho Man City: Haaland không việt vị và Fernandez không bị xác định can thiệp trái luật.

Quyết định của VAR càng trở nên đáng chú ý bởi Man City khi đó chỉ còn 10 người trên sân. Phil Foden đã nhận thẻ đỏ từ phút 23 sau pha đá nguội vào Bruno Fernandes, giúp Man Utd có lợi thế quân số trong phần lớn thời gian còn lại.

Tuy nhiên, đội chủ nhà vẫn không thể tận dụng cơ hội. Marcus Rashford và Kobbie Mainoo lần lượt đưa bóng trúng cột dọc, trong khi Bryan Mbeumo cũng bị Gianluigi Donnarumma cản phá trong thời gian bù giờ.

Với bàn thắng duy nhất của trận đấu, Haaland trở thành người hùng giúp Man City giành trọn 3 điểm tại Old Trafford. Pha lập công này cũng nâng thành tích của anh lên 9 bàn trong các trận derby Manchester tại Ngoại hạng Anh, qua đó trở thành cầu thủ ghi nhiều bàn nhất ở cặp đấu này trong lịch sử giải.