-
Chiêu ngậm kim cương giả, đánh tráo viên thật trị giá 4 tỷ đồng trong tiệm đá quý -
Phát hiện ung thư tuyến giáp ở bệnh nhi 8 tuổi từ triệu chứng tưởng chừng vô hại -
Hình ảnh thắt lòng nơi rốn lũ Lai Châu: Người đàn ông ngã khuỵu, nằm bên linh cữu vợ con -
Xe khách bốc cháy ngùn ngụt, 7 người tử vong thương tâm -
Giá vàng hôm nay sáng 21/7: Vàng SJC nhẫn 9999 quanh "vùng an toàn", vì sao khó "bứt phá"? -
Thủ tướng ra chỉ đạo nóng sau buổi làm việc với Tuyên Quang, yêu cầu xử lý dứt điểm điều này? -
Nữ sinh 19 tuổi Cà Mau mất tích bí ẩn sau khi đi cùng anh họ, người thân kể lại lần chạm mặt cuối cùng -
Nhân chứng bị câm cung cấp manh mối quan trọng về vị trí mộ tập thể mới ở CV Lê Thị Riêng có 190 liệt sĩ -
Công an tỉnh Quảng Ngãi lên tiếng tin ô tô cảnh sát xảy ra va chạm giao thông khiến 2 người tử vong -
Kỳ tích y khoa: Sản phụ Hà Nội sinh ba tự nhiên "vô cùng hiếm gặp"
Xã hội
20/07/2026 18:202 giáo viên, 9 thí sinh tham gia gian lận thi tốt nghiệp ở Quảng Trị đối diện án phạt cực nặng
Các biện pháp nghiệp vụ cũng được triển khai nhằm bảo đảm tính nghiêm minh, khách quan của kỳ thi, đồng thời bảo vệ quyền lợi của những thí sinh không vi phạm.
Kết quả điều tra bước đầu xác định có 2 giáo viên làm nhiệm vụ tại điểm thi và 9 thí sinh liên quan trực tiếp đến hành vi gian lận, tiêu cực.
Hai giáo viên bị khởi tố gồm ông Trần Đức Lực, Tổ trưởng chuyên môn Toán Trường THPT Lê Trực, Phó trưởng Điểm thi Trường THPT Lê Trực và bà Đoàn Thị Thanh Bình, Tổ trưởng chuyên môn Ngữ văn Trường THPT Lê Trực, Thư ký Điểm thi Trường THPT Lê Trực.
Theo Ban Chỉ đạo Kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2026 tỉnh Quảng Trị, đây là vụ việc có tính chất nghiêm trọng, ảnh hưởng trực tiếp đến tính công bằng của kỳ thi, quyền lợi chính đáng của thí sinh cũng như uy tín của ngành giáo dục.
Cơ quan chức năng khẳng định việc xử lý sẽ được thực hiện theo nguyên tắc khách quan, công khai, đúng quy định của pháp luật, phân định rõ trách nhiệm của từng cá nhân, đồng thời bảo đảm quyền lợi cho các thí sinh không liên quan.

9 thí sinh có thể bị hủy toàn bộ kết quả thi
Trao đổi với PV Dân Việt, luật sư Nguyễn Thị Quỳnh Thơ (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) cho biết tội danh mà hai giáo viên bị khởi tố là Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, quy định tại Điều 356 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Theo luật sư Thơ, đây là tội danh áp dụng đối với người có chức vụ, quyền hạn đã lợi dụng vị trí công tác vì vụ lợi hoặc động cơ cá nhân khác để cố ý làm trái nhiệm vụ được giao, gây thiệt hại đến lợi ích của Nhà nước, tổ chức hoặc cá nhân.
Tùy theo tính chất, mức độ vi phạm và hậu quả gây ra, người phạm tội có thể bị phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 1 đến 15 năm. Ngoài ra, còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ từ 1 đến 5 năm và bị phạt tiền từ 10 đến 100 triệu đồng.

Đối với 9 thí sinh được xác định có liên quan trực tiếp đến hành vi gian lận, luật sư Thơ cho rằng cơ quan quản lý giáo dục không nhất thiết phải chờ đến khi vụ án hình sự được xét xử xong mới xử lý kết quả thi.
Theo Điều 55 Quy chế thi tốt nghiệp THPT ban hành kèm Thông tư 24/2024/TT-BGDĐT, các chứng cứ về hành vi vi phạm quy chế thi sau khi được xác minh là căn cứ để xử lý người vi phạm.
Bên cạnh đó, Điều 57 của Quy chế quy định hành vi nhận bài giải từ bên ngoài vào phòng thi là một trong những trường hợp bị đình chỉ thi. Thí sinh bị đình chỉ sẽ bị hủy kết quả toàn bộ các môn thi trong kỳ thi năm đó.
Luật sư Thơ nhận định, khác với một số vụ việc trước đây khi chưa xác định được cụ thể người vi phạm, trong vụ việc tại Quảng Trị, cơ quan điều tra đã xác định được 9 thí sinh có liên quan trực tiếp đến hành vi gian lận. Vì vậy, căn cứ vào kết quả điều tra và mức độ vi phạm của từng trường hợp, cơ quan có thẩm quyền có thể xem xét hủy kết quả thi đối với các thí sinh này theo đúng quy định hiện hành.
- Ở cùng em chồng 2 tháng, tôi ngỡ mình gặp người chỉ biết hưởng thụ, đến ngày em chuyển đi mới vỡ lẽ tất cả (09:00)
- Hà Nội: Cắt giảm một nửa thời gian thủ tục, tăng tốc khởi công 114 dự án nhà ở xã hội (10 phút trước)
- Cục CSGT thông tin vụ tai nạn liên hoàn 11 ô tô ở cao tốc Cao Bồ - Mai Sơn, hé lộ trích xuất camera (29 phút trước)
- Hai nghi phạm, hai lời khai trái ngược trong vụ án gây tranh cãi suốt gần 20 năm (30 phút trước)
- Hụt hẫng vì bán lại kim cương: Vì sao chỉ được trả một nửa giá mua? (39 phút trước)
- IU đệ đơn lên Tòa án Liên bang Mỹ đòi làm rõ danh tính kẻ phỉ báng (40 phút trước)
- Bản đồ lựa chọn của "nhóm" thủ khoa tốt nghiệp THPT: Ngành Y và Sư phạm áp đảo, khối kỹ thuật công nghệ giữ vững sức hút (41 phút trước)
- Chiêu ngậm kim cương giả, đánh tráo viên thật trị giá 4 tỷ đồng trong tiệm đá quý (46 phút trước)
- Honda Avancier bản mới lộ diện: SUV hạng D 7 chỗ, "đối cứng" của Ford Everest và Toyota Fortuner (49 phút trước)
- Xét xử đường dây sản xuất gần 13 triệu sản phẩm giả: Giám đốc Công ty Herbitech nhận án phạt 26 năm tù (57 phút trước)