Không thỏa thuận phí bồi thường vụ đổ trần thạch cao, gia đình cháu bé 22 tháng tuổi kiện nhà trường

aA

Sau vụ trần thạch cao bất ngờ sập trong giờ ngủ trưa khiến bé trai 22 tháng tuổi bị chấn động não, đa chấn thương vùng mặt, gia đình cho biết sẽ khởi kiện Cơ sở mầm non độc lập Song Phan 2 vì một lý do.

Chiều 23/1, chị Bá Thị Khánh Linh (trú phường Vinh Phú, tỉnh Nghệ An) cho biết gia đình đã quyết định khởi kiện Cơ sở mầm non độc lập Song Phan 2 ra tòa án nhằm yêu cầu bồi thường thiệt hại, sau vụ trần thạch cao của cơ sở này sập, rơi trúng con chị là cháu H.N.K.V. (22 tháng tuổi).

Theo chị Linh, ngày 19/5/2025, gia đình cho cháu H.N.K.V. nhập học tại Cơ sở mầm non độc lập Song Phan 2. Đến ngày 31/10/2025, trong giờ ngủ trưa, trần thạch cao của cơ sở bất ngờ sập xuống, rơi trúng nhiều trẻ, trong đó có con chị.

Khoảng 14 giờ cùng ngày, chị Linh nhận được điện thoại từ giáo viên thông báo cháu đang được cấp cứu. Cháu bé được đưa vào một bệnh viện tư nhân, sau đó chuyển đến Bệnh viện Sản Nhi Nghệ An điều trị. Theo hồ sơ y tế, cháu được chẩn đoán chấn động não, đa chấn thương vùng mặt, bị sứt một phần thân răng, vùng mặt phải khâu hai lớp với gần 30 mũi.

Chia sẻ với phóng viên, chị Linh cho biết việc chứng kiến con phải gây mê, phẫu thuật và khâu nhiều mũi trên mặt khiến gia đình vô cùng đau lòng. Trong thời gian cháu điều trị, phía nhà trường có thăm hỏi, hỗ trợ sinh hoạt và hứa sẽ tiếp tục đồng hành trong việc thăm khám, điều trị sẹo cho cháu sau này. Tin tưởng vào thiện chí đó, gia đình không trình báo cơ quan công an hay khởi kiện ngay sau vụ việc.

Tuy nhiên, theo phản ánh của chị Linh, sau khi cháu xuất viện, nhà trường không còn chủ động liên hệ, kể cả khi đến thời điểm cháu tái khám. Gần một tháng sau, khi được tư vấn đây là “thời gian vàng” để đánh giá và can thiệp sẹo, gia đình chủ động liên hệ làm việc với nhà trường.

Theo sắp xếp, gia đình cùng đại diện nhà trường đưa cháu ra Bệnh viện Nhi Trung ương thăm khám. Bác sĩ cho biết do cháu còn nhỏ nên chưa thể can thiệp thẩm mỹ, cần theo dõi từ 5–6 năm, thậm chí đến khi đủ 18 tuổi mới có thể đánh giá chính xác mức độ co kéo sẹo và khả năng điều trị.

Do không thống nhất được phương án hỗ trợ, chị Linh đã đăng tải thông tin vụ việc lên mạng xã hội để bảo vệ quyền lợi cho con. Sau khi clip liên quan đến vụ sập trần thạch cao lan truyền, chiều 22/1, Phòng Văn hóa – Xã hội phường Vinh Phú đã tổ chức buổi làm việc giữa chủ cơ sở mầm non độc lập Song Phan 2 và gia đình cháu bé.

Cháu bé còn nhỏ nên chưa thể can thiệp thẩm mỹ

Theo biên bản làm việc, tổng chi phí cấp cứu, điều trị mà nhà trường đã chi trả cho cháu H.N.K.V. là 16,25 triệu đồng. Cơ sở mầm non đề xuất bồi thường thêm 20 triệu đồng để bồi dưỡng sức khỏe và tinh thần cho cháu.

Trong khi đó, gia đình yêu cầu mức bồi thường 150 triệu đồng, bao gồm chi phí dự kiến cho việc điều trị thẩm mỹ lâu dài và tổn thất tinh thần. Do chênh lệch lớn, hai bên không đạt được thỏa thuận. Phía nhà trường cho rằng mức 20 triệu đồng là bồi thường tinh thần và chỉ chịu trách nhiệm đối với các chi phí có chỉ định y khoa cụ thể, quan điểm này không được gia đình chấp nhận.

Kết luận buổi làm việc, Cơ sở mầm non độc lập Song Phan 2 giữ nguyên đề xuất bồi thường 20 triệu đồng. Gia đình cháu H.N.K.V. không đồng ý và quyết định khởi kiện ra tòa.

“Vết sẹo trên mặt con tôi có thể theo cháu suốt cuộc đời. Không thể thỏa thuận được, chúng tôi buộc phải nhờ pháp luật can thiệp để bảo vệ quyền lợi chính đáng cho con”, chị Linh nói.