Kỳ án hôn nhân nghìn tỷ: 10 năm hầu tòa và những nút thắt ly kỳ của bác sĩ nha khoa

Vụ án ly kỳ này vừa bước vào một diễn biến mới khi lực lượng công an xuất hiện tại nhiều phòng khám nha khoa của người chồng là bác sĩ H.N.T.T. Đây là chuỗi cơ sở gắn liền với hành trình lập nghiệp của hai vợ chồng, nay lại trở thành tâm điểm trong vụ án ly hôn, yêu cầu hủy hôn nhân trái pháp luật và tranh chấp tài sản quy mô lớn do TAND Khu vực 5 TPHCM thụ lý. Khởi nguồn từ tháng 3/2015, vụ kiện đã kéo dài đằng đẵng suốt 10 năm qua bởi các bên liên tục thay đổi yêu cầu khởi kiện, phát sinh phản tố và cơ quan chức năng phải mất rất nhiều thời gian để thu thập tài liệu, chứng cứ.

Lật lại hồ sơ vụ việc, bác sĩ T. và bà N.A. kết hôn vào tháng 10/2001 sau quãng thời gian dài gắn bó từ thuở sinh viên nghèo khó. Đến đầu năm 2015, người chồng chủ động nộp đơn xin ly hôn với lý do cuộc sống không hạnh phúc, đồng thời cho biết hai bên tự thỏa thuận về tài sản. Thời điểm đó, người vợ vẫn tha thiết muốn hàn gắn vì còn tình cảm, nhưng cũng đề nghị tòa giải quyết tài sản chung nếu bắt buộc phải ly hôn. Đến năm 2016, bà N.A. chính thức có yêu cầu phản tố đòi chia tài sản chung trong thời kỳ hôn nhân nhưng chưa gom đủ giấy tờ chứng minh.

Nút thắt bất ngờ xảy ra vào tháng 6/2024 khi bác sĩ T. đột ngột lật ngược tình thế, thay đổi yêu cầu từ "ly hôn" sang "hủy hôn nhân trái pháp luật" và chỉ chấp nhận chia cho vợ 20% giá trị tài sản tranh chấp. Ông lập luận rằng việc đăng ký kết hôn tại Lâm Đồng vào năm 2003 là không hợp pháp vì ông không trực tiếp có mặt làm thủ tục, dù thừa nhận chữ ký trên giấy chứng nhận là của mình. Thêm vào đó, ông T. tung ra kết quả giám định ADN khẳng định con gái lớn không phải con ruột của ông để làm căn cứ phản bác.

Đáp trả lại động thái của chồng, bà N.A. khẳng định cuộc hôn nhân hoàn toàn tự nguyện và hợp pháp, không hề có sự lừa dối. Bà giải thích việc đăng ký kết hôn muộn 2 năm là để ông T. có thêm thời gian suy nghĩ kỹ lưỡng trước khi gắn bó lâu dài. Về chuyện con cái, bà thừa nhận có sự cố ngoài ý muốn xảy ra trong khoảng thời gian hai người tạm chia tay trước cưới, song ông T. biết rất rõ điều này nhưng vẫn chấp nhận và đồng ý cho con mang họ bố. Người vợ cũng đưa ra bằng chứng cho thấy trong suốt giai đoạn từ 2015 đến 2024, ông T. luôn xác nhận hôn nhân là tự nguyện trong các văn bản tại tòa, đồng thời vẫn dùng Giấy chứng nhận kết hôn để thực hiện các giao dịch mua bán nhà đất đứng tên chung.

Cuộc chiến pháp lý càng trở nên căng thẳng khi chuyển sang phần tranh chấp khối tài sản nghìn tỷ. Bà N.A. cho biết, bước ngoặt khiến chồng bà đòi hủy hôn nhân trái pháp luật xuất phát từ việc bà yêu cầu tòa án thu thập chứng cứ về 4 người con ngoài giá thú của ông T. với một phụ nữ khác. Tại tòa, người vợ kiên quyết giữ nguyên yêu cầu phản tố đòi chia đôi khối tài sản trị giá hơn 1.200 tỷ đồng, đồng thời yêu cầu triệu tập bà D.T.T.T. — một cựu nhân viên chuỗi nha khoa — tham gia tố tụng với tư cách người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan.

Theo cáo buộc của người vợ, bà T.T. chính là người đã chung sống như vợ chồng với bác sĩ T. và sinh ra 4 người con chung trong giai đoạn hôn nhân giữa bà và ông T. vẫn đang tồn tại pháp lý. Đáng chú ý, bà N.A. còn tố cáo chồng đã âm thầm chuyển giao nhiều bất động sản giá trị lớn tại TPHCM cho người phụ nữ này đứng tên và đề nghị tòa làm rõ nguồn gốc cũng như tính chất pháp lý của số tài sản trên.

Do xuất hiện nhiều chứng cứ mới phức tạp cần có thêm thời gian xem xét kỹ lưỡng, Hội đồng xét xử đã quyết định tạm dừng phiên tòa mở ngày 12/5 vừa qua. Phiên xét xử phân định đúng sai của vụ kỳ án nghìn tỷ này dự kiến sẽ được mở lại vào ngày 29/5 tới.