-
Hai anh em ruột tử vong dưới hồ nước sau khu King Group Center ở Cần Thơ -
Nam shipper đứng chờ trả lại 39 triệu đồng cho cô gái đi chụp ảnh cưới đánh rơi -
Nho mẫu đơn, táo Envy đồng loạt giảm giá, từ tiền triệu nay xuống mức bình dân -
Chỉ vì mê 1 món đồ uống và 1 thói quen hàng đêm: Nữ sinh 17 tuổi sốc nặng khi biết mình ung thư tuyến giáp di căn -
Mới bị đái tháo đường có cần uống thuốc không? -
Tiền gửi Kho bạc Nhà nước tại 3 ngân hàng lớn giảm hơn 35.000 tỷ đồng -
Thanh Hóa: Hai cô giáo tát học sinh mầm non bị điều chuyển, không được đứng lớp -
Hà Nội: Xác minh vụ 16 học sinh trường nghề vác dao đe dọa, dùng mũ bảo hiểm đuổi đánh nhau giữa đường -
Á quân Olympia gây ấn tượng với phong thái điềm tĩnh và nụ cười dễ mến -
Hà Nội: Người đàn ông đi thả lưới đánh cá giữa sông Hồng gặp sự cố bất ngờ
Xã hội
31/10/2018 20:32VEC nói gì về việc 'bán thầu' dự án đường cao tốc 34.500 tỉ đồng
Tổng công ty Đầu tư phát triển đường cao tốc Việt Nam (VEC) vừa ra thông cáo gửi các cơ quan báo chí thông tin về nội dung liên quan đến công tác thầu phụ tại gói thầu A5 (tỉnh Quảng Ngãi).
Theo VEC, A5 là một trong 13 gói thầu xây lắp chính của dự án đường cao tốc Đà Nẵng – Quảng Ngãi, được thực hiện bằng nguồn vốn vay của WB. Nhà thầu POSCO E&C đã trúng thầu theo hình thức đấu thầu cạnh tranh quốc tế.
VEC cho hay đã ban hành Quy trình phê duyệt nhà thầu phụ cho các dự án do VEC làm chủ đầu tư. "Đối với Gói thầu A5, tổng số thầu phụ được VEC chấp thuận là 11 đơn vị, trong đó có 8 đơn vị là nhà thầu phụ về thi công xây lắp, 3 đơn vị là nhà thầu phụ về phòng thí nghiệm hiện trường, quan trắc môi trường và khoan khảo sát, với tổng giá trị giao thầu là 800,901 tỉ đồng" – VEC cho hay.;
Về nội dung báo chí phản ánh nhà thầu chính Posco bán lại phần thi công các cầu trong gói thầu A5 cho Liên danh Thiên Ân – Vinaconex.,JSC với giá hơn 597 tỉ đồng. Sau đó do Công ty Thiên Ân không đủ năng lực nên liên danh nhà thầu này dừng thi công gói thầu A5. Công ty Posco sau đó tiếp tục chia nhỏ nhiều hạng mục và mời các đơn vị khác vào thi công…, VEC khẳng định nhà thầu phụ Công ty CPHT Thiên Ân và Vinaconec.,JSC được VEC chấp thuận làm thầu phụ với giá trị tạm tính là 542,94 tỉ đồng thi công toàn bộ hạng mục cầu thuộc gói thầu A5.
Tuy nhiên, trong quá trình thi công, nhà thầu Công ty CPHT Thiên Ân và Vinaconec.,JSC đã không đáp ứng được yêu cầu công việc nên phần khối lượng này đã được POSCO giao lại cho đơn vị khác thi công và được VEC chấp thuận cho 2 đơn vị thay thế là: Xí nghiệp Cầu 17 với giá trị 259,3 tỉ VNĐ (thi công phần kết cấu phần dưới mố A1 đến trụ P10 và kết cấu nhịp dầm cầu Trà Khúc); Công ty CP Xây dựng công trình 510 với giá trị 46,67 tỉ đồng (thi công các cầu OP24A, OP25, ORB28A, CB38).
"Việc đưa thông tin nhà thầu gói thầu A5 POSCO bán thầu toàn bộ là chưa có cơ sở" – thông cáo VEC viết.
Trước đó, tháng 4-2017, đoàn thanh tra của Bộ GTVT phát hiện Công ty POSCO E&C sau khi ký hợp đồng với chủ đầu tư đã không thực hiện thi công mà ký hợp đồng thuê hàng chục thầu phụ thi công 100% toàn bộ các hạng mục công việc.
Đoàn thanh tra cũng chỉ ra rằng vào thời điểm đó, Công ty POSCO E&C đã ký hợp đồng với 6 thầu phụ, đã có thư đề nghị của tư vấn giám sát nhưng chưa có thư trả lời của chủ đầu tư. Có 4 thầu phụ đã ký hợp đồng với Công ty POSCO E&C nhưng không được chấp thuận của chủ đầu tư nên đã cho dừng thi công trên công trường.
Công ty POSCO E&C cũng đã ký hợp đồng với 5 nhà thầu phụ khác trước khi được VEC chấp thuận. Ngoài ra, đoàn thanh tra phát hiện sau khi ký hợp đồng với 8 đơn vị thầu phụ, Công ty POSCO E&C ký điều chỉnh phạm vi công việc và giá trị hợp đồng nhưng chưa báo cáo tư vấn giám sát, chủ đầu tư.
| Video: "Ổ gà" trên cao tốc Đà Nẵng - Quảng Ngãi trước khi được sửa chữa |
Ngoài ra, biên bản của đoàn thanh tra cũng chỉ ra một số vấn đề liên quan đến thiết kế kỹ thuật, giám sát công trình, công tác thi công. Điển hình như công tác thi công cọc khoan nhồi về sơ đồ khoan cọc thay đổi so với biện pháp thi công được duyệt; công tác thi công dầm Super T, dầm I cho thấy thí nghiệm công tác cốt thép dự ứng lực không đầy đủ với yêu cầu (thiếu thí nghiệm khả năng neo giữ hệ thống 95% cường độ chịu kéo, thí nghiệm tần suất của đồng hồ đo…). Thiếu thí nghiệm modul cắt của cao su cho gối cầu…
Theo Tr Thường (Nld.com.vn)
- Carrick từng xuống hạng, tại sao ông không thể làm điều đó cùng MU? (17:10)
- Hai anh em ruột tử vong dưới hồ nước sau khu King Group Center ở Cần Thơ (17:06)
- Real Madrid vẫn bị CCTV “cấm sóng” tại Trung Quốc dù Mbappe đã xin lỗi (1 giờ trước)
- Ngày hội Kết nối Câu lạc bộ, Đội, Nhóm Học viện Ngoại giao - DAV Club Fest 2026: Thành phố DAVerCity chào đón các cư dân đến tham quan và trải nghiệm (1 giờ trước)
- Hàn Quốc phát hiện sĩ quan quân đội tử vong bí ẩn gần biên giới Triều Tiên (1 giờ trước)
- Phát hiện mẹ sống với người đàn ông có vợ gần 20 năm, tôi không còn muốn nhìn mặt bà (1 giờ trước)
- Nam shipper đứng chờ trả lại 39 triệu đồng cho cô gái đi chụp ảnh cưới đánh rơi (1 giờ trước)
- Nho mẫu đơn, táo Envy đồng loạt giảm giá, từ tiền triệu nay xuống mức bình dân (1 giờ trước)
- Vừa gây sốt bên Quân A.P, Lê Khanh bất ngờ tiết lộ công việc và học vấn gây chú ý (1 giờ trước)
- Halloween đẫm máu ở Mỹ: Nhiều người thiệt mạng và bị thương trong loạt vụ xả súng (1 giờ trước)