Vụ cô gái bị lột đồ rồi đổ mắm ớt lên người nghi đánh ghen: Phát hiện tin nhắn 'lạ' trong điện thoại chủ tiệm spa

aA

Cơ quan điều tra xác định, trước đó chị G. - người bị nghi đánh ghen, đổ mắm ớt lên người có nhắn tin qua lại với một người đàn ông khác dẫn đến việc người vợ của anh ta ghen tuông.

Sáng 16/6, trao đổi với chúng tôi, đại tá Nguyễn Chí Phương, Trưởng Công an TP. Thanh Hóa cho biết, đơn vị đang tiếp tục điều tra làm rõ vụ việc nghi liên quan đến đánh ghen khiến một chủ tiệm spa bị lột đồ, đổ mắm và muối ớt lên người gây xôn xao dư luận mấy ngày vừa qua.

Theo đại tá Phương, cơ quan điều tra cũng đã nhận đơn, ghi lời khai của bị hại, thu thập thông tin để làm rõ vụ việc. Đại tá Phương cho biết, hiện đơn vị cũng đã có báo cáo ban đầu vụ việc cũng như xác định được những người tham gia vụ đánh ghen trên, đồng thời đang làm rõ nguyên nhân.

Vụ cô gái bị lột đồ rồi đổ mắm ớt lên người nghi đánh ghen: Phát hiện tin nhắn lạ trong điện thoại chủ tiệm spa — Hình ảnh người phụ nữ bị đánh, lột đồ đổ mắm và muối ớt lên người.

“Chúng tôi đang củng cố hồ sơ để khởi tố vụ án, khởi tố bị can về hành vi làm nhục người khác”, đại tá Phương cho biết.

Theo nội dung đơn “Tố giác tội phạm và đề nghị khởi tố vụ án” của chị L.T.G. (28 tuổi, chủ tiệm spa), tối 12/6, sau khi làm tóc tại tiệm P.T.A. ở đường Cao Thắng, TP Thanh Hóa, chị G. dắt xe ra về thì bị một nhóm người tấn công, đánh đập, dùng kéo, dao lam xé rách, lột quần áo.

Nhóm này còn đổ nước mắm, muối ớt lên cơ thể, làm nhục nạn nhân trên đường phố đông người. Sau khi sự việc xảy ra, chị G. được nhiều người đưa đi cấp cứu và điều trị đa chấn thương tại bệnh viện.

Chị N. khẳng định bản thân không có quan hệ ngoài luồng với ai và nghi ngờ việc mình bị đánh đập giữa đường xuất phát từ việc cạnh tranh làm ăn, cố tình dựng lên vụ đánh ghen để hạ uy tín của bản thân. Trong đơn gửi công an, chị biết tên một số người đánh mình và đề nghị khởi tố nhóm đối tượng theo đúng quy định của pháp luật.

Được biết, qua xác minh ban đầu, cơ quan công an xác định có tin nhắn qua lại giữa anh Lê H.T. với chị G. nên dẫn đến việc chị Nguyễn Thị L. (vợ anh T.) ghen tuông. Chị L. sau đó đã nói chuyện với em gái mình là Nguyễn Thị H. về việc nghi chồng cặp bồ.

Nghe chị gái nói vậy, Nguyễn Thị H. đã nhân danh chị gái, đến nhà chị G. “dằn mặt”, yêu cầu không được qua lại với anh T.

Sau sự việc trên, spa Giang Jun cho chị G. làm chủ bị lực lượng chức năng kiểm tra, thu hồi phẩm không rõ nguồn gốc nên chị G. nghi ngờ vợ anh T. chính là người báo sự việc với cơ quan công an và quản lý thị trường.

Sau khi spa Giang Jun bị kiểm tra, thu mỹ phẩm không rõ nguồn gốc, thì nhà của Nguyễn Thị H. bị ném chất bẩn nên H. nghi ngờ chị G. trả thù. Chính vì vậy, H. đã rủ thêm một số người khác gây ra vụ việc trên.

Trước đó, trên mạng xã hội lan truyền nhiều bức ảnh về một cô gái nằm giữa đường trong tình trạng hở nhiều bộ phận trên cơ thể, cạnh đó là một chiếc áo ngực. Cô gái bị một phụ nữ đổ chất lỏng giống như nước mắm lên người. Một tấm ảnh khác thể hiện cô gái bị đổ một loại bột giống muối ớt vào người.

Theo thông tin kèm theo các bức ảnh, cô gái bị tấn công trong bức ảnh là chủ một tiệm spa, là nạn nhận một vụ tổ chức đánh ghen.

Hình ảnh cô gái nghi bị đánh ghen đổ nước mắm, muối ớt lên người sau đó được chia sẻ chóng mặt trên mạng xã hội thu hút nhiều ý kiến bình luận trái chiều. Đa số đều cho rằng, việc đánh ghen như vậy là vi phạm pháp luật, quá tàn nhẫn và phản cảm.

Theo Định Nguyễn (Saostar.vn)