-
Ai được tăng lương hưu, trợ cấp từ ngày 1/7? -
Thanh Hóa: Đang ngủ trong nhà cùng ông bà, bé trai 13 tuổi bị gỗ đè tử vong vì dông lốc ập đến -
Bài học nhớ đời của nam sinh lớp 6 định bỏ nhà "đi bụi" -
Người được phong thiếu tướng ngay trong đêm 30/4/1975, khiến CIA bái phục, là 1 trong 4 nhà tình báo hàng đầu Việt Nam -
TP HCM khởi công dự án Trung tâm hành chính 30.000 tỷ đồng và cải tạo Bến Nhà Rồng -
Thót tim cảnh nhiều bó thép nặng hàng chục tấn rơi khỏi xe đầu kéo, đè trúng xe máy -
Công an xác minh clip người đàn ông nằm trên nắp capo ô tô đang chạy ở Hà Nội -
TP HCM: Bí ẩn nam thanh niên tử vong bất thường trong tư thế quỳ giữa bãi đất trống, cạnh xe máy -
Nghệ An: Hoàn cảnh nam sinh lớp 11 bỏ đi sau khi bị mẹ đánh, hơn 1 tháng trời mẹ khắc khoải tìm con -
Từ 1/7, xe xăng đi vào vùng phát thải thấp ở Hà Nội sẽ bị giám sát và xử lý thế nào?
Xã hội
06/02/2017 14:26Xả thải ô nhiễm, Công ty dệt của Trung Quốc bị phạt 672 triệu
Với 5 thông số vượt qui chuẩn kỹ thuật về chất thải xả ra môi trường, công ty TNHH dệt Pacific Crystal (của Trung Quốc) đặt tại H.Kim Thành, tỉnh Hải Dương bị phạt tổng cộng 672 triệu đồng.
| Xả trộm chất thải vượt quy chuẩn ra ngoài môi trường, công ty TNHH dệt Pacific Crystal bị phạt gần 700 triệu đồng - Ảnh: CTV |
Ngày 5-2, thông tin từ UBND tỉnh Hải Dương cho biết chủ tịch UBND tỉnh Nguyễn Dương Thái vừa ký quyết định xử phạt hành chính với công ty TNHH dệt Pacific Crystal (Trung Quốc) có địa chỉ tại Khu công nghiệp Lai Vu, huyện Kim Thành, Hải Dương do vi phạm về môi trường.
Theo quyết định xử phạt, công ty Pacific Crystal bị phạt tổng cộng 672 triệu đồng do hành vi "xả nước thải có 5 thông số vượt quy chuẩn kỹ thuật về chất thải vào môi trường".
Cụ thể, công ty dệt Pacific Crystal đã xả nước thải có 5 thông số vượt qui chuẩn kỹ thuật. Gồm: pH (chỉ số xác định tính chất hoá học của nước) vượt cận trên dưới 10,5; độ màu vượt 30,67 lần; TSS (tổng chất rắn lơ lửng) vượt 2,95 lần; COD (lượng oxy cần thiết để oxy hoá các hợp chất hoá học trong nước) vượt 18,31 lần; BOD5 (lượng oxy cần thiết để vi sinh vật oxy hoá các chất hữu cơ theo phản ứng trong 5 ngày) vượt 10 lần, với lưu lượng xả thải từ 1.500 m3 đến 2.000 m3/ngày.
Bên cạnh đó, UBND tỉnh Hải Dương cũng yêu cầu công ty này phải khẩn trương khắc phục bằng việc thực hiện đúng, đủ các nội dung của báo cáo đánh giá tác động môi trường đã được phê duyệt trước đó;
Tiếp tục rà soát, tháo dỡ, trám lắp toàn bộ các điểm đấu nối hệ thống thu gom nước mặt với nước thải sản xuất, sinh hoạt, thu gom triệt để nước thải và xử lý đạt quy chuẩn kỹ thuật trước khi xả thải ra ngoài môi trường.
Công ty này cũng phải hoàn thiện các thủ tục để được cấp giấy xác nhận việc đã thực hiện các công trình, biện pháp bảo vệ môi trường phục vụ giai đoạn vận hành của dự án trước ngày 1-3-2017.
Tỉnh Hải Dương yêu cầu công ty phối hợp chặt chẽ với công ty TNHH MTV khu công nghiệp Lai Vu để khắc phục, xử lý đoạn mương thoát nước của Khu công nghiệp Lai Vu đã bị nhiễm nước thải nguy hại mà công ty thải ra hôm 24-12-2016.
Theo lãnh đạo huyện Kim Thành, công ty TNHH dệt Pacific Crystal là đơn vị hoạt động trong lĩnh vực sản xuất và kinh doanh dệt vải, hoàn thiện các sản phẩm dệt, sản xuất sơ, sợi các loại và cả phụ liệu cho ngành dệt may.
Theo Tiến Thắng (Tuổi Trẻ)
- Vụ hối lộ hơn 11 tỷ đồng: Cựu Phó Chánh án được giảm từ tù giam xuống án treo (15:33)
- Ai được tăng lương hưu, trợ cấp từ ngày 1/7? (15:33)
- Khoảnh khắc Israel kích nổ 450 tấn thuốc nổ phá hủy hệ thống hầm ngầm của Hezbollah (15:32)
- Netflix Việt Nam gây xôn xao khi đột ngột ngừng cập nhật hàng loạt phim châu Á (15:31)
- Thanh Hóa: Đang ngủ trong nhà cùng ông bà, bé trai 13 tuổi bị gỗ đè tử vong vì dông lốc ập đến (15:27)
- Luis Diaz thăng hoa tại Bayern, Liverpool đã thấy tiếc chưa? (15:15)
- 1 năm không mua sắm linh tinh: Giữ gần 100 triệu và bài học nhiều người bỏ qua (15:08)
- Nhiều trường THPT Hà Nội “ế” hồ sơ vào lớp 10, có nơi chưa đủ thí sinh so với chỉ tiêu (53 phút trước)
- Bé gái may mắn thoát nạn sau cú trượt chân xuống sông trên đường đi học về (56 phút trước)
- Siêu du thuyền của tỷ phú Nga vượt eo Hormuz: Vì sao không vấp lệnh phong tỏa? (1 giờ trước)