-
Làm rõ trách nhiệm người quay video nhưng không can ngăn trong vụ 5 trẻ bị "tác động" ở chùa Bầu -
Lớp học "siêu nhân" ở TPHCM: 46/47 học sinh đỗ trường Y, xuất hiện 2 điểm 30 tuyệt đối -
Cơ quan chức năng vào cuộc vụ drone xuất hiện 2 lần gây gián đoạn hoạt động bay tại Tân Sơn Nhất -
Doanh nghiệp Nhật Bản gửi thư cảm ơn Công an Hưng Yên sau khi phá vụ án lừa đảo hơn 8,4 tỷ đồng -
328 thí sinh Tuyên Quang thi lại tốt nghiệp THPT: Giám thị bốc thăm, Bộ giám sát cả 3 khâu -
Phát hiện, quy tập 268 bộ hài cốt liệt sĩ tại Công viên Lê Thị Riêng -
Bắc Ninh: 2 vợ chồng 72 tuổi tử vong thương tâm trên quốc lộ, công bố camera ghi lại lỗi sai của xe đầu kéo -
Hội bạn thân 9 năm gây sốt MXH: Thuê hẳn limousine 29 chỗ đưa 28 thành viên đi du lịch Quảng Bình -
Nữ sinh viên trượt chân rơi xuống vực sâu 100m ở bán đảo Sơn Trà khi chụp ảnh -
Động đất 7,4 độ ở Colombia: 254 người chết, hơn 3.800 người vẫn mất tích
Giải trí
26/03/2023 00:40Dị giáo Hàn Quốc kiện Netflix vì phim tài liệu 'vạch mặt'
Trang Allkpop ngày 25-3 thông tin, Tòa án quận Trung tâm Seoul đã tổ chức một phiên điều trần thẩm vấn hai bên về đơn kiện xin lệnh cấm phát sóng tạm thời tập 5 và 6 của phim tài liệu "In the Name of God: A Holy Betrayal" (tạm dịch “Nhân danh thần thánh: Sự phản bội thiêng liêng”) từ tổ chức "The Baby Garden" (Khu vườn trẻ thơ). Theo đó, đơn kiện chống lại Netflix Hàn Quốc, đài MBC và nhà sản xuất phim tài liệu Jo Sung-hyun.
Tổ chức dị giáo tuyên bố: "Giáo chủ Kim Ki-soon đã được tòa tuyên bố trắng án với các cáo buộc giết người, lừa đảo vào năm 1997". Đại diện của đài MBC giải thích: "Phim tài liệu kể về câu chuyện một người mẹ cho phép con trai mình chết ở tại "The Baby Garden"; câu chuyện về bậc phụ huynh cho phép con gái mình bị hành hung tập thể. Các tín đồ bị bắt làm việc không công. Mục đích của loạt phim này để nâng cao nhận thức, cảnh giác trước những tổ chức nhân danh tôn giáo, bóp méo đạo đức thông thường của con người".
Thẩm phán đã hỏi các đại diện của "The Baby Garden" rằng hiện tại không phải quá muộn để xin lệnh cấm phát sóng, chống lại MBC sao? Lẽ ra, họ nên làm đơn kiện chống lại Netflix. Phía dị giáo phản hồi rằng họ đang yêu cầu MBC cung cấp tài liệu để tìm kiếm các điều khoản chống lại Netflix.
"The Baby Garden" đã rút lại đơn kiện xin lệnh cấm tạm thời đối với Netflix Hàn Quốc vì cho rằng việc khởi kiện Netflix Hàn Quốc là vô nghĩa. Quyền phát sóng thực sự cũng như các nội dung khác liên quan đến "In the Name of God: A Holy Betrayal" thuộc Netflix trụ sở ở Mỹ. Vì thế, họ đã nộp đơn chống lại Netflix trụ sở ở Mỹ, đòi bồi thường số tiền thiệt hại 300 triệu won.
Trước đó hơn 10 ngày, tổ chức dị giáo này nộp đơn kiện xin tòa cấm phát sóng tập 5 và 6 có tựa đề lần lượt "The Baby Garden, On the Way to the Heaven", "The Baby Garden of Death" trong phim tài liệu trên. Đơn kiện cho biết tập 5 và 6 của phim tài liệu thông tin sai sự thật về "The Baby Garden" và Kim Ki-soon. Vì thế, Neflix Hàn Quốc phải trả cho dị giáo này hơn 10 triệu won mỗi ngày nếu các tập này vẫn tiếp tục phát trực tuyến trên các nền tảng quốc tế.
"The Baby Garden" do Kim Ki-soon thành lập năm 1982. Tổ chức này từng bị tố chuyển tài sản riêng của tín đồ thành tài sản chung. Năm 1982, tổ chức này thành lập Synnara Records – một công ty chuyên phân phối băng đĩa, album… của nghệ sĩ Hàn Quốc. Kim Ki-soon chính là chủ tịch Synnara Record.
Tháng 12-1996, Kim Ki-soon ra tòa sau khi bị tình nghi giết và chôn sống tín đồ. Bà bị buộc 6 tội danh gồm trốn thuế, tham ô, hành hung... Ban đầu, Kim Ki-soon bị kết án 4 năm tù giam và nộp phạt 5,6 tỉ won nhưng sau đó lại được tuyên trắng án.
"In the Name of God: A Holy Betrayal" là phim tài liệu vạch trần góc khuất đáng sợ của các dị giáo Hàn Quốc. Những thủ lĩnh dị giáo này bị cho là nhân danh chính nghĩa, tôn giáo để bóc lột, lạm dụng, cưỡng bức, giết tín đồ… thông qua lời lẽ hoa mỹ, sự ảo tưởng về thế giới thần tiên, cõi vĩnh hằng.
Phim bóc trần sự thật về tội lỗi của các thủ lĩnh, giáo chủ dị giáo Hàn Quốc với tín đồ của mình nhân danh thần thánh
Những câu chuyện có thật từ các nạn nhân của các thủ lĩnh dị giáo được kể trực diện gây nên tranh luận trái chiều từ người xem. Một số cho rằng nên kể một cách trực diện như thế để tăng tính răn đe nhưng một số chỉ trích cách kể không khéo léo, trần trụi, chỉ khiến nạn nhân thêm bị thương tổn vì khoét vết thương họ lần nữa.
Theo Minh Khuê (Nld.com.vn)
- Pep Guardiola từng suýt dẫn dắt tuyển Italy nhưng thương vụ bất ngờ đổ vỡ (15:07)
- Làm rõ trách nhiệm người quay video nhưng không can ngăn trong vụ 5 trẻ bị "tác động" ở chùa Bầu (14 phút trước)
- Bệnh nhân ung thư chảy máu mắt, xuất huyết tiêu hóa sau khi ăn thịt chó (22 phút trước)
- Angela Phương Trinh cắt tóc ngắn chuẩn nam, gây sốt mạng xã hội với diện mạo mới lạ (34 phút trước)
- Trăn trở vì chồng chu cấp 500.000 đồng cho con riêng, tôi lặng người trước một câu hỏi của đứa trẻ (57 phút trước)
- Ấn định ngày xét xử phúc thẩm cựu hiệu trưởng Hà Nội thu 15.000 đồng mỗi tiết học thêm (1 giờ trước)
- Lớp học "siêu nhân" ở TPHCM: 46/47 học sinh đỗ trường Y, xuất hiện 2 điểm 30 tuyệt đối (1 giờ trước)
- Tăng giá iCloud, Apple bù đắp cho người dùng bằng loạt đặc quyền AI đỉnh cao trên iOS 27 (1 giờ trước)
- Vì sao nhiều gia đình trải giấy bạc lên các ngăn tủ lạnh? Mẹo nhỏ ít người biết (1 giờ trước)
- Mitsubishi Xpander và Xpander Cross 2026 ra mắt: MPV gia đình nâng cấp thiết kế, thêm tiện nghi (1 giờ trước)