-
Lan Phương ly hôn chồng Tây
-
Chân dung tân Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa Nguyễn Hoài Anh
-
Vụ "chặt chém" 2,5 triệu đồng/cuốc xe: Khởi tố tài xế
-
HĐND tỉnh Thanh Hóa thông tin về 2 cựu lãnh đạo được Trung ương cho nghỉ hưu trước tuổi
-
Vụ xe tải lao vào chợ: Lời kể của các nạn nhân thoát chết trong gang tấc
-
Bắt thêm 19 bị can liên quan "Shark" Thủy và Công ty Egroup
-
Phát hiện vật thể lạ lớn bất thường ven bờ sông Đà
-
Thử nghiệm đưa đón cán bộ, viên chức Hải Phòng bằng tàu hoả
-
Xúc động chuyện chồng trồng 1 km phượng vĩ, 1.000 cây hoa hồng để tưởng nhớ vợ
-
4 ngư dân bám thùng xốp trôi dạt nhiều giờ trên biển ở An Giang
Giải trí
31/05/2025 14:15VTV và J97 tiếp tục đối đáp nảy lửa xung quanh lùm xùm lightsticks
Vào 10h12 sáng 31/5, fanpage 24h Showbiz (thuộc Chuyển động 24h, VTV Digital) tiếp tục đăng bài phản hồi J97 Entertainment liên quan đến tranh cãi về lightstick của ca sĩ Jack. Bài viết đáp trả thông báo mới nhất từ J97, khi công ty này cho rằng VTV24 liên hệ sai bộ phận truyền thông trong video đăng rạng sáng cùng ngày.
VTV24 khẳng định video không phải phỏng vấn mà là cuộc gọi ngỏ ý hợp tác, với số điện thoại được liên hệ là kênh liên lạc trực tiếp của J97. Fanpage đặt câu hỏi: “Nếu số điện thoại không đúng, phía J97 có thể cung cấp thông tin bộ phận cần liên hệ, như cách các đơn vị chuyên nghiệp thường làm.”

VTV24 nhấn mạnh việc công khai nội dung cuộc gọi nhằm bảo vệ ekip Chuyển động 24h trước phát ngôn của J97 trên Tiền Phong, cho rằng “VTV không liên hệ công ty, dẫn đến thông tin một chiều”.
Về email J97 gửi rạng sáng 31/5, đại diện VTV24 giải thích: “Hôm nay là thứ Bảy, lại sáng sớm, tôi bận phỏng vấn nên chưa thể phản hồi. Tuy nhiên, hành động của J97 thiếu thiện chí.”
Trước đó, trưa 30/5, Chuyển động 24h đưa tin J97 thu 3,6 tỷ đồng từ 3.600 lightstick (997.000 đồng/chiếc) nhưng chưa giao hàng sau gần một năm. Hai khách hàng được phỏng vấn yêu cầu hoàn tiền nhưng không nhận phản hồi từ Jack. Luật sư trong chương trình cho rằng việc không thực hiện đúng cam kết giao hàng vi phạm nghiêm trọng quyền lợi người tiêu dùng.

Đáp lại, J97 nói trên Tiền Phong rằng 3.600 là số lượng lightstick mở bán, không xác nhận thu 3,6 tỷ đồng. Họ cho rằng phóng sự một chiều, thiếu kiểm chứng, và sẵn sàng cung cấp thông tin nếu được liên hệ. J97 xác nhận thu tiền trước nhưng chưa giao hàng do nhiều lý do.
Đến 0h48 ngày 31/5, 24h Showbiz công khai video liên hệ J97 để làm rõ vụ việc. 8h32 cùng ngày, J97 đăng bài dài, cho rằng nhân sự trong video không thuộc bộ phận truyền thông và không có thẩm quyền phát ngôn. Bài đăng trên có chú thích “sử dụng AI” gây xôn xao. J97 cũng tiết lộ đã gửi email cho VTV24 lúc 2h40 và 6h sáng, nhưng chưa nhận phản hồi đến 8h.
J97 liệt kê hai điểm cần làm rõ: “(1) Phóng viên không xác minh tư cách người nhận cuộc gọi, không liên hệ bộ phận truyền thông chính thức; (2) Nhân sự không được thông báo đang trả lời phỏng vấn hay nội dung sẽ lên sóng.” Hiện, cuộc đối đáp giữa VTV24 và J97 vẫn thu hút sự chú ý, tạo tranh luận gay gắt trên mạng xã hội.
TN (SHTT)








- Lên mạng tìm "bạn gái", thanh niên ở Hà Nội mất gần 600 triệu đồng (17/09/25 23:38)
- Nữ MC U40 lão hóa ngược nhờ Pickleball, chồng là Phó chủ tịch vẫn bị vợ "tuýt còi" khi chung đội với bạn nữ (17/09/25 23:15)
- Lan Phương ly hôn chồng Tây (17/09/25 22:48)
- Hyundai Accent: Từ người dẫn đầu cho đến kẻ thất thế ở phân khúc sedan cỡ B (17/09/25 22:39)
- Thắng đậm đội bóng Thái Lan, HLV Nam Định nói gì? (17/09/25 22:29)
- Lý do hơn 30 chuyến bay đến Nội Bài phải vòng chờ, hạ cánh sân bay khác (17/09/25 22:27)
- Chân dung tân Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa Nguyễn Hoài Anh (17/09/25 22:21)
- Soi cận dàn Anh Trai Say Hi mùa 2 ngoài đời thực: Quá nửa lạ lẫm không biết là ai, nhìn qua như 1 catalog tóc đủ màu! (17/09/25 22:05)
- Ông Trump được đón tiếp trọng thể 'chưa từng có tiền lệ' (17/09/25 21:47)
- Giao thông khác biệt trên cầu Nhật Tân sau khi lắp dải phân cách cứng (17/09/25 21:37)




