-
Khởi tố ca sĩ Phương Diễm Huyền và giám đốc Công ty Unicorn Việt Nam -
Xót xa vụ bé trai 3 tuổi tử vong sau gần 1 tháng cấp cứu: "Mất con là nỗi đau quá lớn" -
Cựu tổng giám đốc SJC Lê Thị Thúy Hằng được giảm 4 năm tù -
Đề xuất hoán đổi ngày làm việc, kỳ nghỉ lễ Văn hóa Việt Nam 2026 có thể kéo dài 4 ngày -
Bí thư Đoàn xã Hoằng Hóa hé lộ sự thật vụ thi nghi thức Đội kiểu "cà thọt", khẳng định cuộc thi vẫn nghiêm túc -
Nam sinh 14 tuổi đuối nước thương tâm trong bể nước của gia đình -
Vụ tiêu cực thi tốt nghiệp ở Quảng Trị: 5 thí sinh bị hủy kết quả được thi lại khi nào? -
Động thái ở phía sân bay Nội Bài khi bị đánh giá 1 sao trên Google vì để khách đi bộ hàng trăm mét -
Màn thi nghi thức Đội kiểu "cà thọt" ở Thanh Hóa gây tranh luận -
Hai phương án nghỉ Tết Đinh Mùi: Có thể nghỉ 7 hoặc 10 ngày liên tục
Kinh tế
22/07/2025 16:06Bất cập đất ở giá 687 triệu/m2, đất vườn cùng thửa lại chỉ 810 nghìn/m2
Giá đất trong bảng giá nên bằng 60-70% giá thị trường
Tại hội thảo “Giá đất, thuế đất,... thế nào cho hợp lý?” do báo Thanh Niên tổ chức sáng 22/7, TS Phạm Viết Thuận, Viện trưởng Viện Kinh tế Tài nguyên và Môi trường, đã nêu những bất cập khi hộ gia đình, cá nhân phải nộp tiền sử dụng đất quá cao khi chuyển mục đích sử dụng.
TS Thuận cho biết, khi TPHCM ban hành bảng giá đất điều chỉnh theo Quyết định 79 (áp dụng từ ngày 31/10/2024 đến hết năm 2025), ông đã kiến nghị sửa đổi quy định về cách tính tiền sử dụng đất khi chuyển mục đích tại Nghị định 103/2024/NĐ-CP.
Theo ông Thuận, chủ trương ban đầu của Bộ Tài chính khi soạn thảo Nghị định 103 là nhằm tránh gây xáo trộn giá đất, đồng thời không làm tiền sử dụng đất tăng quá cao. Tuy nhiên, các ý kiến góp ý từ các bộ, ngành liên quan, đặc biệt là Bộ Tài nguyên và Môi trường (cũ), chưa chính xác, dẫn đến một số điểm bất cập trong nghị định sau khi ban hành.

“Giá đất trong bảng giá điều chỉnh đã tăng đột biến, đi ngược lại chủ trương ban đầu. Hệ quả, tiền sử dụng đất tăng cao khiến người dân bức xúc, thị trường bất động sản bị đóng băng và dòng tiền không lưu thông”, TS Thuận cho hay.
Về đề xuất điều chỉnh giá đất nông nghiệp lên mức 65-70% so với giá đất trong bảng giá, ông cho rằng nguyên nhân là do sự chênh lệch đáng kể giữa giá đất nông nghiệp nằm trong quy hoạch đất ở (hoặc cùng thửa đất ở) và giá đất ở.
“Chẳng hạn, một thửa đất 210m2 trên đường Đồng Khởi có phần đất ở được định giá tới 687 triệu đồng/m2, trong khi phần đất nông nghiệp liền kề cùng thửa chỉ được tính 810.000 đồng/m2”, ông Thuận dẫn chứng và cho rằng, cách xác định đơn giá đất nông nghiệp theo Nghị định 71/2024/NĐ-CP tạo ra sự chênh lệch quá lớn, chưa phù hợp.
“Cần bỏ khái niệm ‘bảng giá đất tiệm cận hoặc sát giá thị trường’. Chỉ nên đảm bảo nguyên tắc thị trường, đó là phải giữ sự ổn định, giá đất tại bảng giá bằng khoảng 60-70% giá thị trường”, ông kiến nghị.
Cùng quan điểm, ông Trần Khánh Quang, Tổng giám đốc Công ty Bất động sản Việt An Hòa, đánh giá, cách tính tiền sử dụng đất khi chuyển mục đích hiện nay là quá cao. Trong khi giá đất ở được xác định theo giá thị trường thì giá đất nông nghiệp lại quá thấp, gây thiệt thòi cho người dân.
Về nguyên tắc định giá, theo ông Quang, mỗi thửa đất có vị trí, diện tích và lợi thế khác nhau nhưng lại phải nộp thuế như nhau là điều chưa hợp lý.
‘Đất nông nghiệp trong khu dân cư thì giá phải cao hơn’
Liên quan đến việc xây dựng bảng giá đất lần đầu tại các địa phương theo Luật Đất đai 2024, ông Võ Anh Tuấn, Phó Cục trưởng Cục Quản lý đất đai (Bộ Nông nghiệp và Môi trường - NN&MT), cho biết, bảng giá đất mới sẽ được áp dụng từ ngày 1/1/2026.

“Việc dời thời điểm áp dụng nhằm tạo điều kiện cho các địa phương có thời gian điều chỉnh bảng giá hiện hành, tránh gây sốc do giá đất tăng đột biến. Hiện nhiều địa phương đã điều chỉnh bảng giá cho phù hợp với nguyên tắc thị trường”, ông Tuấn nói.
Ông cho biết, giai đoạn chuyển tiếp là cơ hội để các địa phương rà soát và thu hẹp khoảng cách chênh lệch giữa các loại giá đất.
Nói về thực tế người dân phải nộp tiền sử dụng đất quá cao khi chuyển mục đích sử dụng từ đất vườn, ao sang đất ở, ông Tuấn thừa nhận đang có sự chênh lệch lớn giữa hai loại đất.
“Đất nông nghiệp trong khu dân cư thì phải có giá cao hơn. Khi xây dựng bảng giá đất điều chỉnh, nhiều tỉnh thành chưa chú ý đến vấn đề này. Trong khi đó, các địa phương hoàn toàn có thẩm quyền điều chỉnh để phù hợp với thực tế. Nếu giá quá cao cũng có thể gây hệ lụy”, ông nhận định.
Đối với các quy định trong Nghị định 71, ông Tuấn cho biết Bộ NN&MT vừa trình Chính phủ dự thảo nghị định sửa đổi, bổ sung nhằm tháo gỡ vướng mắc hiện nay cho địa phương trong công tác định giá và điều chỉnh bảng giá đất.
- Messi quyên góp tiền giúp Madrid khắc phục thảm họa cháy rừng (1 giờ trước)
- Hà Nội: Xôn xao clip nhóm nữ sinh phả khói thuốc giữa phố (1 giờ trước)
- Sốt rình rịch khoảnh khắc thân mật giữa Hoàng Yến Chibi và tài tử đẹp trai trên báo Hàn (1 giờ trước)
- Nắng nóng kỷ lục, Triều Tiên khuyên người dân ăn thịt chó để bồi bổ sức khỏe (1 giờ trước)
- Thứ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo: Không cần thiết lắp camera trong đợt thi lại tại Tuyên Quang (2 giờ trước)
- Khởi tố ca sĩ Phương Diễm Huyền và giám đốc Công ty Unicorn Việt Nam (2 giờ trước)
- Hoàng Hên khẩu chiến sao nhập tịch Indonesia gây chú ý (2 giờ trước)
- "Huyền thoại côn tay" 162cc mới của Suzuki sắp ra mắt: Dấu ấn vàng son, khác biệt hẳn Honda Winner R (2 giờ trước)
- Samsung có thể sắp xóa điểm yếu cố hữu trên điện thoại gập nhờ công nghệ kính mới (2 giờ trước)
- Công ty Nhật xin lỗi vì yêu cầu nhân viên cất tiền giữa động đất khiến 2 người chết (3 giờ trước)