-
Dự án Nuôi em tiếp tục lộ bất thường: Hết mã trong nước, chuyển nhà hảo tâm sang nuôi em ở Campuchia -
Gần 98ha rừng bị xâm hại: Đề nghị kỷ luật 2 kiểm lâm -
Cờ đỏ sao vàng tung bay tại Bangkok: Đoàn thể thao Việt Nam trang nghiêm dự Lễ thượng cờ, quyết tâm chinh phục SEA Games 33 -
Thi thể phân huỷ trong nhà vệ sinh chung cư TP.HCM: Hé lộ danh tính bí ẩn cùng loạt dấu vết bất thường -
Cô gái chuyển nhầm 580 triệu cho bạn em trai, liên hệ xin lại thì đối phương tỉnh bơ: Trả nợ rồi! -
Lùm xùm dự án Nuôi em không minh bạch: Người phụ trách dự án biến mất, luật sư nêu loạt bất thường -
Camera AI phát hiện 703 lượt xe vượt đèn đỏ ở một ngã tư Hà Nội trong một ngày -
Truy tìm xe tải bỏ chạy sau khi làm rơi đá xuống xe khách khiến du khách nước ngoài tử vong -
Hotgirl RMIT xinh đẹp được Lý Hoàng Nam dành tặng cúp vô địch PPA Tour Asia là ai? -
Ngày càng nhiều người tử vong vì tiểu đường: Bác sĩ chỉ đích danh 5 loại đồ uống nên tránh xa
Lối Sống
23/09/2023 15:20Mang ô che camera công ty, đòi bồi thường 1,1 tỷ khi bị đuổi, người phụ nữ 'ngang tàng' gặp cái kết đắng
Mới đây, cô Trương (33 tuổi) sống ở Bắc Kinh, Trung Quốc đã đâm đơn kiện công ty cũ và đòi bồi thường 35.000 NDT (khoảng 1,1 tỷ đồng) vì đã xâm phạm quyền riêng tư của mình. Nguyên nhân vụ việc đến từ công ty cũ của cô (là một công ty tài chính) đã lắp đặt camera ngay chỗ cô làm việc. Khi cô này liên tục dùng ô che camera công ty đã bị nhắc nhở. Thế nhưng, thay vì chấp hành yêu cầu của lãnh đạo, cô vẫn chống đối rõ ràng và cuối cùng là phía công ty quyết định kết thúc hợp đồng với cô Trương.
Cho rằng mình bị xâm phạm quyền riêng tư nên cô Trương đã quyết định đâm đơn kiện. Tuy nhiên, từ tòa án sơ thẩm đến tòa án cấp cao và cuối cùng là tòa án tối cao, ở bất kỳ nơi đâu, cô Trương cũng bị xử thua kiện. Thậm chí, theo phân tích từ tòa án tối cao, việc công ty lắp đặt camera ở các văn phòng làm việc là chuyện quá bình thường. Hơn nữa, công ty không hề lắp camera ở nhà vệ sinh văn phòng, hay những nơi ngủ nghỉ, ăn uống của nhân viên nên không thể xem là xâm phạm quyền riêng tư.
Hơn nữa, bản thân cô Trương là phó phòng tài chính thì càng phải chấp hành nghiêm túc các quy định của công ty. Ấy vậy nhưng cô lại chống đối công khai bằng cách mang ô che camera và không chấp hành yêu cầu bỏ che ô từ lãnh đạo. Do đó, căn cứ theo Điều 3, Khoản 2 Bộ luật Lao động (Trung Quốc) về việc "người lao động phải hoàn thành nhiệm vụ, nâng cao trình độ chuyên môn, thực hiện các quy định về an toàn, vệ sinh lao động, chấp hành kỷ luật lao động và đạo đức nghề nghiệp" thì rõ ràng cô Trương đã không làm đúng nghĩa vụ người lao động. Chưa kể, cô còn kiện công ty cũ khi thiếu cơ sở.
Kết quả, sau 3 lần kiện tụng, cô Trương không những mất thời gian mà còn không thu được đồng bồi thường nào.
Duy Lộc (SHTT)
- HLV Mai Đức Chung: “Tôi nhận trách nhiệm nhưng trọng tài xử lý chưa công bằng” (08/12/25 23:14)
- Nhân viên ngân hàng dụ khách mở thẻ tín dụng rồi chiếm đoạt hơn 900 triệu đồng (08/12/25 22:55)
- Live concert “See the light” của Mỹ Tâm tại Mỹ Đình: Sân khấu 75m, LED 1.650m² và quy mô lớn chưa từng có (08/12/25 22:48)
- U22 Indonesia thua sốc tại SEA Games 33, nguy cơ bị loại (08/12/25 22:30)
- Trào lưu “Nuôi Tôi” nở rộ trên mạng xã hội sau tranh cãi về dự án Nuôi Em (08/12/25 22:22)
- Quyền Linh lên tiếng về tin đồn bị bắt (08/12/25 22:06)
- Tuyển nữ Việt Nam lấn lướt nhưng thua đau Philippines ở phút bù giờ (08/12/25 21:14)
- Truy tố Lê Trung Khoa (08/12/25 20:58)
- Việt Nam bày tỏ quan ngại trước căng thẳng leo thang giữa Campuchia và Thái Lan (08/12/25 20:50)
- Đại biểu Quốc hội yêu cầu thủy điện xả lũ gây thiệt hại cho dân thì phải đền bù xứng đáng (08/12/25 20:39)