-
Trước khi nghỉ Tết đón LỘC ào vào cửa, 4 con giáp được BỀ TRÊN phù trợ, sạch hết nợ nần -
Sanae Takaichi: "Sói đơn độc" trên hành trình tái thiết quyền lực và vị thế Nhật Bản -
Hành trình "rải" tiền của Giám đốc doanh nghiệp để "thông chốt" các gói thầu nghìn tỷ -
Dự báo thời tiết Tết Bính Ngọ: Miền Bắc đón rét đậm, miền Nam đề phòng mưa trái mùa -
Lý do lực lượng chức năng phải chờ đến 5/2 mới bắt nghi phạm cuối vụ cướp ngân hàng -
Vụ 3 người trong cùng gia đình tử vong ở Hà Tĩnh: Hé lộ hoàn cảnh nạn nhân rất khó khăn -
Nghi phạm trong vụ cướp ngân hàng ở Gia Lai từng dùng súng AK giết người sẽ bị xử lý thế nào? -
Cái kết cuối cùng vụ cô giáo tự sửa bài thi tiếng Anh của 19 học sinh, nhà trường lên tiếng vụ dạy thêm -
Hà Nội siết chặt phạt nguội vỉa hè bằng camera, hàng trăm quán ăn bất ngờ bị xử lý chỉ trong hai ngày -
Rút tiết kiệm "đu đỉnh" bạc, nhà đầu tư mất hàng trăm triệu đồng chỉ sau một tuần
Lối Sống
23/09/2023 15:20Mang ô che camera công ty, đòi bồi thường 1,1 tỷ khi bị đuổi, người phụ nữ 'ngang tàng' gặp cái kết đắng
Mới đây, cô Trương (33 tuổi) sống ở Bắc Kinh, Trung Quốc đã đâm đơn kiện công ty cũ và đòi bồi thường 35.000 NDT (khoảng 1,1 tỷ đồng) vì đã xâm phạm quyền riêng tư của mình. Nguyên nhân vụ việc đến từ công ty cũ của cô (là một công ty tài chính) đã lắp đặt camera ngay chỗ cô làm việc. Khi cô này liên tục dùng ô che camera công ty đã bị nhắc nhở. Thế nhưng, thay vì chấp hành yêu cầu của lãnh đạo, cô vẫn chống đối rõ ràng và cuối cùng là phía công ty quyết định kết thúc hợp đồng với cô Trương.
Cho rằng mình bị xâm phạm quyền riêng tư nên cô Trương đã quyết định đâm đơn kiện. Tuy nhiên, từ tòa án sơ thẩm đến tòa án cấp cao và cuối cùng là tòa án tối cao, ở bất kỳ nơi đâu, cô Trương cũng bị xử thua kiện. Thậm chí, theo phân tích từ tòa án tối cao, việc công ty lắp đặt camera ở các văn phòng làm việc là chuyện quá bình thường. Hơn nữa, công ty không hề lắp camera ở nhà vệ sinh văn phòng, hay những nơi ngủ nghỉ, ăn uống của nhân viên nên không thể xem là xâm phạm quyền riêng tư.
Hơn nữa, bản thân cô Trương là phó phòng tài chính thì càng phải chấp hành nghiêm túc các quy định của công ty. Ấy vậy nhưng cô lại chống đối công khai bằng cách mang ô che camera và không chấp hành yêu cầu bỏ che ô từ lãnh đạo. Do đó, căn cứ theo Điều 3, Khoản 2 Bộ luật Lao động (Trung Quốc) về việc "người lao động phải hoàn thành nhiệm vụ, nâng cao trình độ chuyên môn, thực hiện các quy định về an toàn, vệ sinh lao động, chấp hành kỷ luật lao động và đạo đức nghề nghiệp" thì rõ ràng cô Trương đã không làm đúng nghĩa vụ người lao động. Chưa kể, cô còn kiện công ty cũ khi thiếu cơ sở.
Kết quả, sau 3 lần kiện tụng, cô Trương không những mất thời gian mà còn không thu được đồng bồi thường nào.
Duy Lộc (SHTT)
- Giang hồ “Tài đen” và quá khứ bạo lực trước vụ cướp ngân hàng ở Gia Lai (15:52)
- Trung Quốc duy trì cơn khát vàng: Chuỗi mua ròng kéo dài 15 tháng giữa biến động kỷ lục (15:44)
- Alejandro Garnacho: Khi "viên ngọc thô" không còn được phép lấp lánh bằng lời hứa (15:39)
- Thêm một báo cáo cho thấy Xanh SM vượt 50% thị phần gọi xe công nghệ Việt Nam (15:23)
- Phòng vé ảm đạm, hai phim Việt đối mặt nguy cơ thua lỗ lớn (15:19)
- Sao thưởng Tết 2026: Từ iPhone đời mới đến ô tô hạng sang, ai là "ông chủ" hào phóng nhất? (15:12)
- Trước khi nghỉ Tết đón LỘC ào vào cửa, 4 con giáp được BỀ TRÊN phù trợ, sạch hết nợ nần (59 phút trước)
- Hỏa hoạn bùng phát tại quán cà phê trong khu biệt thự liền kề ở Hà Nội (1 giờ trước)
- Chi gần 200 triệu đồng cho kỳ nghỉ kỷ niệm 38 năm ngày cưới, cặp đôi nhận về "cơn ác mộng" không bao giờ quên (1 giờ trước)
- Bé sơ sinh tử vong sau ca đẻ rơi tại nhà vì chậm đến bệnh viện (1 giờ trước)