Khẳng định không chiếm đoạt tiền của các trái chủ, bà Trương Mỹ Lan cho rằng mình đã cho SCB mượn các công ty thuộc Tập đoàn Vạn Thịnh Phát để ngân hàng này phát hành trái phiếu.

Hôm nay (28/3), phiên xét xử phúc thẩm vụ Vạn Thịnh Phát giai đoạn 2 tiếp tục phần xét hỏi của luật sư với các bị cáo.

Trả lời câu hỏi của luật sư, bị cáoTrương Mỹ Lan khai, vào thời điểm đưa ra chủ trương phát hành trái phiếu bị cáo chỉ ăn cơm bình thường với bà Nguyễn Phương Hồng (thành viên HĐQT, cựu Phó TGĐ Ngân hàng SCB) và một số bị cáo khác chứ không phải là họp bàn.

Cũng theo bà Lan, do bà Hồng muốn bảo vệ Ngân hàng SCB nên đã chủ động trong việc phát hành trái phiếu và việc bà Hồng phát hành trái phiếu Setra bị cáo cũng không biết.

Bị cáo Trương Mỹ Lan. Ảnh: Nguyễn Huế

“Nếu muốn chiếm dụng số tiền hơn 30.000 tỷ đồng, với tầm cỡ của Vạn Thịnh Phát lúc bấy giờ thì bị cáo có thể phát hành nhiều trái phiếu hơn. Nhưng do thời điểm đó SCB rất cần tiền nên bị cáo mới cho mượn các công ty thuộc Vạn Thịnh Phát để ngân hàng phát hành trái phiếu”- bà Trương Mỹ Lan trần tình.

Theo bản án sơ thẩm, bà Nguyễn Phương Hồng là người đề xuất và tham gia họp bàn chủ trương phát hành trái phiếu cùng bị cáo Trương Mỹ Lan và các nhân sự chủ chốt của Ngân hàng SCB. Công ty CP Chứng khoán Tân Việt và các công ty thuộc Tập đoàn Vạn Thịnh Phát được lựa chọn phát hành trái phiếu có nhiệm vụ lên phương án, điều phối dòng tiền, quản lý, theo dõi, sử dụng tiền thu được từ nguồn trái phiếu. 

Các bị cáo tại tòa. Ảnh: Nguyễn Huế

Khai tại tòa, bị cáo Võ Tấn Hoàng Văn (cựu Tổng giám đốc Ngân hàng SCB) cho rằng, SCB chỉ giới thiệu trái phiếu với khách hàng, còn việc ký mua bán ở đâu để đúng pháp luật thì ngoài hiểu biết của bị cáo. Cũng theo bị cáo Văn, tiền khách hàng mua trái phiếu đều chuyển vào tài khoản của Công ty CP Chứng khoán Tân Việt chứ không phải chuyển vào SCB.

Bị cáo Văn khai thêm, khi khách hàng được tư vấn mua trái phiếu để có lợi nhuận khác, SCB có hướng dẫn, tư vấn rõ ràng, không có hành vi ép buộc. Sau khi được tư vấn, khách có thể quyết định đầu tư hay không. Bị báo Văn cũng khẳng định, thông tin của trái phiếu được công bố đầy đủ trên sàn giao dịch chứng khoán theo quy định.

Bị cáo Văn đề nghị HĐXX xem xét việc bị cáo không tham gia gói trái phiếu Setra. “Mong HĐXX xem xét đảm bảo bản án minh bạch, công bằng, thấu tình đạt lý” – bị cáo Văn nói.

Cũng theo lời khai của Văn, bị cáo không biết việc Nguyễn Phương Hồng chạy dòng tiền khống tại Ngân hàng SCB - chi nhánh Sài Gòn. “Nếu bị cáo biết chị Hồng thực hiện hành vi đó thì đã không cho phép”- bị cáo Văn khẳng định.

Phiên tòa tạm nghỉ tới ngày 3/4 sẽ tiếp tục.

Theo Thanh Phương (VietNamNet)