Bi kịch gia đình ở Tây Ninh: Chuyên gia tâm lý tội phạm phân tích nguyên nhân sâu xa vụ anh trai lái Lexus tông em gái tử vong

Trả lời báo Dân Trí, Thượng tá Đào Trung Hiếu, Tiến sĩ Tội phạm học, hành vi của Thành không phải là bộc phát thuần túy mà là sự bùng nổ của "ức chế mãn tính" tích tụ kéo dài suốt hơn hai thập kỷ.

Sự phản bội và vết nứt lòng tin sâu sắc

Phân tích lời khai tại cơ quan điều tra, Tiến sĩ Đào Trung Hiếu cho rằng bối cảnh tâm lý của Thành bắt đầu từ khi anh ta còn ở Campuchia (năm 2003, mở công ty kinh doanh nước suối) và gửi tiền về cho mẹ mua đất, xây nhà, xem đó là tài sản và điểm tựa tương lai.

Tuy nhiên, mọi chuyện thay đổi khi chính mẹ ruột là bà N.T.H. làm đơn tố cáo Thành đe dọa giết mình vào năm 2007, dẫn đến việc Thành bị bắt và lĩnh án 48 năm tù tại Campuchia. Sự việc này đã tạo ra một vết nứt lòng tin sâu sắc.

Suốt 15 năm thụ án ở nước ngoài, Thành chịu đựng cảm giác bị phản bội trộn lẫn với nỗi cô độc, tù túng. Sự việc được xoa dịu khi bà H. và các chị em sang thăm nuôi, hứa hẹn trả lại tài sản sau khi anh ta ra tù. Hy vọng ấy trở nên mạnh mẽ và mang tính cứu rỗi.

Thế nhưng, khi trở về (khoảng năm 2022), các thành viên trong gia đình không chịu trả lại đất và nhà như đã hứa, khiến cảm giác bị tước đoạt lại trỗi dậy. Tiến sĩ Hiếu nhận định Thành xem sự không thực hiện cam kết này như bằng chứng cho thấy mình tiếp tục bị đối xử bất công, khiến mâu thuẫn kéo dài.

Giọt nước tràn ly: Vòi nước xịt vào ô tô

Mâu thuẫn kéo dài, lời qua tiếng lại và các phiên hòa giải bất thành (chính quyền địa phương đã tổ chức 2 lần hòa giải vào ngày 23/7 và 8/8 nhưng không thành) khiến tâm lý tiêu cực càng bị khoét sâu.

Lúc 11 giờ 15 phút ngày 30/11, Thành lái ô tô biển số 70A-413.38 đi trên quốc lộ 22A ngang qua nhà. Tại đây, chị ruột của Thành dùng vòi nước xịt vào xe anh. Thành lái xe về nhà cách đó khoảng 2 km. Tuy nhiên, khi đi đến đoạn đường trước nhà của chị gái, Thành tiếp tục bị người này dùng vòi nước xịt vào xe lần thứ hai.

Thượng tá Hiếu phân tích: “Chi tiết chị gái xịt nước vào ô tô tưởng chừng rất nhỏ, nhưng với Thành, nó lại trở thành biểu tượng của sự khiêu khích, xúc phạm, châm ngòi toàn bộ những dồn nén trước đó”.

Bực tức, Thành lái ô tô lùi lại rồi tông thẳng vào nhà chị gái, tông trúng vào người bà S. (em ruột bà H. và Thành) khiến nạn nhân bị thương nặng. Bà S. sau đó đã tử vong tại Bệnh viện Đa khoa Xuyên Á Tây Ninh. Thành còn lùi xe và cố tông bà H. lần thứ hai và thứ ba, nhưng bất thành.

Thành bị lực lượng Đồn Biên phòng Mỹ Quý phát hiện và bắt giữ khi đang trốn tại khu vực ấp Tho Mo, xã Mỹ Quý.

Cảnh báo về giải quyết mâu thuẫn gia đình

“Đây là mô típ thường thấy trong các vụ giết người trong gia đình: một xung đột kéo dài, nhưng không được hóa giải đúng cách cuối cùng bùng phát thành thảm kịch”, Tiến sĩ Đào Trung Hiếu nhận định.

Chuyên gia tâm lý học cảnh báo, khi tranh chấp tài sản phát sinh, nếu gia đình cố gắng tự giải quyết bằng tình cảm vì ngại đưa ra pháp luật, mâu thuẫn càng dễ bị cảm xúc chi phối. Nếu hòa giải không thành (như vụ án này), chính quyền cơ sở nên áp dụng biện pháp mạnh hơn như theo dõi sát tình hình hoặc tạm thời tách các bên để tránh va chạm trực tiếp.

Tiến sĩ Hiếu khuyên rằng con đường an toàn nhất là đưa tranh chấp về đúng không gian pháp lý, bởi chỉ các quyết định mang tính ràng buộc của cơ quan có thẩm quyền mới giúp các bên bớt cảm xúc và tôn trọng giới hạn.