Hoàng Văn Trưởng, tên thường gọi là Trưởng "hàng" (SN 1984, ở khu dân cư số 4, phường Tân Bình, TP Hải Dương), bị khởi tố thêm về hành vi Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.

Văn phòng Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hải Dương đã ra quyết định bổ sung quyết định khởi tố vụ án; quyết định bổ sung quyết định khởi tố bị can đối với Hoàng Văn Trưởng, tên thường gọi là Trưởng "hàng" (SN 1984, ở khu dân cư số 4, phường Tân Bình, TP Hải Dương) về hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.

Trưởng 'hàng" và tòa biệt thự kiêm trụ sở công ty

Trước đó, Trưởng "hàng" bị Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hải Dương và Công an TP Hải Dương khởi tố điều tra về các hành vi cưỡng đoạt tài sản; sử dụng giấy tờ, tài liệu của cơ quan, tổ chức; gây rối trật tự công cộng.

Việc bắt giữ Trưởng và đồng bọn xuất phát từ vụ gây rối trật tự công cộng xảy ra vào trưa 30-12-2020. Sau khi ăn tất niên ở công ty đối tác, anh Hoàng Minh Phụng (SN 1993, trú tại huyện Thọ Xuân, Thanh Hóa) cùng một số bạn bè đến Vườn sinh thái Thanh Bình (đường Ngô Quyền, TP Hải Dương) hát karaoke nhưng đi nhầm vào sân nhà của Trưởng (bên cạnh Vườn sinh thái Thanh Bình).

Hai bên lời qua tiếng lại, nhóm của Trưởng lấy dao đánh đuổi nhóm anh Phụng, gây mất an ninh, trật tự, an toàn giao thông.

Quá trình điều tra ban đầu, CQĐT xử lý 5 đối tượng gồm: Hoàng Văn Trưởng, Phùng Đức Tâm (SN 1987, trú tại TP. Hải Dương); Trần Thanh Thức (SN 1988, trú tại TP. Hải Phòng); Đinh Văn Long (SN 1991, trú tại TP. Hải Dương); Trần Khắc Quý (SN 1973), trú tại thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương.

Theo hồ sơ, Hoàng Văn Trưởng có 4 tiền án và 2 tiền sự về các tội danh, hành vi bắt giữ người trái pháp luật, gây rối trật tự công cộng và đánh bạc.

“Điểm đen” đầu tiên trong danh sách phạm tội của Trưởng “hàng” vào ngày 11-12-2008; tên này cầm đầu nhóm khoảng 10 đối tượng gây ra vụ hỗn chiến ở đường Tuệ Tĩnh (TP Hải Dương). Trong vụ hỗn chiến này, nhóm của Trưởng đã sử dụng vũ khí "nóng"; và kết cục, “ông trùm” bị tuyên phạt 30 tháng tù giam.

Ra tù, Trưởng “hàng” nối dài các hành vi vi phạm pháp luật. Đêm 14, rạng sáng 15-8-2015, Trưởng cùng đồng bọn dùng súng gây rối ở khu vực cầu Gỗ, thị trấn Gia Lộc. Nguyên nhân do trước đó, Hoàng Văn Đại (tức Đại "hàng" – SN 1986), là em trai của Trưởng, đến quán bắn cá tại khu vực cầu Gỗ để chơi.

Tại đây, Đại xảy ra cãi vã với nhân viên trông quán do không chịu trả tiền chơi và bị giữ lại. Nghe tin, Trưởng kéo đàn em mang theo dao, kiếm và súng đi ô tô đến. Để thị uy, Trưởng nổ mấy phát súng khiến những người có mặt hoảng sợ chạy hết. Với thói ngông nghênh này, về sau, Trưởng bị xử phạt 5 tháng tù. Ngoài 2 lần phạm tội trên, Trưởng còn 2 lần bị xử lý do đánh bạc, bắt giữ người trái pháp luật.

Không như nhiều đối tượng hình sự chỉ “chuyên tâm” dao, búa; thời đỉnh điểm, Trưởng “hàng” thành lập Công ty CP Đầu tư và Phát triển Đại Lợi, mục đích nhằm đánh bóng tên tuổi, tạo dựng hình ảnh…doanh nhân thành đạt, cũng như che đậy các hoạt động vi phạm pháp luật. Với “vai” giám đốc, Trưởng xây nhà ở kiêm trụ sở công ty hoành tráng, di chuyển bằng các loại xe sang như Lexus, Camry, Porsche, và thường xuất hiện ở các điểm du lịch, địa điểm ăn chơi nổi tiếng ở Hà Nội, Hải Phòng, Kiên Giang…

Trở lại diễn tiến tố tụng mới nhất đối với Trưởng “hàng”; quá trình điều tra, mở rộng vụ án, Văn phòng Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hải Dương xác định: Cuối tháng 9-2019, Trưởng "hàng" dùng đăng ký xe ô tô mang tên anh ta và xe ô tô hiệu Lexus 470 cầm cố để vay chị H. (TP Hải Dương) 500 triệu đồng trong thời gian 3 tháng. Hết thời hạn, chị H. nhiều lần đòi tiền nhưng Trưởng “hàng” chây ỳ không trả.

Qua điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hải Dương đã thu giữ chiếc ô tô trên cùng giấy tờ chứng minh quyền sở hữu. Qua giám định, Cơ quan Cảnh sát điều tra xác định, các giấy tờ Trưởng sử dụng cầm cố đều là giả.

Từ các tài liệu thu thập được, Văn phòng Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hải Dương đã ra quyết định khởi tố bị can đối với Trưởng “hàng” về tội làm giả, sử dụng giấy tờ, tài liệu của cơ quan, tổ chức. Đến ngày 16-4 đã có đủ căn cứ khởi tố bổ sung Trưởng "hàng" về hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.

Theo M.T (An Ninh Thủ Đô)